La disparition des abeilles, je maintiens mon cri d'alarme
Par Robert Grossmann le lundi, 20 avril 2009, 19:32 - Lien permanent
ne prenons pas cela à la légère. Ce serait trop facile d'en rire, bêtement, sans chercher à comprendre. Je mets en ligne ce message d'alerte
j'apporte aussi cette hypothèse
un ami apiculteur "abeilles et nature" a mis trois ruches chez un particulier.
Tout allait bien, mais d'un seul coup, les trois ruches ont été anéanties.Toutes! Il perd de plus en plus son cheptel.
pas de cultures de tournesols ou autres proches mais un voisin éleveur de brebis qui traite ses locaux avec des insecticides puissants contre les mouches....et qui utilise certainement d'autres produits pour son élevage en conventionnel
info issue d'une discussion sur le marché de Cajarc la semaine dernière...
Il n'est pas le seul, voir le doc joint.
petit rappel tout de même, dans le film de "nos enfants nous accuseront", la maman qui a eu une petite fille atteinte d'un cancer utilisait des insecticides pour les moustiques...
demander un complément d'info à chantal, l'apicultrice du courrier, si besoin est.
> http://www.ladepeche.fr/
article/2009/02/11/546492-La- molecule-qui-sauve-les-bovins- tue-les-abeilles.html
<http://www.ladepeche.fr/article/2009/02/11/546492-La- molecule-qui-sauve-les-bovins- tue-les-abeilles.html
>
> Publié le 11/02/2009 09:53 | Bernadette Faget
> La molécule qui sauve les bovins tue les abeilles
> Apiculture. « Une intoxication à la Perméthrine, à des doses
justifiant
> la mortalité des colonies ».
> C'est un cri d'alarme qu'ont lancé, hier matin, les apiculteurs
> professionnels d'Ariège, réunis à la mairie de Serres-Sur-Arget. «
> Depuis décembre 2008, nous constatons des mortalités importantes de
> colonies d'abeilles dans des s secteurs différents, mais tous
situés en zone d'élevage. En ce moment, les abeilles rescapées sont si peu
> nombreuses dans les ruches qu'elles n'arrivent pas à y maintenir la
> température nécessaire : les survivantes meurent de froid. Leur
peloton, autour de la reine, est à peine gros comme une mandarine. Ailleurs,
> provision et couvain ont été abandonnés. Là, il n'y a plus que des
> cadavres d'abeilles. Des colonies entières ont, ici, été retrouvées
> vides. Selon les endroits, 50 à 80 % des ruchers sont perdus ».
C'est ce qu'ont déclaré, hier, Bertrand Théry, l'apiculteur de Serres,
membre de la commission nationale apiculture, rejoint par d'autres
professionnels et des éleveurs de la Confédération paysanne 09. Sur les 30
apiculteurs professionnels de l'Ariège, 25 sont touchés par cette mortalité
> particulière.
> Dès la fin de l'été, les apiculteurs avaient constaté une mortalité
> inhabituelle dans des zones de montagne sauvage, jusqu'ici
épargnées. Le phénomène est allé en s'aggravant, pour culminer en décembre.
>
> Intoxication à la perméthrine
> « Après s'être interrogé sur nos pratiques apicoles, le fait que
> l'hécatombe se situe à proximité des zones d'élevage, nous a fait
> envisager que les désinfectants utilisés dans la lutte contre la
> propagation du moucheron qui transporte le virus de la fièvre
catarrhale pouvaient être en cause, ont expliqué les apiculteurs. Nous avons
alors effectué des prélèvements d'abeilles fraîchement mortes pour les
envoyer au laboratoire d'analyses du CNRS, à Solaize. La conclusion est sans
> appel : intoxication à la perméthrine à des doses justifiant la
> mortalité des colonies ». On retrouve cette molécule dans les
produits pulvérisés sur les étables et leurs abords, dans les véhicules de
> transport ; ce fut l'un des moyens de prophylaxie dans la lutte
contre la FCO.
>
> L'alerte ariégeoise dans le monde apicole régional et national, a
fait remonter le problème. Actuellement, en France, concernée sur tout
son territoire par la maladie de « la langue bleue », on constate des mortalités hivernales importantes d'abeilles. C'est le cas dans l'Aude, l'Aveyron, les Hautes-Pyrénées, les Pyrénées-Orientales… mais aussi dans le Nord.« Nous souhaitons que cesse la désinfectation et que l'on s'intéresse au renforcement des défenses immunitaires des troupeaux, ont dit apiculteurs et éleveurs présents à Serres. On a, jusqu'ici privilégié le souci économique non le souci sanitaire ».
Présent, le Directeur départemental des services vétérinaires, M.Jabert a annoncé qu'une mission d'évaluation composée de deux enquêteurs de la Brigade nationale d'Enquête vétérinaire et phytosanitaire (BNEVP) arrivait en Ariège, pour deux semaines. Objectif : effectuer la corrélation entre la mortalité observée et les pratiques de désinsectisation qui ont été mises en œuvre.
Commentaires
précision: chantal est apicultrice lotoise. Le fichier dont je parle ici n'est pas dans l'article ci-dessus.
Dans ce courrier destiné au magasin bio de Cahors, elle explique qu'elle a perdu la moitié de son cheptel.
je la cite: "(...)mais rappelez-leur ce que vous savez-je le sais- que rester apiculteurs dans un pays agricole qui traite les abeilles (entre autre!) par le mépris devient aussi une quasi utopie et un vrai travail d'équilibiste."
et j'ajoute que j'ai reçu cela ce matin:
---------------
Liberté d’expression en danger !
La FNSEA et les Chambres d’Agriculture demandent la fermeture et la condamnation du site internet satirique “La Ferme en Vrille” (parodie de “La Ferme en Ville“) qui dénonce leurs politiques visant à imposer une agriculture industrielle, productiviste, intensive, les OGM, les pesticides, le toujours plus d’engrais chimiques et d’irrigation, les agro-carburants, le hors sol et la disparition des petites exploitations agricoles. Le site est assigné en référé au Tribunal de Bayonne ce mercredi 15 avril à 9H30 !
La résistance s’organise. L’objectif est double : faire échec à cette tentative d’attenter à la liberté d’expression et dénoncer encore plus fort la responsabilité de la FNSEA et des Chambres d’agriculture qu’elle gère dans la malbouffe, le saccage écologique et la mort des petits paysans. Aidez nous à faire que cette tentative liberticide se retourne contre eux !
NO PASARAN ! Faites connaître autour de vous ce blog de résistance et affirmez haut et fort avec nous : www.OnLaFermeraPas.info !
Une pétition en ligne de soutien à la liberté d'expression et au site La Ferme en Vrille menacé de fermeture et de condamnation :
"Nous, soussignés, avouons qu'il nous arrive également de dénigrer systématiquement les actions et manifestations organisées par les Chambres d'agriculture tenues par la FNSEA dans l'objectif de redorer leur image alors qu'au quotidien ils sont les premiers promoteurs de l'agriculture industrielle et productiviste, exigeant toujours plus de pesticides, engrais chimiques, OGM, irrigation, agro-carburants, cause de malbouffe, problèmes environnementaux et disparition des petits paysans."
Signez et faites signer en cliquant sur http://www.onlafermerapas.info/?pag...
------------------------------------------
On la fermera pas !
contact@onlafermerapas.info
Et la disparition des Gaullistes?
Hormis les outrances on peut parler calmement de ce problème qu'on connaît depuis 50 ans et dont on s'occupe à tous les niveaux...!
La preuve :
http://www.afssa.fr/PM9100V301.htm
Pour ce qui concerne spécifiquement le Lot je ne saurais trop conseiller de voir :
http://www.michelroumegoux.fr/
et d'éviter d'exporter un "conflit local" dans tout l'hexagone..
à rats tapis gniagnia...hihi; joli surnom...soyons sérieux!
Qui peut encore faire confiance à l'affsa qui autorise la contamination de nos champs et de nos assiettes? Beau boulot, en effet, depuis 50 ans! cancers, parkinson, allergies....clap, clap!
Quant au deuxième lien sur roumégoux que je ne connais pas sauf de nom, je me demande quelle mouche vous pique: on s'en fout complètement! Moi je suis pour le confit de canard sans antibios, toxiques, ogm et pesticides, pas le conflit bassement politicard de base.
Au lieu de penser à exporter jenesaisquoi, n'importons pas de faux débats de volailles de basse cour.L'extinction des abeilles est sur toute la planète, pour différentes raisons.
Vive la biodiversité et l'avenir de nos gosses, pas l'avenir des portes-feuilles ni des fauteuils douillets. L'essentiel est ailleurs à qui sait ouvrir les yeux sur la REALITE.
La résistante, le 8 mai, n'oubliera pas de fleurir le monument avec un coquelicot. N'oublions pas ceux qui sont morts aux champs d'honneur.Comme chacun sait les chambres à gaz n'ont pas existé...la frontière des consciences, sans doute....
Monsieur Grossmann.
Le message de "stéphanie" posté le mercredi 29 avril 2009 à 22:26 h est ahurissant de grossièreté, d'agressivité.
Par ailleurs son dernier paragraphe allusif :
"La résistante, le 8 mai, n'oubliera pas de fleurir le monument avec un coquelicot. N'oublions pas ceux qui sont morts aux champs d'honneur.Comme chacun sait les chambres à gaz n'ont pas existé...la frontière des consciences, sans doute..."
Est une insulte à l'Alsace, à mes parents, on ne peut pas en rester là !
Bien sincèrement.
Cher Ratapignata,
Je n'ai pas la même lecture dramatique que vous du commentaire de Stéphanie. Certes elle use d'une liberté de langage qui a son sel mais je suis persuadé qu'il n'y avait là aucune volonté d'agression. Elle a son style et sa liberté de parole mais je ne crois en aucun cas qu'elle ait voulu nous porter atteinte
la vérité dérange. et oui, une petite fille de résistant n'a pas le droit de dire tout haut ce qu'elle pense! plus gaulliste que vous? l'alsace est protégée par ses frontières?lesquelles? devant ce problème dramatique, je vous prie? amen... les frontières comme celles qui nous ont évité le nuage de la catastrophe de tchernobyl?
et non, la disparition des abeilles a bel et bien lieu, pas la disparition des résistants.
N'en déplaise à certains.
Où avez -vous lu un gros mot? coquelicot? c'est un gros mot?
Monsanto EST un gros mot, oui! Une offense à la Vie! Une grossièreté sans nom!
pas une plante bio-indicatrice sauvage et magnifique!
Monsanto, bayer, syngenta et tous ces semenciers et lobbies biotechnologiques ont été les complices de crimes contre l'humanité, gaz moutarde, gaz zyclon b, agent orange, round'up, glyphosate, pestisuicides! et souhaitent brveter le génomes, et le vivant pour empêcher l'autonomie des peuples sur des droits fondamentaux, ce sont des pirates de dame nature dieu ou appelez ça comme vous le voulez...
OUI j'irai comme tous les ans mettre une fleur sauvage en chantant le chant des partisans, oui, même à 37 ans, avec mes enfants, le drapeau tricolore m'appartient autant qu'à vous! je vote, et oui, les femmes votent!
liberté(contre la dictature des empoisonneurs, ogm pesticides et molécules toxiques combinées dans tout l'environnement), égalité (parce que je le veau bien), fraternité(parce qu'il semble que ce ne soit pas encore en voie de disparition malgré les tentatives de créer une société individualiste et égoïste).
ratapignata: ce sont les mêmes.
vos parents? Vous écrivez comme si je vous connaissais? vous, votre histoire? gardez les yeux ouverts, mon-ma?-chèr(e)-
Au péril de leurs vies, j'ai un ancêtre qui a repoussé les allemands jusqu'à dôle...
je n'ai pas à rougir-si ce n'est avec mon coquelicot- de défendre le présent et le futur de mes , nos, enfants.
Je me mêle de ce qui me regarde et me réapproprie la démocratie!
le silence des chaussons est pire que le bruit des bottes...
maintenant, renseignez-vous.
le temps presse, quand on veut comprendre, on sort la tête du sable et on le peut.
Merci de me lire.
OPINION PUBLIQUE .
Les commentaires se succèdent , le débat piétine ...
et les solutions supposées ?
On va encore nous renvoyer vers l'internet .
D'accord , parlons en de l'internet .
Commençons par taper - sur le clavier - "disparition des abeilles " .
Plusieurs sites s'offrent à nous . Cliquons .
L'information y est généreuse , bien documentée , et les experts -faisons leur confiance- nous expliquent le pourquoi du comment . Très bien et après ...
Biodiversité qu'on vous dit ! mais encore .
Continuons notre bout de chemin sur le net , et de fil en aiguille , nous allons bien finir par trouver ce que nous sommes venus chercher .
Réservé à ceux qui savent lire entre les lignes .
De liens en liens , nous y voilà enfin . Pas si compliqué finalement .
Inutile d'énumérer la longue liste , pardon , le catalogue ou l'annuaire des sites auxquels nous sommes invités pour participer à " la lutte .
Passons sur les nombreuses pétitions disponibles , une lecture rapide et sommaire nous permet de comprendre que FNSEA , AFSSA , et autres entités , mais encore médias et politiques ne nous disent pas la vérité .
Tiens en voilà une nouvelle .
Je ne reprendrai pas ici ni la formulation , ni le vocabulaire lu sur ces sites , on y retrouve le méli-mélo anti-capitaliste primaire associé au concept de désobéissance civile .- comme je deteste ce concept -
Curieux de retrouver l'anti-capitalisme primaire , la disparition des abeilles , la désobéissance civile réunis sous la même bannière . Explications ?
Je maintiens mes propos :" A-GI-TA-TEURS "
VOUS PARLEZ DE NOS ENFANTS .
Je préfère la cuisine de mamama .
Prenons qu'un seul exemple , les cantines scolaires .
Pas bon , disent les petits . Convaincu .
Sous vide , lyophilisé , surgelé , la cuisine pas bonne , pourquoi ?
A tous ceux qui prétendent défendre et produire , le bio , l'agriculture de demain , expliquez nous donc vos solutions en matière de qualité gustative , nutritive , ramenées au nombre d'enfants fréquentant les cantines scolaires , sans oublier de nous parler du prix de revient et de vente d'un repas .
D'AUTRES LUTTES , D'AUTRES BATAILLES .
Le rurbain , qu'est-ce que c'est ?
Combinaison des mots , rural et urbain .
L'autre soir , dans une émission-débat du début de soirée , une élue socialiste nous livrait sa vision urbanistique de demain .
" la ville de demain , une super mégapole de plus de 15 millions d'habitants "
Du rural au coeur de nos cités . Pures hallucinations .
Pas de doute , au parti socialiste , on défile et on s'amuse . La crise attendra .
Cordialement .(f)
qu'est-ce que vient faire le ps, là dedans? bonjour les sectaires!
vous habitez où, vous? j'ai à faire à des hors-sols ma parole! des négationnistes! vous êtes des Hors-sols! Allez sur le terrain, au lieu de regarder des liens, certes utiles, bougez votre popotin.
Vive la crise!
Quand vous aurez bien le nez dans la merde, vous trouverez encore que ça sent bon!
L'exemple même du bol alimentaire servi dans les cantines, n'est plus que de la matière aux goûts virtuels, bourré de toxiques allergisants, cancérigènes... pire: elle participe à la destruction de la biodiversité et de l'économie et du trou de la sécu. (lire et écouter le professeur gilles éric séralini entre autre )
Si vous voulez savoir pourquoi on est dans la merde, réfléchissez à l'utilisation du foncier et de sa transmission.l Lisez les étiquettes de votre frigo et de vos placards et informez-vous sérieusement.
Si vous préférez participer à filer des primes pac aux agroindustries ultra florissantes pour produire de la merde et polluer l'environnement: bravo.
http://www.dailymotion.com/video/x8...
Moi je prèfère la simplicité volontaire pour donner une chance de survie à mes gamins, donner l'alerte et offrir un quotidien humain. HUMAIN! Encourager les producteurs de qualité, les vrais paysans et pas les industriels...
Les solutions? y'en a : arrêter que les lobbyes pharmaceutiques et biotechnologiques, semenciers fassent que nous soyons un cheptel rentable: environnement /rentabilité/maladie/vaccins/pestisuicides/ogm/brevetage du vivant/famine/pouvoir sur la planète/contamination génétique irréversible...etc
reconstruire au lieu de détruire:
CNR, ici la france libre et le maquis!
plus gaulliste que vous, c'est dingue! pauvre charles, il doit se retourner dans sa tombe...avec serge ravanel!
au pseudo que j'agace: trouvé sur le net une "délation" du genre à faire frémir pendant la guerre!
quand on est en manque d'arguments, on va à la facilité: on traite l'autre de gôchiste illuminée!
j'accepte illuminée. face au ratapignata très obscur. illuminée d'une conscience dans l'intérêt supérieur de la patrie voir de la survie.
je n'ai rien à cacher, moi, sans pseudo:
http://www.criigen.org/content/blog...
http://www.ladepeche.fr/article/200...
merci à Robert, vrai gaulliste.
Ouh là là !!! ça vole très haut Stéphanie ! Si on suit vos conseils, nous serions encore à frotter deux pierres pour faire du feu !
Sans méconnaître les problèmes posés par les nouveaux produits, je voudrais seulement vous dire que tant qu'on ne laisse pas la recherche "chercher", on n'arrivera qu'à ce nuage de Tchernobyl qui s'est arrêté à la frontière française.
Il y a longtemps que je m'intéresse au problème car l'agriculture, je la connais depuis mon enfance. Je me souviens du sourire amusé de mon grand-père quand les écologistes ont acheté des terres pour y faire des plantations écolo ; les seules terres disponibles dans la région étaient celles qui se situaient en bas des pentes ; et bien sûr, à l'époque, on mettait déjà des produits pour éviter que les cultures ne soient contaminées par des saletés ; comme il pleut suffisamment dans ma région, ces produits étaient en grande partie emportés par les pluies et les terrains qui en contenaient le plus étaient ceux situés en bas des pentes, c'est-à-dire ceux des écolos. Et ces écolos vendaient leurs produits écolos contaminés parce qu'ils étaient persuadés que comme ils les avaient cultivés eux-mêmes ils étaient bons...
Ne prenez pas l'argument de la pollution des rivières suite à ça car à l'époque on y avait déjà réfléchi.
Depuis, les choses ont évolué mais il ne faut pas croire que les écologistes sont les grands défenseurs de la planête... Regardez ce soit-disant "cultivateurs" à moustaches : il est là pour qu'on parle de lui et non pas pour défendre une cause. S'il avait un tant soi peu d'intelligence, il ferait en sorte qu'on développe le nucléaire tout en permettant qu'on fasse une recherche intensive pour le traitement des déchets. Ce n'est pas en s'opposant à la recherche qu'on fait avancer la science. Et ce n'est pas en s'imaginant qu'on aura toujours du pétrôle pour faire marcher les tracteurs qu'on est intelligent.
Alors, je suis pour l'écologie, mais pas pour cette écologie qui pense qu'elle seule a raison et qui ne laisse pas les autres s'exprimer sans les traiter de tous les noms d'oiseaux.
Vous n'êtes peut-être pas "illuminée" mais vous êtes sous la domination de ceux qui s'opposent sans faire en sorte que la planête fasse face à cette surpopulation qui nous guette.
Et, j'ajoute, ce qui n'a rien à voir avec le débat, que je suis gaulliste , pas depuis hier, mais depuis la guerre et que jamais de Gaulle n'aurait été contre l'avancée de la science, de la recherche, du progrès et qu'il aurait eu plus de fermeté envers les illuminés qui bloquent toute la recherche et qui font en sorte que des catastrophes se produisent pour pouvoir mieux, après, accuser les autres.
DISPARITION DES ABEILLES .
N'en faisons pas un feuilleton . Mon dernier commentaire .
Comme il devient difficile de débattre dans ce pays .
Il suffit d'avoir une opinion différente , d'être en mesure de porter la contradiction , et vous voilà désignés vilain petit canard .
C'est bien connu , il n'y a que les gens de la campagne qui peuvent parler des problèmes de la campagne .
Vous habitez la ville , le béton votre environnement , alors vous êtes coupés de la nature , vous êtes hors sol , bref vous ne comprenez rien .
Merci pour ces bonnes paroles . A méditer ...
Comme le ferait une maitresse d'école , distribution de bons points pour les élèves ayant retenu la leçon , et la prétention qui va avec .
LES SOLUTIONS SUPPOSEES .
Bien sur qu'elles existent !
Faut il encore avoir une largesse de vue suffisante , et l'envie de la réflexion , mais ça c'est une autre histoire .
Peut-on ( ? ) faire , produire, consommer , autrement .
La réponse est evidemment oui .
Au delà des aspects purement techniques et scientifiques , nous aurions pu aborder sereinement , la création d'emploi et l'économie qui découlent naturellement d'une remise à plat des agricultures , bref élever le débat .
Mais tout cela n'est vraiment pas intéressant et puis tout le monde s'en fout , pourquoi construire quand il est si facile de détruire , n'est-ce pas .
Pour finir ...
L'internaute amateur que je suis , attendait de la discussion , un plaidoyer pour notre ruralité et de son savoir faire .
Je me suis trompé d'adresse , de débat , peu importe .
Votre militantisme amer pousse la société au désintérêt , au m'en foutisme . Un grand BRAVO et applaudissements .
Continuez dans cette impasse , vous finirez bien par retrouver le bon sens .
Je dis raisonnons avec notre temps , notre époque .
Je vous souhaite bonne continuation .
Dans votre vocabulaire , vous écrivez des noms propres ;
Résistances , Gaullisme , ... pour qui , pourquoi .
Dans votre vocabulaire , vous écrivez négationnistes
pour qui , pourquoi .
Je vous le répète , les mots ont un sens .
APARTE .
Je garde les souvenirs de mon enfance passé au vert , l'odeur de l'étable au bon matin et les ballots de pailles pour le jeu du cache cache .
Après l'école du village et les plaisirs des champs , les gôuters chocolat chaud , miche de pain marmelade , le tout produit de la ferme .
La campagne , la vraie . La bonne éducation en sus .
Fin du commentaire .
Cordialement .(f)
Bravo! Je trouve qu ece débat contradictoire a du sens. des arguments...pas d'insultes "frotter et limer sa cervelle contre celle d'autrui" MONTAIGNE
1/ à fabrice, car il élève le débat sans les à prioris habituels cités par cilette.
Je voudrais d'abord demander à tous ces gens de quelle génération sont-ils. Cela a son importance car je crois sincèrement que le papyboom, celui qui a le nombre pour voter et décider de l'avenir de nos gosses, a une énorme responsabilité dans le saccage de notre environnement.
2/ donc à fabrice:
méditez, oui, méditez le hors sol, vous qui avez eu une enfance bénie par la sagesse de vos ancêtres. De quel droit fermez - vous les grilles rouillées des jardins des délices, des bonheurs simples que chaque jour on nous confisque?... à force de prier le nouveau temple à vénérer, la nouvelle croyance: j'ai nommé le temple du conconsommateur (et la science toute puissante). Parlez en à pépé de la science! Il saura mieux que quiconque observer et connaître, d'une connaissance empirique ce qui l'entoure. Même un gars de l'inra dans son labo ne connait pas le dixième, trop loin de toucher la terre au sens proche comme au sens figuré. Renseignez vous de l'intérêt pour nous autres des recherches de ces labos! des pêches sans jus ni noyaux, des vaches à hublot : regardez! Ils torturent parce que les vaches pètent et que ça fait un trou dans la couche d'ozone!!!!!!!!!!!!http://www.rue89.com/2008/09/28/des...
Votre enfance, c'est celle là que j'offre en mille fois mieux à mes enfants, chaque jour et je compte bien préserver ce luxe.En frottant évidemment des petits silex, car comme chacun sait, l'écologie, c'est du domaine de la préhistoire...seulement on se demande ce qu'adviennent les mammouths.
Nous sommes d'accord sur la nécessité de construire sur les ruines de cette folle course à l'avoir et au paraître, alors? Les résistants à cela sont nombreux, si les solutions vous intéressent, rejoignez mon groupe facebook du film "sans terres et sans reproches", Vous pourrez consulter les albums de rencontres que je fais partout en france pour promouvoir la qualité et la valeur du travail sain et respectueux pour la terre et les humains(ça va de paire).
Les mots ont un sens, oui, plus que jamais. Ne pensez pas que j'utilise ce vocabulaire par dessus la jambe. Si Robert m'a ouvert son intelligence et son blog c'est qu'il connait plus en profondeur et au-delà des apparences ce que je défends et pourquoi.
la crise est une chance, le pouvoir n'est pas celui de l'achat mais le pouvoir de construire autrement et avec respect. Utopie? oui mais c'est la vérité de demain. En 40, les utopistes ont eu raison.Ils n'étaient pas nombreux et eux aussi avaient des silex parfois...La Force Française de l'Intérieure que je suis allume les consciences avec les outils qu'elle a, bien minces, je vous l'accorde face aux puissantes multinationales que la majorité cautionne et qui détruisent, non seulement notre pays, mais la planète. Et ceux là, peu s'y frottent. Plus facile de fermer sa gueule et de rentrer dans le rang.
Mieux: d'être complices. Alors le candidat à moustaches qui est méprisé par beaucoup, sachez quand même que lui et les 6000 faucheurs volontaires ont évité de contaminer le sol français par des PGM en pleins champs, donc noc assiettes, nos potagers, et l'extermination déjà bien prononcée de la biodiversité. Je ne recommencerai pas à citer les liens du 1er texte et débat mené ici, faites des efforts pour ceux que ça interpelle.Sachez tout de même que monsanto veut faire passer une loi aux USA pour interdire les potagers familiaux...
Relocaliser l'emploi, la production agricole, partager la terre cultivable (au lieu d'encourager les primes DPU), exode urbain, le rural a besoin de jeunes et pas seulement pour toiletter les petits vieux. Moi perso, ça va, ici, le commerce équitable local fonctionne plutôt très bien, création de réseaux et circuits courts: l'heure est à l'invention et à l'audace! si ce n'est que nous sommes aussi bien qu'ailleurs dépendants de l'effondrement des colonies d'abeilles et des pollutions par les molécules chimiques.
L'impasse est de croire que nous pouvons continuer votre modèle, le vôtre, oui, celui des trente glorieuses.
Vous n'accepteriez certainement pas d'avoir les conditions de travail et d'asservissement que la plupart ont désormais. Les jeunes ne sont pas tous des feignasses ou des bobos.
une solution: la conversion écologique: ce que nous avons massacré, nous pouvons le reconstruire, pas de raison de penser le contraire...
http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&...
pas le courage de répondre à cilette si ce n'est de lui conseiller de réécouter l'appel du 18 juin...je crois sincèrement que si vous étiez au fait des réalités de ce qui se trame en ce moment -manque d'infos, pas TV- vous seriez bien effrayé(e?). C'est ce que je tente de faire.
Mais je ne suis pas douée pour faire péter les sonotaunes.
Ceci dit, j'adore les vieux. mais comme disait brassens...
réponse à cilette là, après une info:
décidément la connerie de nos élus est sans "borgne"...aveuglément prêts à dire n'importe quoi, pourvu qu'ils gardent leurs culs sur leurs fauteuils douillets: aucune conscience d'intérêt général, ni pour nos enfants, les scélérats! laissez les rats de laboratoires se bouffer entre eux comme dans un élevage de porcs intensifs!!!!
http://www.montpellier-journal.fr/2...
Non, nous ne pouvons pas continuer notre modèle, hélas ! Parce que des allumés comme vous ont participé à la destruction de la planête.
Vous êtes pour l'écocologie, pas pour préserver la planête. Vous voudriez tout arrêter alors que c'est en cherchant et en progressant qu'on parviendra à garantir un avenir à nos enfants et petits enfants.
Il ne suffit pas de faire des grands baratins creux, il faut agir autrement.
J'étais hier à l'AG de l'UFC Que Choisir et je puis vous garantir que ce que vous proposez pour sauver la planête est tellement débile que si on vous croît on va droit dans le mur ; d'ailleurs nous avions un rapport de quelqu'un d'indépendant, un chercheur, un scientifique et vraiment... enfin ce sera difficile de vous convaincre puisque vous savez tout.
cilette, vous êtes un homme , vous, qui plus est , des trente glorieuses, me trompe-je?(marque de rasoir...)
Vous devez avoir péter un câble.
Sortez du noir.
Vous regrettez votre modèle?
Pas moi, pas le vôtre ni celui de mes parents. J'en ai d'autres et je les assume au quotidien avec un immense bonheur. Et je ne suis pas seule!
Je pense juste aux autres et après tout si vous vous complaisez dans la merde...seulement je suis tenace car moi j'ai des jeunes enfants. Et je leur apprend à éviter de marcher dedans. L'éducation vers l'essentiel, le beau, l'intelligent, l'humain.
Apparemment il faut plutôt l'apprendre aux adultes qui comme vous participent à la destruction de leurs ressources à eux!
c'est quoi l'écocologie?
moi c'est un rapport d'être humain, oui c'est vrai, libre et indépendant, ça ne vaut pas un pêt de saint scientifique.par contre ça agace car on ne sait pas où me caser, hein, tellement pratique les cages! RRRha, les rapports textuels, ça n'excite pas tout le monde...
Ecoutez, c'est simple, vous me donnez encore plus envie d'aller au monument demain!
Vos arguments INCROYABLES et EXCITANTS me satisfont.... il faut vraiment continuer à informer les gens.Enfin ceux dont les consciences sont allumables!
et comme vous aimez la merde, je vous en ressert encore un peu, mais de la locale!Pas mauvaise, ma foi!
http://www.auvergnatcola.com/#/orig...
psssst, un secret entre nous: le mur on est dedans, et je vous en remercie!
signée: la génération sacrifiée, l'allumée aux déchets radioactifs aux nanotechnologies, aux ogm, aux toxiques, aux hormones, aux pestisuicides aura son cancer avant vous mais ce n'est pas une raison pour que je la ferme surtout pour l'avenir de nos enfants! Merci pour nous pauvres pêcheurs(merde, y'a plus de poissons non plus...pêche à la dynamite en mer...bouaf, pas grave, on fait déjà du saumon transgénique géant!)
lettre ouverte aux candidats aux élections européennes: l'agriculture pour sortir des crises... voilà un autre lien pour nourrir le débat
http://www.alimentons-l-europe.eu/s...
je précise qu'un ami apiculteur vient de me téléphoner ce soir pour me dire qu'il a perdu encore 3/4 de son cheptel... dû certainement aux traitements chimiques sur les brebis, pratiqué en plein air... chimi ô thérapie ou bio, faudra choisir...avant qu'il ne soit trop tard.
D'un mot .
Merci pour l'info ,
rurbain , emplois , économie . Europe .
A diffuser , et "sans prise de tête "
Cordialement.(f)
Pour information la revue "pour la science" édition francaise de Scientific American publie ce mois ci un grand article sur la disparition des abeilles et autres pollinisateurs, avec les résultats d'une longue étude sur le phénomène.
Les causes exposées nous apprennent que l'humain et la transformation de l'environnement sont des facteurs importants de cette dégradation, mais pas les uniques de cette disparition. Ca ne dédouane personne, mais ca permet certainement de se faire une idée éclairée sur un sujet plus complexe qu'il ne paraît.
autre info: monopol'monde n'est pas une marchandise! la main mise des terres agricoles... en france comme ailleurs...le foncier comme la biodiversité est piratée...
merci fabrice, tu as oublié Ecologie et environnement, ça va avec la sortie du mur dans lequel on est. merci argentoratum.
------------ long mais instructif! tout en sachant que le BRF * expérimentés un peu partout en Afrique donne des résultats surprenants et alternatifs, mais c'est de l'autonomie alimentaire des peuples, et ça n'arrange pas les affaires...
* bois raméal fragmenté
-----------
http://inventerre.canalblog.com/arc...
Le nouveau Monopoly des terres agricoles
Patrick Piro - Politis (France) – Infos de la planète (Publié sur internet le 11-12-2008)
Madagascar va louer 1,3 million d’hectares de ses terres à la Corée du Sud, qui y cultivera du maïs.
Sauf secret bien gardé, c’est à ce jour la plus importante transaction du genre : la Corée du Sud vient de révéler qu’elle va louer 1,3 million d’hectares de terre à l’État malgache, dans le but d’y produire des denrées agricoles qui seront rapatriées sur son marché domestique. Les parcelles seront cultivées dès 2009 en palmiers à huile et surtout en maïs. Ce dernier pourrait pourvoir à terme la moitié des besoins de la Corée du Sud, quatrième importateur mondial de cette céréale. La superficie qui sera mise en culture, vaste comme trois départements français, représente plus de la moitié des terres actuellement cultivées de l’île.
Le conglomérat Daewoo, qui agit pour le compte du gouvernement coréen, s’empresse d’informer qu’il s’agit de terres non cultivées à ce jour, dont il financerait la mise en valeur à hauteur de 6 milliards de dollars d’investissement en infrastructures – mise en culture, routes, port, etc. Les techniciens et l’encadrement viendront de Corée et d’Afrique du Sud, avec les méthodes et la technologie de l’agriculture industrielle dans leurs bagages. Comptant sur la création de 70.000 emplois locaux, principalement d’ouvriers agricoles, l’État malgache se contenterait de ces contreparties, renonçant même à percevoir un loyer en bonne et due forme pour la terre, selon le Financial Times, qui révèle l’accord [1]. Le bail serait signé pour 99 ans.
2. Le Monde, 24 septembre 2008.
Notes :
1. Grain vient de publier un rapport sur la mainmise des terres agricoles dans le monde. Voir le site www.grain.org.
Cette nouvelle frontière agraire, qui progresse à grande vitesse, sème des bombes à retardement. Jusqu’à quand les gouvernements résisteront-ils à monnayer cette nouvelle ressource face à la pression grandissante des négociants acquéreurs ? À Madagascar, on recense 35 millions d’hectares exploitables, près de 15 fois la surface actuellement cultivée ! Pactole agricole ou suicide écologique, alors que le déboisement met déjà en grand péril l’exceptionnelle biodiversité de l’île, unique sur la planète ? On doute en effet que les pays qui délocalisent une activité aussi stratégique que la production d’aliments de base s’embarrassent de finesses : c’est un modèle agricole à la plus fruste rentabilité qui devrait s’imposer dans ces zones franches, d’autant plus que les récoltes devront supporter des coûts de transport que la crise pétrolière va exacerber. Immenses monocultures, pesticides et engrais, OGM, déstructuration des agricultures paysannes locales, etc. Comment la population va-t-elle s’accommoder de ces immenses enclaves gérées par des techniciens étrangers, dans des pays où les conflits agraires sont chroniques ? Quant à la cession éventuelle d’une partie de la production aux marchés intérieurs, elle agira aux antipodes du développement de l’agriculture locale. Et, à la première alerte alimentaire, la cohabitation entre ces fermes d’exportation et la population deviendra rapidement intenable.
Si les spéculateurs se sont engouffrés sur ce nouveau terrain d’affaires, les plus lourdes de ces opérations sont engagées par des États. Le mécanisme est chaque fois assez semblable : ce sont les gouvernements qui négocient, mais l’exécution des contrats est confiée à des consortiums privés. Au premier rang des pays cibles, on compte l’Indonésie (1,6 million d’ha cédés) et le Pakistan (900.000 ha). Et, plus choquant, des pays souffrant de la faim de manière récurrente : outre Madagascar, les Philippines (1,3 million d’ha cédés), le Soudan (1,1 million d’ha) – où près de 6 millions de réfugiés au Darfour dépendent des Nations unies pour leur alimentation –, le Laos (700.000 ha) ou bien le Cambodge, en tractations avec le Koweït et le Qatar pour la cession de rizières, probablement plusieurs dizaines de milliers d’hectares. Des informations circulent sur une opération incluant la location de près de 900.000 hectares de terres ougandaises par l’Égypte. Opérations gagnant-gagnant, affirment les gouvernements cédants, souvent très demandeurs. Particulièrement en Afrique, convoitée pour ses grands espaces, où les moyens manquent cruellement pour relancer des agricultures laissées à l’abandon. Pourtant, même à supposer que les contreparties financières accordées aux pays offrants ne soient pas mesquines, peut-on rester dupe ? Dans une tribune récente [3], Jacques Diouf, directeur général de l’agence des Nations unies pour l’agriculture et l’alimentation (FAO), s’alarmait sans détours de la situation : Elle risque d’entraîner l’émergence d’un pacte néocolonial pour la fourniture de matières premières sans valeur ajoutée dans les pays producteurs, et des conditions de travail inacceptables pour les ouvriers agricoles.
Depuis environ un an, on assiste ainsi, dans des dizaines de pays du monde, à une accélération frénétique de la quête de bonnes terres arables à louer ou à acheter. Aux premiers rangs des démarcheurs : des pays d’Asie et du Moyen-Orient, en déficit de production alimentaire ou de place pour cultiver, mais aux caisses remplies. Selon l’ONG internationale Grain, la Corée du Sud posséderait déjà 2,3 millions d’hectares (ha) hors de son territoire (acquisitions ou baux à long terme) [2]. La Chine contrôle 2 millions d’hectares agricoles, et le Japon 300.000 ha. Certains pays du Golfe sous climat désertique, particulièrement dépendants des importations alimentaires, ont réagi brutalement à la nouvelle donne. Tournant le dos aux marchés, ils ont décidé d’établir des filières de production entièrement sous leur contrôle. L’Arabie Saoudite détient ainsi au moins 1,6 million d’hectares, suivie par les Émirats arabes unis (1,3 million ha).
Depuis longtemps, les industriels du secteur agroalimentaire vont débusquer des affaires sous toutes les latitudes. Qu’il s’agisse de prendre le contrôle d’exploitations agricoles ou, plus récemment, de profiter de l’essor du marché très prometteur des agrocarburants, les investisseurs (occidentaux, surtout) ont pris pied dans les filières de production de céréales, de légumineuses, de plantes énergétiques, etc., se portant acquéreurs de terres, si nécessaire. Mais, avec la crise des stocks alimentaires déclenchée l’an dernier, amplifiée par la spéculation financière, c’est à une vague d’investissements d’un genre tout à fait nouveau que l’on assiste. Confrontés à une hausse vertigineuse des prix internationaux, ainsi qu’au blocage d’exportations de la part de pays producteurs redoutant la pénurie pour leur propre population (en riz notamment), certains pays ont entrepris de changer radicalement de stratégie afin de réduire l’insécurité sur leurs approvisionnements : plutôt que d’importer des aliments sur un marché mondial devenu aussi peu fiable, les produire pour le compte de l’État là où c’est possible.
Frappés par la crise alimentaire mondiale, plusieurs pays sont partis à l’assaut de terrains étrangers. D’énormes opérations d’acquisition sont en cours, notamment dans des régions frappées par la faim.