Un président de l'UMP du Bas-Rhin indigne, des propos du nouveau maire approximatifs et décevants
Par Robert Grossmann le mardi, 18 mars 2008, 13:18 - Strasbourg - Lien permanent
Une défaite est aussi une grande douleur, dautant plus vive et violente quelle est publique et quelle soffre à tous les commentaires.
Celle des journalistes qui analysent et celle des « responsables » de la cité qui jugent.
La presse devient une immense chambre déchos plus ou moins colorée.
Au delà de la douleur la raison doit néanmoins faire valoir ses droits.
Plusieurs réflexions très diverses simposent à mon esprit à loccasion de notre défaite de Strasbourg.
1) Je ne mattendais pas à ce que le président du mouvement politique auquel jappartiens se déchaîne et se défoule. Frapper quelquun à terre est banni de toutes les compétitions sportives et sévèrement sanctionné. Dans les combats de rue on dit que certains auraient un code dhonneur et nagiraient pas de
2)
3)
Cest faux. Jen appelle aux témoignages d
4)
5) Ladministration municipale et communautaire devra obéir, Je forme le vu bien pieux que ne se remettent pas en place des murs où la carte du parti socialiste était pour certains un sauf conduit. Cétait bien le cas avant 2001. Jamais de toute ma carrière délu je nai demandé à un agent de la ville-CUS de me parler de son appartenance politique, à plus forte raison nai-je pas vendu de carte de parti. Cest sur la seule compétence que jai jugé mes collaborateurs.
6) Laudit financier que brandit M.Ries comme une menace en osant parler dinsincérité dans les comptes est une véritable insulte à des hauts fonctionnaires de la CUS qui ont en charge la direction générale et les finances. Leur honneur celui des adjoints, celui du maire et le mien sont gravement en cause dans cette déclaration. Je tiens à assurer nos remarquables collaborateurs de ma parfaite solidarité et je veux dire haut et fort combien leur compétence a été éclatante, notamment dans la gestion financière de nos deux collectivités Faut-il aussi rappeler que la chambre de comptes a vérifié les comptes de la ville et de la CUS ? Elle aussi serait-elle en cause et aurait-(elle cautionnée des comptes « insincères » ?
7) Il est particulièrement inélégant dannoncer dans la presse sans en avoir parlé aux intéressés que la direction générale serait changée. Strasbourg a la chance davoir un directeur général remarquable des adjoints un DGD exceptionnel et leurs collaborateurs le sont tout autant. Il valait la peine de les rencontrer avec un minimum de respect et denvisager avec eux leur avenir. Nous avions gardé, en 2001, le DG de Mme Trautmann, M.Chotard, jusquà ce que celui ci nous fasse part de son intention de rejoindre le maire PS de Paris.
Oui cest aussi un problème délégance et de respect dautrui !Elégance !
Le mandat de Maire de consensus qui veut respecter lopposition commence bien mal et lAlsace sociale démocrate à laquelle il rêve et qui sengage à Strasbourg par des coups de pieds de lâne et des menaces embrouillées prend une bien vilaine figure.
Commentaires
Je trouve ce billet très interessant et qui aurait merité d'être lu plus tôt, car on a l'impression enfin de comprendre des choses, des attitudes, des situations.
L'exemple, du parc des expositions en est la preuve. Pour une personne lambda comme moi, j'ai toujours eu l'impression que le projet de démenagement du Parc des expos été une lubie du pouvoir en place alors que non, à priori. En plus, je n'ai jamais entendu parler de ce "bureau des Congrés" qui est une très bonne initiative.
Bref, j ai trouvé ce texte très bien, interessant et instructif, comme j'aurais voulu en lire plusieurs sur ce blog.
En tous les cas, la vie politique risque d'être passionnante dans les prochains mois et les prochaines années, car il faut reconnaître que l'opposition sera de très bon niveau et maitrisera parfaitement les rougaes du système municipal !
M. Grossmann,
point par point :
1/ Yves Bur joue les sniper contre une ambulance, c'est un peu facile, euh pardon, c'est très facile. M. Grossmann, vous êtes un gaulliste historique, mais qui est Bur pour la CUS ? Il n'y a pas brillé. Personnellement je trouve qu'il a eu dimanche soir un comportement de cuistre.
2/ Vous me surprenez, on connait tous la rancune tenace de la Tsarine et je ne serais pas surpris de découvrir qu'elle est communicative à ses colistiers, ah ! j'oubliais que c'est Ries le Maire !
3/ C'est du Ries, j'ai eu personnellement à faire avec le très sympathique M. Muckensturm et j'ai pu constater la "liberté" des élus. En effet, je pense à Mme Jurdant-Pfeiffer qui en se présentant au législatives a couru le risque de favoriser Bies, ce qui si j'avais été à votre place ne m'aurait pas plu, et pourtant je l'ai revue sur votre liste
4/d'accord avec vous sur le parce expo
5/voeux pieu !! c'est le mot, je sais trop bien à quel point la carte du PS va véroler les embauches et les débauches !! J'ai le souvenir amusé de l'année précédant les élections de 2001 et de l'augmentation exponentielle du nombre d'adhésion au PS chez les travailleurs sociaux du neuhof, je me souviens de la secrétaire de bigot alors présidente d'association dans le quartier, etc ....
6/sacré Ries, ça me rappelle une histoire de bande son !
7/mais non, c'est pas inélégant, c'est normal : place aux amis !
C'est du Ries, tout est normal .....
bien cordialement
J'ai été très choquée par les propos de M. Yves Bur.
J'ai ressenti cela comme une véritable trahison. J'ai eu honte pour lui.
Les apartés avec M. Bigot ne m'ont pas plu non plus.
Mais enfin, Lingolsheim et Illkirch sont voisines, n'est-ce pas ?...
Eh oui, mon Cher Robert, votre billet est criant de sincérité mais vous voyez bien que ce mot n'a pas la même valeur pour tous !
BUR, un arracheur de dent, qui se voyait déjà en haut de l'affiche,a raté son coup, ne trouve pas les mots justes en des moments si douloureux que sont ceux d'une défaite, tellement imméritée et injuste, pour quelqu'un de son camp.
RIES, devrait se méfier qu'on ne lui ressorte pas les cassettes de ses lendemains de défaite et surtout de ceux de la Tsarine !
Il doit accepter que chacun exprime sa déception, soit en pleurant
un bon coup (surtout si c'est une femme)ou en s'isolant un certain temps. Tout le monde ne peut pas noyer son chagrin........
Et maintenant il va falloir répondre point par point, comme vous venez de le faire, et surtout garder les écrits, et mettre les journalistes à l'épreuve ! Je suis curieux de voir s'ils seraient disposés à publier vos réponses à tous les dires de RIES !
Que nenni, les épines des roses pourraient les piquer !
Si j'avais le temps, je rechercherai les DNA du lendemain de votre victoire. De mémoire je ne crois pas savoir que les photos étaient tellement grandes qu'elles mangeaient la moitié de ces feuilles de choux ! Quant aux éditoriaux, il y en aurait des choses à dire ! mais bah, c'est trop môche !
Essayons de garder notre énergie pour bien travailler dans l'opposition !
A ce propos, pouvez-vous me donner la clé pour rencontrer, dialoguer et me faire entendre par notre nouveau Maire, afin qu'il intervienne pour ses concitoyens, même ceux qui n'ont pas voté pour lui (et ils sont nombreux) afin que SARIA ne soit pas implanté au Rohrschollen ! lui qui nous a promis de nous écouter, même si la décision ne lui appartient pas, que va-t-il faire pour tous ces pauvres citoyens concernés par les futures nuisances ?
Oh, pardon ,des bobos, pas des pauvres,puisqu'ils ont voté majoritairement pour Fabienne KELLER dans ce secteur "pavillonnaire" ! Du coup, il ne va rien faire pour les soutenir ?
Et enfin, on nous ressort le coup de l'audit ! mais ça ne fait peur à personne, en tout cas pas à ceux qui ont gèré les deniers de notre Ville et de la CUS au cours des 7 dernières années ! et pour les autres, colistiers de RIES, ceux qui sont capables de comprendre et de lire un audit, se comptent, avec beaucoup de chance, sur les doigts d'une main ! Alors !!!
Un souhait pour finir, Cher Robert, pouvez-vous nous épargner les billets de la "rositude" en les censurant, tout comme nous avons été censuré à moulte reprise sur le Blog des DNA ?
Merci pour nous. Et surtout, avec Fabienne KELLER et tous les autres élus de votre liste, permettez-nous de garder le lien et travaillez aussi bien dans l'opposition que vous avez travaillé pendant 7 ans !
Déloyauté, brutalité, lâcheté, inélégance : qu'attendre d'autre de la part de gens comme Ries et Herrmann ? Ceux qui ont eu à souffrir de leurs agissements savent de quoi ils sont capables. Et puissent ceux qui ont voté pour eux en faire un jour les frais ! Quant à vous, cher Robert Grossmann, songez qu'ils ne vous arrivent pas à la cheville et que leur bassesse d'insectes vous donne le devoir de les ignorer.
Etait-il vraiment nécessaire daller dans la surenchère avec M. Bur ? Il est certainement trop tard pour cela, mais les responsables de la droite alsacienne ne devraient-ils pas plutôt essayer de se regrouper autour d'une table afin de discuter stratégie, se rabibocher et en définitive tout remettre à plat.
Il serait dommage que ces querelles de personnes pénalisent notre mouvement et handicapent, dès le départ, le processus de reconquête.
PS : je comprends cependant votre réaction
LE PRINTEMPS ROSE .
Tel est le choix de la majorité des suffrages exprimés
en ce second tour de scrutin municipal .
Ce résultat est la suite logique d'une campagne électorale harnieuse , voir haineuse , menée par ceux qui étaient aux responsabilités il y a sept ans , donc rien de surprenant quant aux premières décisions qui pourraient être prises .
Naif , ceux qui pensaient au soir du second tour que la GAUCHE incarnée par R. RIES est différente de celle incarnée par C.TRAUTTMANN .
Naif , ceux qui ont bu comme du petit lait , les paroles du candidat élu ( qui au passage a eu besoin de justifier qu'il serait le MAIRE de tous les STRASBOURGEOIS . ( Ne sommes nous pas en démocratie ? )
Naif , ceux qui continuent à croire que le locataire à la mairie
va rendre la parole aux citoyens .( nous l'aurions confisqué ?)
L'heure n'est pas à la naiveté , mais aux réalités auxquelles
nous allons être confrontés - augmentation des impots locaux ,
politique sociale tout azimut , distribution anarchique de subvention , bref du réchauffé , du déjà fait .
Quelles conséquences ?
Baisse du pouvoir d'achat , un assistanat organisé , payé par ceux qui se lèvent le matin , un déficit budgétaire à venir ... qu'il faudra renflouer ...
STRASBOURG , (comme d'autres villes) connait son printemps rose .
Quel remède ? Milité (d'autres échéances nous attendent )
et soutenir l'opposition municipal .
Un dernier mot à l'attention du PRESIDENT BUR , le linge sale se lave en famille .
CORDIALEMENT . ( FH)
Je me permets d'intervenir sur ce blog pour témoigner. J'ai travaillé pendant sept ans avec le Maire et le Président, ils m'ont confié un quartier dit "difficile". Pendant toutes ces années le tandem n'a jamais eu un comportement autoritaire bien au contraire ! J'ai eu droit à des conseils, des recommandations pour m'éviter de faire des erreurs dans la gestion quotidienne de l'Elsau. J'ai proposé des projets dans le cadre du conseil d'animation et de prévention, dans des aménagements ou des créations. C'était à moi de démontrer au Tandem la pertinence des propositions. Aujourd'hui maintenant que les jeux sont faits on continue à leur tirer dessus de tous les côtés ! On ne gére pas une ville comme Strasbourg comme on gére un club de vacances ! Toute l'équipe était au travail pendant sept ans ! Je leur souhaite à tous les deux de pouvoir faire une opposition intelligente et non pas une opposition systématique comme l'ont fait pendant toutes ces années la nouvelle majorité !
vous auriez du voir plus tôt, le retournement de la veste de mr bur,lors de l'attribution des terrains des gens du voyage , 2 pour Andre Schneider , pourtant du meme parti , plus celui de Schiltigheim , puisque le terrain se trouve dans une enclave a Hoenheim , donc 3 pour Hoenheim 10,000 h et 0 pour Schiltigheim 30,000 h ,la veste était déja rose
Bob, vous devriez être au dessus de tout cela.
L'autorité en politique ne se résume pas, contrairement à ce que vos "amis" politiques semblent croire, à montrer sa capacité à flinguer , mais dans l'aptitude à rebondir. Pensez à l'avenir. Et à votre travail au conseil municipal. Car vous restez un élu strasbourgeois, ne l'oubliez pas.
Au delà d'un échec douloureux et grandement injustifié (même s'il y a toujours des points sur lesquels on aurait pu faire mieux bien sûr, mais qui est parfait !), ce qui me choque le plus est les attaques venant de notre droite.
Il y a ceux qui voulaient "être calife à la place du calife" et qui par leurs critiques négatives n'ont conduit qu'à démolir et à faire revenir Monsieur RIES ici et d'autres socialistes ailleurs. Voilà surement l'intérêt de nos communes! Nos concitoyens vont payés pour les petites blessures d'orgueil de quelques anciens "élus" qui voulaient agrandir leur carte de visite ou ne voulaient pas tenir compte du besoin de renouveau. Pourtant à Strasbourg, le fond était bon (qui critique le bilan, sauf à la marge?). Pourtant à Strasbourg, la porte était ouverte aux jeunes . La liste comportait toutes les générations et les plus jeunes n'y étaient pas uniquement pour "faire joli". Bravo Robert, bravo Fabienne !
Il y a aussi les "donneurs de leçon" qui se gargarisent de leurs compétences sans jamais se frotter aux problèmes difficiles. Monsieur BUR nous a depuis longtemps, hélas, habitué au conseil départemental de l'UMP à critiquer ceux qui sont sur le terrain dans des endroits moins facile pour le mouvement parce qu'ils ne sont pas "assez bien" pour son éminente personnalité et surtout parce qu'ils osent dire que ce n'est pas dans un "fauteuil" fût-il présidentiel que l'on apprend la vie. Sans remettre en cause les capacités de quiconque, tous nos responsables politiques UMP feraient bien de balayer devant leurs portes : les donneurs de leçon qui voient la politique du haut de leur tour d'ivoire, la commission d'investiture qui a ignoré dans trop d'endroit la volonté de la "base" en imposant l'investiture de gens étrangers à la culture de l'UMP et rejetés tant par les militants que par les électeurs, mais aussi tous ceux qui oublient que l'électeur moyen ne se décide pas sur de belles paroles. en effet, nos électeurs qui, par endroits, ont déserté les urnes n'en peuvent plus des querelles de personnes. Quand on demande au Français moyen des efforts et du sérieux, celui-ci attend des responsables politiques les mêmes efforts et le même sérieux.
Alors pour les prochaines échéances, comme Robert le propose, que les élus "protégés" ( qui d'ailleurs contestent toujours les protections des autres !) retroussent leurs manches, mettent les mains dans le cambouis du terrain. C'est épuisant, c'est sale(et oui la colle ça tache !), mais ça permet de voir les militants de près, l'électeur, le vrai, pas celui des salons, dans son habitat réel.
Et pour les arrivistes de tous poils qui visent la place avant tout, réglez donc cela entre vous ! Que vous le fassiez à coup de poing, de livres, de parapluie, on s'en moque. Mais par pitié, arrêtez de montrer un spectacle navrant aux électeurs qui décourage les mieux accrochés. Parce qu'eux, les électeurs, les petits, ceux pour qui l'UMP est censée être populaire, n'attendent pas un spectacle électoral, mais des élus au service REEL de la collectivité.
Malheureusement, Cher Robert, quoiqu'en disent certains donneurs de leçons, les électeurs préfèrent les grandes gueules dans votre genre qui se défoncent pour la population. Mais à force d'entendre dire n'importe quoi pas des "clowns politiques", ils finissent par oublier ceux qui sont réellement à leur service. Mais c'est comme dans une famille, le fils râle après son père qui est exigeant, le conteste à l'adolescence, mais devenu adulte finit par dire : "Merci Papa"
Alors quelque soit ce résultat décevant, permettez-moi de vous dire : "Merci Robert pour ce que vous avez apporté à Strasbourg et à l'UMP, l'histoire vous rendra justice... trop tard. Consolez-vous en vous disant que c'est toujours le cas pour les Grands!"
C'est vraiment indigne de s'en prendre ainsi à vous lorsque vous avez un genou à terre. Il aurait du avoir le courage d'agir ainsi lorsque vous étiez encore debout.
Cest un comportement indigne pour un homme qui se veut lincarnation de lUMP dans la Région. Il devrait démissionner.
Tout ceci semble fort sympathique, mais vous plonge dans un ressentiment nuisible à vous même et aux opinions que vous souhaitez à l'évidence encore représenter.
Le ressentiment ne fait pas une bonne politique et ne peut en aucun cas contribuer à une grande politique.
Cesser de vous complaire dans cette attitude et faites face à la situation qui est désormais la vôtre, minoritaire à Strasbourg que vous avez pourtant gouverné pendant plusieurs années.
Une page se tourne et une autre s'ouvre.
Il serait bon que vous dépassiez la douleur éprouvée d'avoir perdu le pouvoir et que vous commenciez à prendre le recul suffisant pour, de manière positive, aborder l'étape qui s'annonce.
Le sentiment d'ingratitude éprouvé, la justification des actes commis,les dénégations successives, les explications sur les raisons de votre conduite,à titre d'excuses l'opposition incompréhensible entre la volonté d'agir et le manque d'écoute pourtant indispensable à l'exercice du pouvoir...tout ceci ne fait qu'entretenir une attitude fondamentalement réactive.
Vous en appelez au gaullisme comme d'autres en appellent aux défunts en faisant tourner quelques tables, mais le gaullisme n'est-ce pas la sortie d'une politique du ressentiment, incarnée par Pétain et sa thématique du déclin, par une certaine idée...de la France.
Quelle idée la droite locale qui a compris le pouvoir comme un substantif a -t'elle de Strasbourg et de son rayonnement en Europe ?
Le pouvoir a d'abord un sens verbal qui est certainement aussi son sens dernier.
Un problème de réception ? Bugg de l'ordinateur ou volontaire de l'humain ? J'assumerai sans problème !
Merci d'avoir répondu. Je vous comprends. Et je vous admire de publier les billets de ceux qui vous mettent directement en cause, vous tapent dessus, vous manquent de respect, persuadés de détenir la vérité, leur vérité.
Je vous admire de protèger les journalistes qui pourtant eux n'hésitent pas à publier sur leur blog les billets désobligeants à votre égard et bloquent les billets de ceux qui leur répondent du tac au tac en osant les mettre en cause.
En clair ils se protègent pendant que vous vous exposez.
Il y a une nuance entre leur démocratie et la vôtre.
Chapeau bas, Monsieur !
Le mot "voyou" est le meilleur qualificatif pour l'arracheur de dents qui ne souffre pas d'un excès de modestie.
Il est très mal placé pour donner des leçons
Ne vous laissez pas abattre par cet individu malfaisant et sans éducation et soyez fier(s) de votre bilan !!!!
Je constate, M GROSSMANN, que vous lisez vous-même les messages.
Je maintiens ma proposition émise la semaine dernière : organisez une réunion "d'information" durant laquelle tous ceux qui veulent vous manifester leur sympathie puissent vous réchauffer le coeur.Rebondissez vite en créant un mouvement de réflexions et de propositions !
Quant à la presse régionale,truffée de gauchistes, on sait depuis longtemps qu'elle voulait votre peau. Bon courage!
et pourquoi pas organiser cette réunion nous même et invité notre ami ?
la subtilité est de ne pas dire "qui m'aime me suive" mais "on vous aime suivez nous" qu'en pensez vous ?
Cher Robert Grossmann,
Jai été extrêmement choquée de voir Yves Bur à 20h30 sexprimer ainsi sur un plateau télé. Jattends dun parlementaire, qui plus est président de lUMP, quil prenne de la hauteur et certainement pas quil se jette dans larène pour tirer sur les blessés ! Cest trop facile comme comportement.
Japprends sur un autre blog que Roland Ries aurait comparé lors de son dernier meeting sa victoire à la libération de Strasbourg en expliquant quune des pages les plus sombres de lHistoire de notre ville allait se tourner avec sa réussite.
Ca vous fait quoi de voir votre mandat comparé à loccupation allemande ? Je suis surprise de ne voir personne de votre camp pour dénoncer de tels propos inacceptables dans la bouche du marie de tous les strasbourgeois. Ne peut-on pas déposer plainte pour diffamation et incitation à la haine ? On ne doit pas laisser passer de telles insultes même en cas de défaite. Cest une question dhonneur notamment pour vos partisans et électeurs.
@ Anne : je ne peux répondre à la place de M. Grossmann, mais je peux vous donner mon point de vue. Les propos tenus par Ries n'engagent que Ries qui éduqué par la Tsarine a fini par en adopter les dérives. La libération de Strasbourg !! Tous ceux qui connaissent la fine équipe autour de l'auteur de ces propos doivent être pliés en deux à force de rire.
ET MAINTENANT .
Certains font ici le voeu de voir se créer un mouvement autour
de valeurs ,de propositions , suite logique d'une défaite électorale . Cette initiative pourrait être salvatrice , mais est-ce juste pour renverser la table , ou est-ce une réelle motivation politique avec pour but d'avancer, de proposer et de faire partager des valeurs , des propositions innovantes , audacieuses , et courageuses ?
Au moment même , oû toute la FRANCE , toutes générations confondues va débattre autour du quanrantième anniversaire de MAI 68 ,il est de bon ton de se positionner - pour ou contre - mais rare sont ceux qui comme les cadres de l'UJP en leur temps sont encore capable de se dresser devant une majorité acquise aux valeurs d'aujourd'hui que sont le renoncement , la fatalité , l'attentisme ,etc...
Alors , mouvement de propositions et de réflexion , info ou intox . CORDIALEMENT ( FH )