Blog-Notes Robert Grossmann

Commentaires

1. Le dimanche, 17 février 2008, 14:47 par vladana

ça, les retraités y a pas de problème.
Si ils sont riches et alsaciens, ils sont comme des poissons dans l'eau à Strasbourg !

2. Le dimanche, 17 février 2008, 16:28 par Alain

Vous oubliez de mentionner le palmarès du mensuel Capital sur la gestion des villes qui place Strasbourg à l'avant dernière place (99 ème sur 100!).

Les dépenses de fonctionnement de l'équipe en place atteignent selon cette étude un niveau très élevé (3228 euros/h) avec une augmentation particulièrement forte des dépenses de personnel (+60% entre 2001 et 2006).

Commentaire de capital "la maire UMP a laissé déraper de 60% ses dépenses de personnel (1215 euros/h)." Strasbourg se trouve ainsi classé dans le groupe des "villes flambeuses".

Ces éléments du bilan ne sont pas très rassurants.

3. Le dimanche, 17 février 2008, 17:24 par Alsalinks

Mon Cher Robert,

Décidément c'est une loi du genre: quand cela commence à foirer plus rien ne marche.Tu as à peine le temps de te glotifier des classements de "Notre temps" et "Bien vivre" qu'un blog voisin te tacles sévère avec le bide que vous faites dans "Capital" et sur un sujet dont vous prétendez avoir le monomole du sérieux: la gestion de la ville. Chiche de le faire paraître sur ton blog??

Je n'ai d'ailleurs pas pu y (sur ton blog pas dans Capital...) lire non plus le coup de règle sur les doigts donné par ce cher Daniel Hoeffel: après avoir essayé de faire parler Pfimlin et Rudloff en votre faveur (toujours cette obsession de faire oublier votre inféodation à l'UMP et au pauvre Sarkozy)vous avez tenté le coup avec Hoeffel. Ce n'est pas bien pour un prix d'excellence des revues du 3e âge de forcer ainsi le vieil oncle Daniel.
Mais je n'en viens que maintenant à l'essentiel. Comme écrit plus haut quand cela commence à foirer....Je te conseille vivement de retrouver dans tes archives celui qui a rédigé l'introduction de votre programme et qui a donné le bon à tirer car, à mon avis, il va y avoir du tangage demain et distribution gratuite de mots doux quand, après t'être précipité dehors par ce froid,tu auras lû ta rubrique préférée du lundi.
Par ailleurs je te conseille aussi de lire attentivement ma prochaîne missive et pas seulement d'un oeil distrait avec un haussement d'épaule éxcédé comme tu le fais d'habitude, car je t'y dirai pourquoi vous allez perdre.

Alsalinks. Comme d'hab ce message n'est absolument pas destiné à publication: c'est un "private joke" entre nous;

4. Le dimanche, 17 février 2008, 21:13 par Robert Grossmann

Alsalinks, vous savez donc ce que vont publier les DNA demain dans les Chuchotements de Claude Keiflin, et vous le savez aujourd’hui dimanche à 17 :24 ! Chapeau ! Quelle proximité avec notre quotidien ! Seriez-vous Claude Keiflin lui-même ? Un des ses proches collègues de la rubrique Chuchots ? Vous pouvez être aussi un journaliste pour connaître le contenu du journal de demain; ou alors un informateur très proche du PS, genre Herrmann, Bies, -pourquoi pas Ries lui même-, pour savoir ce soir ce qui sera dans les DNA de demain ! Mais en tout état de cause quelle assurance pour m’écrire cela ! La connexion PS –DNA serait dès lors établie. Attendons demain matin… Quant à votre minable action de déstabilisation psychologique consistant à m’écrire ce genre de choses hostiles, c’est du plus pur style intox des régimes totalitaires. Les nazis comme les staliniens cultivaient ce type de manipulations. Des traités et des manuels existent à ce sujet ! Merci de nous révéler ainsi de quel bord vous êtes et qui sont les DNA !

5. Le dimanche, 17 février 2008, 21:56 par Cagliostro

c'est hallucinant!!!!

6. Le dimanche, 17 février 2008, 22:01 par Cagliostro

si c'est sérieux,c'est grave

7. Le dimanche, 17 février 2008, 22:46 par Maria

Alsalinks,
Ce que savent les strasbourgeois c'est que Fabienne KELLER et Robert GROSSMANN peuvent passer des concepts au concret. Tout le monde n'a pas ce don. Certes, il reste beaucoup à faire et certaines choses peuvent ou pourraient être faites de différentes façons. Le projet de l'UNION POUR STRASBOURG est par conséquent fourni car les idées ne manquent pas; contrairement à d'autres... Mais une chose est certaine: les strasbourgeois font confiance à des personnes qui sont dans l'action, qui savent prendrent des décisions et qui ne s'abstiennent pas pour se protéger de tel ou tel ordre politicien. Les strasbourgeois sont des gens dynamiques, ils veulent un maire dynamique. Fabienne KELLER est une femme d'action, contrairement à d'autres. D'autre part, au lieu de regarder toujours ce qui ne va pas et de déprimer les citoyens, il faut aussi parler de temps en temps de ce qui est positif: les réalisations dans le domaine des personnes âgées est remarquable, elles placent Strasbourg en première position. Félicitons ainsi l'équipe de Fabienne KELLER et les strasbourgeois qui ont travaillé sur ce sujet au lieu de "casser" en permanence les bonnes volontés de la ville. Ce n'est pas comme cela que l'on motivera les habitants à agir pour le vie locale. Il faut encourager! Restons tourné vers un avenir local concret qui peut encore avancer au lieu de se tourner vers un avenir politicien avec un "mandat de transition"!!!

8. Le lundi, 18 février 2008, 00:16 par ALSATICUS

Eh bien, mon Cher Robert Grossmann, si ce que vous écrit Alsalinks est exact, nous le saurons dans quelles heures à peine, alors je regrette encore plus amèrement que vous n'ayez pas publié ma réponse à Denis Tricard ! Je crois que cela ne changera rien au vote des Strasbourgeois, et je ne crains pas les prochains billets des journaleux des DNA. Honte à eux ! Mais attendons avant de crier au scandale. Ries s'est dévoilé ce week-end, les DNA peut-être aussi ! Ce sont peut-être les citoyens qui auront l'occasion de parler de délit ! Mais, la bave du crapaud .........
Acceptons tous les bons résultats et allons de l'avant !

9. Le lundi, 18 février 2008, 08:24 par passe

Apparement il n'y a pas que les seniors qui sont chouchoutés à Strasbourg. Les petits enfants sont bien lotis aussi. J'étais ce dimanche au jardin des 2 rives en famille et quelle ne fut pas ma surprise de voir Mme AZROU et M. LE JEHAN aidés de quelques bénévoles distribuer des ballons à l'effigie de Fabienne KELLER et de Robert GROSSMANN aux enfants tout en oubliant pas de distribuer le programme éléctorale des deux candidats aux parents.
Alors,même si mon fils était ravi,je doute qu'il ai bien compris ce qu'il y avait d'écrit sur son ballon,ni d'ailleurs les centaines d'autres qui se promenaient avec leur ballon à l'effigie des deux candidats.

10. Le lundi, 18 février 2008, 08:28 par Alsator

Alsa Links savait donc !
Du piètre corneille au fier corbeau, le pamphlet annonçé est donc arrivé à quelques "happy fews", des initiés qui se retrouvent donc pour faire et refaire la ville.
Difficile de juger sans avoir lu, mais là encore, il s'agit d'une communication à destination d'un court réseau.

Les électeurs trancheront.

11. Le lundi, 18 février 2008, 14:32 par françois

Cher Président,
Quelques petits proverbes à l'attention de certains
Il faut dépenser le mépris avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux. "
C'est une grande misère que de n'avoir pas assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire. "
L'aigle vole seul ; ce sont les corbeaux, les choucas et les étourneaux qui vont en groupe. "

12. Le lundi, 18 février 2008, 17:54 par Robert Grossmann

Puisque certains évoquent avec délice le papier de Capital je tiens à publier ici la réponse du maire de Strasbourg: Strasbourg, le 1er février 2008 Communiqué de presse Réaction de Fabienne Keller, Maire de Strasbourg, suite à la parution de l’article « votre ville est-elle bien gérée ? » du magazine Capital du mois de février Le cahier « spécial élections municipales » du dernier numéro du mensuel Capital établit un « palmarès » des différentes villes, selon des indicateurs prétendument établis en toute rigueur par un expert. Différents chiffres concernant la ville de Strasbourg s’avèrent grossièrement erronés et doivent faire l’objet d’une rectification afin de préserver la correcte information du public. Il s’agit tout d’abord du chiffre de 3 228 € / habitant pour les dépenses de fonctionnement. La réalité, issue des ratios DGCL régulièrement établis selon les normes du Ministère de l’Intérieur et publiés dans les états réglementaires du budget primitif 2008, s’élève à 1 142 € / habitant pour la ville de Strasbourg, soit presque 3 fois moins que le chiffre avancé par la revue Capital. Même si l’on additionne les dépenses de fonctionnement de la ville (1 142 € / habitant) et de la Communauté urbaine de Strasbourg (942 € / habitant), on aboutit à un total de 2 082 € / habitant et le compte n’y est toujours pas. Encore faut-il souligner que la ville exerce un certain nombre de missions dans le domaine social par délégation du Conseil Général, qui lui sont remboursées, et qui ont pour effet de majorer un peu ce chiffre par rapport à une commune ordinaire. Ces dépenses représentent 34 € / habitant. L’évolution des dépenses de personnel de 60 % entre 2001 et 2006 est également totalement fantaisiste. Un calcul sérieux à partir des documents officiels fait apparaître entre 2001 et 2007 une évolution de 18 % seulement, soit 2.8 % en moyenne par an. La ville de Strasbourg ne peut donc que s’étonner que des informations aussi grossièrement fausses puissent être diffusées dans une revue revendiquant un certain sérieux dans le domaine économique et sollicite un droit de rectification auprès du magazine Capital. Contact presse : Anne Prémel 03.88.60.93.97- anne.premel@cus-strasbourg.net Direction de la Communication – fax 03 88 43 66 42 Centre administratif – 1 parc de l’Etoile – 67076 Strasbourg cedex www.strasbourg.fr

13. Le mardi, 19 février 2008, 23:59 par Marcel

Il est essentiel de faire publier les résultats de ce classement dans les DNA et de les faire annoncer par FR 3 Alsace.

14. Le dimanche, 24 février 2008, 23:57 par çacommenceàbienfaire

Après plusieurs tentatives de parutions de commentaires aux propos hargneux de Monsieur BIES sur divers thèmes toutes censurées par celui-ci, je m’adresse à vous.

En tant que syndicaliste, je souhaite faire un commentaire au sujet du classement du mensuel Challenge.
Comme en 2006, l’intercommunalité n’a pas été prise en compte au niveau des indicateurs de ce classement.
Je vous livre la réflexion d’un agent territorial de la commune d’Amiens (commune en tête du classement) : « Les dépenses de personnels représentent environ 50% du budget de fonctionnement, les agents métropoles et ville sont les plus mal rémunérés des 3 collectivités principales d'Amiens. (…) Mais bon, continuons à féliciter la gestion exemplaire des villes qui rémunérent leurs agents comme il y a 20 ans. Je suis déçu de voir à quel point les agents métropolitains et ville soient si peu considérés »

A la CUS, les dépenses de personnels (charges + salaires) représentent une large majorité des dépenses de fonctionnement (plus de 54%).

Pour être mieux classé, Messieurs RIES et BIES promettent donc de baisser les charges de personnel (comme les salaires, et pourquoi pas supprimer les 35 heures tant que nous y sommes …. Les syndicats apprécierons) Tous les arguments de mauvaise foi sont bons pour tromper l’électeur.

Délégué syndical et délégué du personnel dans une grande administration strasbourgeoise, je suis atterré de constater que la gauche caviar est prête à tout et même du pire envers les salariés.

La discussion continue ailleurs

• Accueil -
• Archives

Rechercher

PostCount

740 Billets
5567 Commentaires
2 Rétroliens
2790096 Billets lus
3386.0 Moyenne de lecture