Si Ries était maire, ce serait pour quoi faire?
Par Robert Grossmann le dimanche, 17 février 2008, 07:36 - Strasbourg - Lien permanent
Nous savons maintenant quelles sont les raisons de la candidature de M. Ries.
Il la confié publiquement lors du débat sur France 3 samedi 16/02/08.
Il sera un maire de transition.
Il fera un mandat unique.
Son rôle est de permettre à la gauche de retrouver ses marques.
Il a dit :« Mon rôle est de permettre à la gauche de retrouver ses marques à Strasbourg ».
« Je suis sénateur et jai dautres préoccupations et dautres sujets de discussion au niveau national »
Chers concitoyens strasbourgeois cela mérite une bonne réflexion. Lanalyse de cette déclaration doit être prise en compte au moment où vous mettrez votre bulletin dans lurne.
Réfléchissons :
1) Sil était élu maire M.Ries sait quil ne se représentera plus, donc il peut se permettre nimporte quoi et notamment de ne rien faire du tout puisquil naura pas à présenter ou à défendre un bilan à lissue de son mandat.
2) Son objectif est totalement et exclusivement politicien : « je veux permettre à la gauche de retrouver ses marques à Strasbourg » Peu lui importent finalement les strasbourgeois et leurs préoccupations. Peu lui importe le développement de
3) Dès aujourdhui il affirme : « Je suis sénateur et jai dautres préoccupations et dautres sujets de discussion au plan national »
Jugez vous-même ce que serait un tel maire qui livre par ailleurs le cur de son projet : une nouvelle forme de gouvernance !
De quoi sagit-il ?
Les strasbourgeois vivent-ils sous le règne de la tyrannie, de la dictature, du pouvoir absolu?
Voit-on en ville et dans tous ses quartiers de gens opprimés, déambulant hagards sous le poids de « lautoritarisme » dun maire qui les écraserait ? Ce sont là des arguments politiciens qui ne concernent que les gens du sérail, le microcosme
Il sagit de blabla creux de vieux politicien. Cela nous annonce que le rôle de M. Ries consistera à bonimenter, à bavarder, à causer, à mettre en place à Strasbourg une vaste machine à blablabla!
Etre maire consiste à travailler beaucoup et intensément au service de ses concitoyens cest bien ce quont fait
Ils ont consacré toute leur énergie aux strasbourgeois : écoles, logements, salles de sports, centres socio, humanisation des places centrales de la ville, lecture publique, culture et tant dautres éléments que lon a salué et reconnu.
Demain ils travailleront avec la même énergie plutôt que de « causer » et davoir « dautres préoccupations »
Commentaires
ça m'a choquée que Roland Ries veuille être un « maire de transition » !
Roland Ries veut être maire de Strasbourg ou non ? Parce que là, j'en n'ai pas vraiment l'impression.
Il y a beaucoup de personne qui m'ont dit qu'il ne voulait pas vraiment se présenter et que ce sont les autres PS qui l'ont poussé Je n'ai pas l'impression que c'est faux.
Ries nous fait du Benoît Ratzinger !
Après le Pape de transition, le maire de transition !
C'est vraiment révélateur d'une certaine conception conservatrice de ce qu'un maire doit être. Surtout ne rien changé, ne pas impulser la nouveauté.
C'est déclaration traduit la nature du pacte entre les Roland Ries et Robert Hermann. M. Hermann a accepté de renoncer à faire une liste ou à provoquer des primaires en échange, de la certitude d'avoir le plus de "Pouvoir" possible.
Les propos de M. Ries sont d'une clarté absolue. Ils démontrent qu'il n'ait que l'homme de paille de cette liste pour servir de caution aux Hermann, Bies et consorts. Sans compter qu'il ne sera pas non plus le président de la CUS.
Après avoir vu le débat sur Fr 3, mon choix est fait: entre un candidat qui se veut maire " de transition" estimant avoir d'autres préoccupations et une équipe dont le bilan est garant du sérieux et de la volonté d'agir pour notre ville, je pense qu'il n'y a aucun doute à avoir. J'espère que les électeurs iront dans le bon sens: pas celui de la transition mais celui de l'action!!
Après nous avoir fait le coup de s'abstenir sur l'Europe, Mou-Mou-Ries nous fait le coup de son "destin national".... en avouant qu'il préfère cela à son destin de maire et qu'il n'est là que pour que le PS revive à Strasbourg.....c'est vrai qu'à l'époque de Trautmann, il a tellement dormi dans son fauteuil de maire en attendant le retour de la tsarine qu'aucun strasbourgeois ne peut citer aujourd'hui une seule de ses réalisations - j'ai fait le test auprès de dizaines de personnes et la seule chose dont les strasbourgeois se souviennent c'est qu'il voulait des péages à l'entrée de la ville.....Nous, c'est tout ce qu'on demande : qu'il aille à Paris avec sa Ségolène et qu'il y passe un maximum de temps - ça nous fera des vacances!!!!
Quant à vous Monsieur Grossmann et Mme Keller, bravo pour toutes ces réunions de quartier pendant votre campagne -à ce jour, plus d'un millier de personnes réunies dans nos différents quartiers, c'est mieux que Delanoë et Ségolène réunis par le PS en visite éclair.....et puis au moins, vous répondez aux inquiétudes des strasbourgeois puisque ces réunions sont de véritables débats avec nos concitoyens attachés à leur quartier et à leur ville - merci de ne pas donner dans le bling-bling, le Modem et le PS y parviennent très bien - amazone
Ries est un furet aux dents acérées mais sans envergure politique, tenu en laisse par bien plus malin et coquin que lui. Joli cadeau pour Strasbourg !
Il parait qu'il y avait environ 15 personnes pour la réunion de M. Ries au Neuhof si l'on soustrait militants et colistiers..
MM Ries et Herrmann ont été d'une violence sans limite. Aucune proposition, aucune analyse RIEN. En revanche, une avalanche de critiques ad hominen.
Après avoir failli sur l'Europe, après avoir déclaré qu'il voulait être un Maire de transition, après avoir déclaré qu'il négociait déjà avec le MODEM, Roland RIES montre son vrai visage celui d'un Socialiste autoritaire.
Ah oui j'oubliai... M. Ries celui qui a déclaré à propos de l'affaire de la bande sonore "Si cette bande n'est pas trafiquée, je quitte la vie politique". Depuis, le laboratoire de la police scientifique a confirmé qu'aucune malversation n'avait été commise. De même que le procureur de la République..;
Je peux donc ajouter que M. RiES est un menteur qui ne tient pas parole. Ce dernier point n'est d'ailleurs, pas une nouveauté devons nous nous souvenir que lors du limogeage de Mme Trautmann du ministère de la culture, il a refusé de laisser le fauteuil de Maire.
M. Ries n'est donc pas non plus un homme d'Honneur.
A mon sens, il y a bien plus qu'un lien entre la position de M.Ries sur l'Europe et son rôle de "maire de transition" qu'il convoite...
On est à chaque fois dans la demi mesure, dans le manque le plus complet d'ambition! Oui j'aime l'Europe et je veux devenir maire de la capitale européenne, mais je ne vote pas OUI au Traité de Lisbonne.
De la même manière, je veux la plus haute résponabilité municipale, mais je ne veux rien faire de ce mandat : être une transition, c'est surtout je crois ne rien faire et surtout pas prendre à bras le corps les problèmes qui sont aujourd'hui ceux auxquels peuvent être confrontés les Strasbourgeois.
Belle ambition...
Quelque soit l'estime que j'ai pour Monsieur Ries, je me demande si cette phrase n'est pas l'erreur tactique de la campagne. Les strasbourgeois ne veulent pas de maire à mi-temps (souvenons nous de la leçon donnée par ces derniers à la grande Tsarine, Catherine). Ils ne veulent pas d'un Ries lançant un Bies repetita placent.
Strasbourg ne veut pas d'un touriste qui serait un Monsieur "tousrisques" pour la ville!!!
M. Ries serait un risque pour la politique de proximité puisqu'il s'intéresse davantage à la politique nationale au détriment de la vie quotidienne des strasbourgeois.
Il serait un risque pour Strasbourg l'européenne car ayant montré qu'il n'est pas au clair avec le dossier européen, il ne saurait pas garder le Parlement à Strasbourg; Parlement européen symbole de la paix, assemblée fondamentale du dialogue entre européens, Parlement qui crée des emplois à Strasbourg (restaurants, bars, hôtels, taxis, etc.)
Les touristes, c'est bien connu: ils sont "sympathiques", mais ils font un petit tour puis ils s'en vont... Nous, nous voulons un maire strasbourgeois, européen!!!
Strasbourg ne veut pas d'un touriste qui serait un Monsieur "tousrisques" pour la ville!!!
M. Ries serait un risque pour la politique de proximité puisqu'il s'intéresse davantage à la politique nationale au détriment de la vie quotidienne des strasbourgeois.
Il serait un risque pour Strasbourg l'européenne car ayant montré qu'il n'est pas au clair avec le dossier européen, il ne saurait pas garder le Parlement à Strasbourg; Parlement européen symbole de la paix, assemblée fondamentale du dialogue entre européens, Parlement qui crée des emplois à Strasbourg (restaurants, bars, hôtels, taxis, etc.)
Les touristes, c'est bien connu: ils sont "sympathiques", mais ils font un petit tour puis ils s'en vont... Nous, nous voulons un maire strasbourgeois, européen!!!
Strasbourg ne veut pas d'un touriste qui serait un Monsieur "tousrisques" pour la ville!!!
M. Ries serait un risque pour la politique de proximité puisqu'il s'intéresse davantage à la politique nationale au détriment de la vie quotidienne des strasbourgeois.
Il serait un risque pour Strasbourg l'européenne car ayant montré qu'il n'est pas au clair avec le dossier européen, il ne saurait pas garder le Parlement à Strasbourg; Parlement européen symbole de la paix, assemblée fondamentale du dialogue entre européens, Parlement qui crée des emplois à Strasbourg (restaurants, bars, hôtels, taxis, etc.)
Les touristes, c'est bien connu: ils sont "sympathiques", mais ils font un petit tour puis ils s'en vont... Nous, nous voulons un maire strasbourgeois, européen!!!
pourriez vous expliquer clairement le vote de Mr RIESS au congrès
sur son abstention sur le minitraité européen.Mr RIESS était surement favorable à titre personnel mais aurait voulu un référendum (le dit référendum aurait surement été un votre pour ou contre MrSARKOZY et l'issue des plus incertaines).
vous pourriez lui rappeler que Mr LANG n'a pas eu ces états d'âme
et n'apas eu peur de subir les foudres du PS même si si ses intentions n'étaient pas complètement vierges ...
Bon courage et avec mon soutien.
JE SUIS ENTIEREMENT SOLIDAIRE DE L'ANALYSE DE MrCARO
NON A LA MAGOUILLE POLITICIENNE !!!
Après avoir vu le débat sur Fr 3, mon choix est fait: entre un candidat qui se veut maire " de transition" estimant avoir d'autres préoccupations et une équipe dont le bilan est garant du sérieux et de la volonté d'agir pour notre ville, je pense qu'il n'y a aucun doute à avoir. J'espère que les électeurs iront dans le bon sens: pas celui de la transition mais celui de l'action!!
Monsieur Grossmann en lisant votre article, je constate que vous mettez bien en avant ce que j'avais perçu avec beaucoup de téléspectateurs qui ont regardé le débat de samedi dernier sur FR 3.
Monsieur RIESS brigue à n'en pas douter, une poste d'interi/maire, se souciant peu des problèmes des strasbourgeois préférant privilégier les lambris dorés du palais du Luxembourg. Madame KELLER - fidèle à elle même, a survolé les débats par sa présence souriante et maîtrisant parfaitement les différents sujets abordés, tout comme elle l'a toujours fait au cours de ces sept années passées à la tête de la Ville.
En tout état de cause mon choix est fait, entre un interi/maire qui a fait ses preuves lors du précédent épisode au cours duquel il a été amené à garder la maison sans bouger les meubles, et un maire qui a la volonté de faire avancer la ville.
Vous méritez vous et l'équipe autour de Madame KELLER de continuer le travail entrepris depuis 2001.
De tout coeur avec vous.
Votre billet mérite franche réflexion Monsieur Grossmann. Je ne m'étais pas encore pleinement positionné mais ces déclarations sont insultantes pour les Strasbourgeois . Nous voulons un projet, des idées, de l'ambition pour la ville et non pour la section locale du PS ...
Au tandem,
J'ai eu l'occasion à deux reprises d'assister, à une réunion publique que vous organisez dans les quartiers à l'occasion des élections municipales.
Je trouve franchement, Monsieur Grossmann, que l'étiquette que l'on vous colle depuis plusieurs années sur le dos n'est absolument pas justifiée.
Quelle complémentarité, vous affichez avec Madame Keller.
Que ceux qui se sont réjouis bien prématurément sur l'espérance de vie du tandem revoient leur copie et acceptent bien modestement, de reconnaître le travail fourni pendant toutes ses années pour le bien-être des strasbourgeois, dans des domaines aussi variés que l'éducation, la culture, le sport etc
Il est vrai, qu'une élection est axée sur l'avenir, mais un bon bilan amène la preuve - à ceux qui en douteraient - de vos capacités à gérer une ville, ce qui n'est pas négligeable, convenez-en.
Ce n'est pas comme un certain prétendant intéri/maire, qui lorsque "la tsarine" attirée par les doux chants des sirènes de la république, lui a laissé les clés de la maison. Il en a profité, bien campé dans son rôle pour ne rien faire, et ainsi donner aux strasbourgeois, une piètre image de l'exécutif municipal.
J'espère que les 9 et 16 mars les Strasbourgeois s'en souviendront et vous confieront massivement leurs voix, faisant ainsi mentir les sondages nationaux, qui ne sont là que pour semer le doute. Je me demande même s'ils ne sont pas commandés.
En tout cas sans hésitation la mienne vous est acquise.
Avec une gauche absente des débats autant locaux que nationaux, ce genre de déclaration à l'emporte-pièce ne m'étonne que peu. Avec Fabienne Keller au moins, on sait où on va. Des projets aboutis, un futur des plus enviable avec notamment Illéo, quelle bonne idée encore ! Une ville qui a bien changée et qui me passionne de plus en plus. Et ma foi, s'il faut jouer des coudes et imposer quelques décisions, aucun souci avec ça, il faut bien trancher pour que l'action remplace le blablabla comme dirait Robert Grossmann , si finement ! Alors, Strasbourgeois, votez et votez Fabienne et Robert.
Pour ce qui concerne la déclaration de M. Ries à France 3 et France Bleue, je vous invite à consulter fr.youtube.com/watch?v=eE... sinon sa teneur était la suivante ... je considère que mon rôle est effectivement aujourdhui de permettre à la gauche de retrouver ses marques à Strasbourg mais en même temps je suis sénateur, jai dautres préoccupations et dautres sujets de discussions au niveau national . ??A ce sujet rappelons-nous que Fabienne Keller a refusé de rentrer au gouvernement pour se consacrer pleinement et entièrement à son mandat de Maire.
Sur lEurope, faut-il rappeler que quelque soit les vicissitudes de la politique nationale et du soutien parfois, pour ne pas dire souvent compté des gouvernements et de quelque bords que ce soit, jamais aucun Maire de Strasbourg na failli.
Oserions-nous imaginer Pierre Pfimlin dans le cadre de son mandat de parlementaire européen ou Marcel Rudloff en sa qualité de sénateur voter contre tel ou tel projet de Loi ou texte en rapport avec lEurope au motif quils auraient souhaité marquer leur opposition à François Mitterand. ??Est-il besoin de rappeler que la question du débat sur le processus de ratification du Traité sur lUnion européenne, destiné à sortir de la crise profonde dans laquelle se trouvait, a été largement débattue pendant la campagne présidentielle et tranchée par les électeurs à cette occasion. ??Faut-il souligner que Roland RIES fait partie dune toute petite minorité de parlementaires socialistes qui ont suivi à la lettre les consignes de leur parti, est-ce bien responsable lorsque lon aspire à devenir Maire de Strasbourg. Consignes socialistes avec lesquels, il accepte au demeurant dêtre en désaccord lorsquil sagit de pouvoir cumuler son mandat de Sénateur avec léventuel mandat de Maire de Strasbourg.
Comme d'habitude avec le PS, on assiste à un flots de critiques mais aucune propositions...J'ai essayé de chercher les propositions de Ries pour la campagne et je n'ai rien trouvé sur le net (j'ai peut-être mal cherché) à part les habituels blogs partisans (blog DNA etc). On remarque aussi que dès que l'on souhaite défendre la politique du tandem on se fait traiter de menteur et de partisan de la mauvaise foi. En tous cas j'espère que l'équipe sortante restera à la tête de la ville.
Il est clair que M.Riess ne dispose pas de programme et aller se présenter aux élections c 'est comme une BALLADE pour lui , aucune cohérence, pas de programme pour notre ville et pour le bien être de nos concitoyens.
M.Riess et compagnie , on ne badine pas aves les STRASBOURGEOIS SOYEZ RESPECTUEUX DE NOS CONCITOYENS ,STRASBOURG DOIT CONTINUER A MERITER LA CONFIANCE DE Mme KELLER et de M.Grossmann.
Alors au boulot, et ne vous laissez pas démotivér par des sondages que mêmes les Strasbourgeois eux mêmes ne comprennent pas...mais au moins les réalisations elles sont là et j' ai été contente d'aller hier à la patinoire avec mes enfants et avoir assisté au spectacle des enfoirés.Que demande de plus le peuple:
Fabienne et Robert
LE VOTE POUR STRASBOURG /
Sortons de cette logique opposant droite / gauche .
Preuve est faite que le tandem KELLER--GROSSMANN est la compétence même pour gérer notre ville ( voir le bilan).
Ni la candidate CUTAJAR , ni le candidat RIES , ne seront capable d'assumer la gestion municipale , tout deux engluer dans des querelles partisanes internes à leur partis politiques .
Rappelons à cette occasion , que RIES maire de STRASBOURG signifie
retour de TRAUTMANN , qui elle aussi à préférer en son temps ,
les ors de la république dans un ministère parisien , plûtot que d'assumer le mandat municipale que STRASBOURGEOIS et STRASBOURGEOISE lui avaient confié .
Le vote pour STRASBOURG , le vote pour l'EUROPE , le vote pour l'avenir ,le vote compétence, c'est le vote KELLER--GROSSMANN.
CORDIALEMENT . FH
M. Grossmann,
Le fait qu'un certain Fabrice reprenne mon pseudo et mes initiales n'est sans doute que le fruit du hasard. Sachez simplement que si le "hasard" se manifeste encore une fois, un mail sera directement envoyé aux DNA, journal qui sera particulièrement intéressé de savoir que vous écrivez, vous-même, des commentaires gratifiants à votre égard. Il me semble d'ailleurs, d'après vos dires, qu'une de leurs journalistes avait déjà émis cette hypothèse. Elle sera sans doute ravie de savoir qu'elle avait raison. Si c'est le cas, ce serait pathétique et ridicule. Je vous accorde cependant le bénéfice du doute.
Il est intéressant de constater que lorsque les supporter de Fabienne Keller soulignent les points faibles et les fautes de M. Ries ils sont inquiets, agressifs ou que sais-je. ??A linverse lorsque ceux qui veulent redonner à la gauche ses marques à Strasbourg éditent pamphlets, pratiquent lattaque ad hominem à tour de bras, il sagit dune juste posture. ??Doit-on rappeler que le vote de M. Ries au Congrès est un acte politique. Il sagit dun parlementaire qui a exprimé sa conviction et si je la respecte, cela ne menlève en rien le droit de la critiquer et de le contester.
Enfin, je dois encore minquiéter pour du sort réservé à Nawel Rafik-Elmrini. Cette dernière semble avoir disparue et surtout elle totalement absente du petit jeu de répartition des postes auxquels se livrent actuellement léquipe de M. Ries-qui-a-déjà-gagné. Je note au passage, le caractère odieusement masculin, un poste pour Robert Hermmann, un autre pour M Elkouby, encore un pour M. Bies, une présidence de la CUS pour M. Nisand (je relève quil dépasse aujourdhui M. Bigot dans les faveurs de la tête de liste socialiste) mais rien pour les femmes et surtout rien du tout pour la n°2 de la liste.
Je ne peux mempêcher de penser que Mme Rafik Elmirini pourrait faire les frais de la fusion promise à tous MODEM et Verts au soir du 1er tour.
On ne sait et on se fiche de savoir qui est le pseudo-Fabrice (un prénom pas assez original pour qu'on puisse en réclamer le monopole). Par contre, le ton brutal et menaçant de celui qui se prétend le vrai ne fait pas honneur aux adversaires du tandem, dont il a bien le style. La connivence affichée avec les DNA laisse songeur...
@Fabrice :
Je suis le président du club des sosies virtuels officiels de Fabrice. Et je tiens à vous dire que VOUS N'AVEZ PAS LE MONOPOLE DU FABRICE ! En tant que sosie virtuel officiel de Fabrice, je suis scandalisé par votre commentaire (même si je l'avoue, j'ai d'autres préoccupation...). Sil devait s'avérer authentique et qu'aucun démenti officiel n'y soit apporté, je me verrais dans l'obligation d'en avertir toutes les rédactions locales et nationales, ainsi que l'un ou l'autre quotidien international (je connais quelqu'un au Washington Post).
Je ne vous accorde aucun bénéfice du doute car comme dirait Roland : "j'ai vu ce que j'ai vu". Je me permets d'y ajouter : j'ai lu ce que j'ai lu, j'ai su ce que j'ai su et cru ce que j'ai cru.
Cordialement
Alors, je tiens à apporter une précision : je m'appelle Patrice et pas Fabrice. C'est quasiment la même chose, même si c'est un peu différent, bien au contraire. Quant à ce Fabrice, dont tout le monde cause, est-ce celui de la valise RTL ? Si, tel est le cas (ou pas), je ne connais pas le montant exact de la valise RTL, mais je veux bien participer au jeu. Merci d'avance.
bonjour,
en fait j'ai surtout l'impression que ries est là pour donner un aspect présentable à la liste car qui voudrait d'un herrman (qui au ps est affublé d'un surnom ....) ou encore d'un bies (qui n'a jamais eu de vrai "métier" même si petitdemange l'avait en son temps pris à cus-habitat où il l'a très vite poignardé) ou encore d'un elkouby qui n'a jamais eu d'autre emploi qu'escort de jung !!!!
M. Grossmann, ne laissez pas tomber les strasbourgeois !
Voici pourquoi il veut être maire:
il souhaite juste servir les intérêts du parti socialiste et faire carrière au sein de ce parti. Il pense que, si il gagne à Strasbourg, il pourra devenir important au parti socialiste car il aura ramené une victoire, une coupe à son camp. Il ne pensera plus à Strasbourg dans quelques jours...
Mais beaucoup de Strasbourgeois savent que l'élection des 9 et 16 est une élection LOCALE. Nous allons faire le choix d'un MAIRE qui doit avoir les compétences, le dynamisme et le courage pour faire des choix importants pour notre ville et ne pas s'abstenir, voir s'endormir.
Strasbourg souhaite certainement une personne qui est passionnée par sa ville plus que par les questions politiciennes nationales d'un parti. La majorité des Strasbourgeois ne vont pas se laisser manipuler par un parti politique national. Ils préferent certainement élire à la tête de leur ville une équipe active et compétente qui a prouvé pouvoir gérer et faire rayonner une ville. Ceci prouve que les projets à venir sont sérieux et non de vaines promesses.
Les Strasbourgeois en grande majorité penseront d'abord à Strasbourg et à leur vie quotidienne dans la ville, contrairement à M Ries qui a d'autres préocupations (voir dernier débat France 3 entre les têtes de listes), avant de penser à des revanches nationales et politiciennes.
L'UNION POUR STRASBOURG, liste menée par F. KELLER et R. GROSSMANN est une liste LOCALE variée et efficace: elle est composée par des centristes, des socialistes, des ump, des verts, ainsi que par des personnes de la vie asociative et civile qui ne sont dans aucun parti politique national. Un point commun dans l'équipe: des projets concrets et porteurs pour Strasbourg et non des stratégies purement politiciennes.
Les citoyens savent faire la différence entre un maire actif et un politicien "blabla"...
Il est maire et certains s'affairent (au sens propre du terme déjà): alsator67.blogspirit.com/...