Petits échos de début de campagne municipale
Par Robert Grossmann le samedi, 15 septembre 2007, 08:39 - politique - Lien permanent
Oui, le PS a manifestement gagné puisque les postes de gestion municipale sont répartis, attribués, accordés, vendus, achetés: Roland Ries est maire, Herrmann est premier adjoint et...cerise sur le gateau, Jacques Bigot, qui lui aussi a déja gagné à Illkirch, est président de la CUS. Adjugé! Et circulez y a plus rien à discuter
Les équipes de la locale-Strasbourg, des DNA ont fait émerger une favorite. En 5 jours du 11 septembre au 15 mme Kalinkova, conseillère municipale d'opposition, a eu droit à 3 papiers notamment sur son grand ouvrage classique en voie d'être bestsellerisé.(thème : je règle mes comptes et j'assouvis mes haines) Et pour bien enfoncer le clou, 2 textes sur le nouveau blog des DNA , soit 5 au total. Triomphe au hit parade!
Commentaires
Un peu comme en 2001, n'est-ce pas ?
Keller et Grossmann allaient se prendre une belle et magnifique rouste. Trautmann allait être reconduite pour la troisième fois à la mairie.
La suite de l'histoire, inutile de la rappeler...
Que les DNA continuent. Leurs analyses politiques ont, par le passé, toujours prouvé toute leur pertinence...
Je ne pense pas que la technique de l'attaque frontale contre le blog des DNA ait une quelconque portée pour l'heure, même si on comprend aisément votre exaspération. C'est un outil intéressant, encore à l'heure du rodage. Pour l'heure, je ne vois pas (et Dieu sait que j'aime ce genre de décryptage et d'analyse médiatique) une ligne directrice qui s'en dégage, il ne couvre que les récents épiphénomènes politiques locaux et ils sont trop peu nombreux pour l'heure. Le livre de Mme Kalinkova est dans ce sens un "événement". Par contre, ma vieille marotte de l'orientation des journaliste en France remonte et vous me donnez l'occasion d'en remettre une couche.
Quelques médias locaux montrent en effet une orientation visible, j'en reparlerais. Je suis toujours stupéfait de rencontrer dans les milieux, pourtant divers que je fréquente, tant d'anti-
sarkozystes et par là même, anti municipalité strasbourgeoise. L'affaire de l'édito du théâtre du Granit de Belfort, anti-sarkozy, que j'ai évoqué récemment, avec la réponse justement exaspérée de Mme le Ministre de la Culture est emblématique. Les milieux culturels hurlent à la mise au pas.Il est donc parfaitement normal pour eux d'intervenir de façon politique dans leur travail, qui a priori ne l'exige pas. Il en est de même avec les journalistes, qui biaisent leurs reportages, qu'il soit sur les Etats-Unis, la France ou les partis de droite en Europe, bref tout ce qui apparaît sous l'étiquette pour eux infâmante de "conservateur".
A ce sujet, la sortie de la revue "Manière de voir" issue du giron du Monde Diplomatique (très à gauche) est révélatrice de la façon dont les journalistes voient la droite. Elle est titrée "Les droites au pouvoir" et c'est tout un poème...Je la conseille vivement!
Tout cela montre hélas et toujourds une chose que je martèle depuis le début de notre blog, la faiblesse de l'occupation du terrain culturel et médiatique par les forces dites de droite. Nous le payons cher et le paierons encore...
Accessoirement, je pense que la règle d'or de respecter la liberté de ton de la presse, tout comme la liberté d'expression de chacun devrait être respectée. Sur le blog des DNA, ils sont journalistes, ils peuvent donc écrire ce qu'ils veulent ; à nous de répondre, comme vous l'avez fait pour rectifier ou infirmer tel ou tel article.
Après tout, le "camp" de l'UMP et de la droite locale dispose aussi de canaux d'expression ou peut en créer. Devenons innovants dans ce domaine !
Il faut raison garder. Tout d'abord, ce que vous évoquez est en partie lié au monopole de la PQR ( monopole organisé ici) que ne connaissent pas les autres pays d'Europe.
Ensuite, vient la presse. On a assisté à une peoplisation de la politique où les scoops pesent autant que le contenu. Cette peoplisation a remplacé une période où la presse était aussi souvent légitimistes.
Quant à Madame K, après quelques jours de vacances, elle use d'un calendrier médiatique interessant et là, il est vrai que certains jouent un billard français des plus discutable. Cependant sont-ce uniquement les journalistes ?
Il en est des objectifs qui dénoncent et enquetent sans parti et les récents jours nous l'ont prouvé.
Il en est d'autres sans doute qui se croient "apprentis sorciers" et cela est le lot des relation bizarre entre la presse et la politique, mais aussi certe, de l'engagement militant d'une minorité !
Que penser de ces journalistes qui furent si souvent invités de "déjeuners de presse" avant ou après des Conseils Muncipaux, à droite et à gauche.
Cher Blogmaster,
Il ny a plus lieu de résister ! Il ny a plus lieu de faire campagne ! Il ny plus lieu de débattre projet contre projet ! Il ny a aucun bilan qui compte puisque vous nêtes à lorigine daucune réalisation mais la cause de tous les maux ! Lélection est pliée, terminée, jouée ! Il faut dès à présent les féliciter, les fêter, les célébrer ! Roland Ries est couronnée ! Robert Hermann est dauphin ! Catherine est 1ère dauphine en attendant de redevenir Tsarine ! Chantal Cutajar sera la ******* (je masque mon écrit ce qui risque de ne pas faire plaisir à votre grand ami Riot mais je ne voudrais pas être la cause dune querelle judicaire initiée par la dame blanche très sensible en ce moment Au fait êtes-vous encore libre de vos écrits puisque le conseil municipal est devenu suspect ?)
A quoi bon faire campagne puisque tout est déjà programmé, écrit, gravé dans le marbre?
Le Fouineur,
Les blogs libres émettent toujours ! Ils sont plus lus que jamais et sont très très loin des 20 lecteurs que nous souhaite le blogueur non masqué mais totalement politique et supporter. Il faut multiplier ce chiffre par 100 pour avoir de bons comptes
A présent, je me suis entouré de juristes supplémentaires pour contrôler les écrits de mon blog. Ils ne bénéficieront daucun bonus, daucun privilège, daucune faveur mais auront la satisfaction de participer à une aventure qui leur permettra certainement de démontrer que les élèves ont dépassé le maître
Dipfeleschisser, vous écrivez en blaguant que vous vous êtes entouré de juristes pour contrôler les écrits de votre blog. Mais au fait, quel est donc ce blog ? J'ignorais que vous teniez un blog. Si vous ne le mettez pas en lien, les visiteurs qui passent par ici ne pourront pas s'y rendre. A moins que vous ne soyez déjà un célèbre blogueur strasbourgeois et que Dipfelschisser soit en fait un autre de vos pseudonymes...
Cher RG,
votre ton me semble, comment dire, acide ...
Je trouve cette entrée en campagne un peu nauséabonde de certains coté. La menace ne remplace pas avantageusement les idées politiques et le journal ne devrait pas se tourner vers les uns ou les autres pour les favoriser.
Dipfeleschisser, vous avez donc un blog? Où peut-on le trouver? Vous ne mettez pas de lien!
Les DNA ? Ça se vend encore ? et surtout, ça s'achète toujours ?!
Il est vrai que le début de campagne semble quelque peu nauséabond...
Les DNA tire une balle chargée de mépris sur ce formidable évènement démocratique, faisant du choix de nos concitoyens, un simple instant protocolaire...
Et pourtant, ce réquisitoire indigeste ne devrait pas flouer les Strasbourgeois lorsqu'il seront devant les urnes !
Winston Churchill avait dit : "Je suis certain qu'en ce jour nous sômmes les maitres de notre destin, que la tâche qui nous a été dévolue n'est pas au-dessus de nos forces. Tant que nous aurons foi en notre propre cause et la volonté inébranlable de gagner, la victoire ne nous sera pas refusée."
A quand la mise en pratique ?
Demain, je publierais une petite note d'observation sur ce début de campagne et sur les manoeuvres qui se font. Je ne jette pas la pierre à la presse, elle prend ce qu'on lui donne et si certains journalistes font honnêtement leur travail, il est d'autres personnes qui militent clairement. Ne pas les voir, c'est prendre des risques et perdre de vue l'essentiel.
Pour comprendre la bataille qui s'annonce, il suffit parfois de regarder les déplacements de troupes.
Une fois encore, c'est assez simple,
PS / Dipfelschiesser, même mon google en Alsacien ne vous trouve pas. Lapsus ou acte manqué ?
Cest toujours très bon signe de ne pas avoir les médias avec soi. Balladur en 1995, Trautmann en 2001 (souvenez vous des sondages !) Jospin en 2002, Royal et Bayrou en 2007 en ont fait lexpérience. Il faut donc remercier les DNA pour leur action.
A écouter Roland Ries et ses amis actuellement, on pourrait même se passer de lélection tant tout est déjà joué. Je suis admiratif de leur respect de la démocratie. Ils en profitent même pour se partager les postes mais comme le dit un Rockeur Strasbourgeois : où est le projet pour Strasbourg ?
Sagit-il de rétablir tous les cocktails onéreux ? Les voitures de fonctions avec chauffeurs pour tous les élus ? Les frais de bouche dans les restos ? Lenveloppe pour permettre à chaque élu de soutenir des nobles causes ?
Une fois de plus, M.Grossmann, vous laissez transpirer votre véritable aversion pour la démocratie.
Des articles sur le PS et le centre sur le blog des DNA ? Certes. Je vous rappelle quand même, au cas où, que vous et vos amis êtes l'équipe sortante. Et qu'en l'état il est tout à fait normal que la presse régionale explore le champ politique des "challengers".
Vous et votre moitié de tandem avait bien annoncés votre candidature aux municipales il y a plus d'un an, non ? Quelle est l'actualité de l'UPS, en ce moment ? il n'y en a pas. Justement. Et c'est pour celà qu'il n'y a pas d'articles en ce sens.
Au fond, vous êtes dur avec les DNA quand ca vous arrange. Quand ils nous arrosent pendant 15 j. avec le tram, vous n'y voyez rien à redire. Quand ils font des articles sur votre pseudo politique en faveur du développement durable (qui n'est plutôt qu'une série de coups médiatiques foireux), on ne vous entend pas.
Je suis pour une fois d'accord avec M. Husser : "la règle d'or est de respecter la presse".
Et dans ce domaine, M. Grossmann, et dans tout ce qui touche au respect, vous êtes profondèment mauvais.
Oulalal 'ARNO' comme on dit dans mon quartier : 'vous allez vous faire allumer la tête' dans les prochains commentaires ....et ce par la chasse garder de monsieur Grossmann qui aire règulièrement dans ce blog.....
Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fond mais je nuance quand même ce que vous dites surtout la partie concernant le sens du respect de monsieur Grossmann qui à mon avis et bien plus positive que ce que vous pensez.
Non, moi ce que je dis et avec mon experience, je me rend compte une fois de plus de l'importance de savoir gérer les médias. S'il existe aujourd'hui des attachés de presse ou des personnes s'occupant des relations avec la presse ce n'est pas pour rien.
Il faut aujourd'hui savoir parler avec la presse, la connaitre, leur présenter les choses, les dossiers mais aussi leur macher le travail et surtout... les rassurer.
A mon avis, cette partie là n'est pas assez bien gerée par le tandem.... c'est même sûr... et c'est ce qui risque de coûter cher aux prochaines élections.
Cher Sportif, le gout de l'effort physique ne doit pas vous priver de l'amour des lettres. Relisez-vous et vos propos n'en auront que plus de poids !
Quant à la presse, si certains disent qu'elle façonne l'opinion ( surtout lorsqu'elle s'engage), elle ne fait pas en effet une élection.
Mais cela n'est qu'un paramêtre parmi d'autres. Quant aux DNA, tout cela repose le débat de la pluralité de la presse qui évite à certains de croire qu'ils font les rois et les reines de la ville.
Arno : que la presse rapporte les projets et avancées municipales est une chose acceptée, que des articles n'apportant aucune information fassent mousser des militants est plus discutable.
Et vous savez que je ne pardonne rien au tandem comme aux autres
Alsator, vous êtes fatiguant avec vos commentaires sur les fautes d'orthographes des uns et des autres...lachez nous !
Il est pas si simple de prendre le temps de répondre à un billet tout en travaillant...et encore faire attention à son orthographe..... mais bon tout dépend où et dans quoi on bosse...
donc ta réflexion est nulle, c'est tout
Camarade Sportif,
J'ai du relire plusieurs fois votre message pour comprendre le sens profond de votre msg, ce n'est pas une critique, c'est un conseil.
Quant à travailler, je crois que "tu" n'es pas le seul à travailler ! Revenons-en au débat !
C'est juste, revenons au débat et à mon sens il est bon de se dire que les DNA est loin de pouvoir décider d'une élection.
Je ne suis pas persuadé que ce journal, à Strasbourg, ait autant d'influence que ça et ce surtout depuis l'avenemet des gratuits, radios, ou des blogs etc..., les strasbourgeois(ou tout au moins une bonne partie de la population) utilisent d'autres sources d'information pour se forger une opinion.
Il est évident que ce n'est pas une série d'articles des DNA mais la qualité du bilan de l'équipe municipale qui va déterminer l'issue des élections.
Le tandem devrait encore s'estimer heureux d'avoir, pour journal régional, une de ces feuilles fades et superficielles où les petites misères du quotidien comptent davantage que l'activité des représentants du peuple, et où les propos glanés dans la rue tiennent lieu d'enquêtes, de reportages, d'investigations et de réflexion.
Les DNA préfèrent peut-être Madame Cutajar, mais ils ne vous critiquent guère, Monsieur Grossmann : que demander de plus ? Vous avez déjà l'avantage d'être au pouvoir et vous voudriez de surcroît avoir les faveurs de la presse ?
Qui est cette Mme K. dont vous parlez ? Est-ce l'épouse de Joseph K. ? Il ne me souvient pas avoir écrit quoi que ce fût à son sujet. Dans ce cas K n'existe pas.
Kinerett weill quitte la majorité !
Je ne savais même pas qu'elle était encore à Strasbourg et qu elle était Présidente de l'ARH (hautepierre).
Et bien dit donc, on peut dire que son départ va faire un gros vide ;-)
Robert Grossmann,
Je vous remercie pour cette mise en lumière d'une expérience physique extraordinaire qui a lieu en ce moment à Strasbourg: la matérialisation du vide. Merci les DNA!
De K, je n'en connais que deux: le K de Kafka, pauvre hère qui ne parviendra jamais au Château, et le K de Dino Buzzati, dont je me souviens pour ses dents -longues- mais pas pour ses idées, s'il en a. La troisième, bien que synthèse manifeste des deux premiers, n'est qu'anecdotique.