Le nouveau président de la République engage bien les choses.
Par Robert Grossmann le jeudi, 17 mai 2007, 09:49 - politique - Lien permanent
Nicolas Sarkozy a pris possession de ses fonctions de brillante manière. La journée du 16 mai restera gravée dans les mémoires. Son discours, celui de Max Gallo, l'hommage aux martyrs et la lettre du jeune fusillé de dix sept ans et demi ont donné à ce début de présidence solennité et émotion.
Cette première visite à Berlin balaye aussi les doutes, que certains se plaisaient à évoquer, quant à la solidité de l'amitié franco allemande.
Pour le reste, à chacun son destin, son style, son action.
La rupture se manifeste aussi, naturellement, dans la formation du gouvernement. Cet épisode de la composition est totalement étonnant, décapant et d'une folle audace. Rien de classique, mais tout réussit à Sarko!
Commentaires
Très belle cérémonie, très beau discours,tout était très bien préparé et ce fut poignant particulièrement lors de toutes les séquences faisant référence à l'histoire de notre chère France !La passation de pouvoir entre Dominique de Villepin et François Fillon était plus raide ! Laissons maintenant les deux hommes à la tête de notre pays fignoler la composition du gouvernement, sans être critiques avant l'heure. L'élargissement voulu par notre Président a été mûrement réfléchi et ses choix relèvent d'une statégie de fin politique, qui nous l'espérons ne sera pas démentie ! Bonne chance à notre Président et à son Gouvernement !
Quel bonheur ce Nicolas Sarkozy
Quel coup de jeune, dans le style, dans l'action et dans la parole
Les français, contrairement à ce que propose l'opposition socialiste et l'extrême centre de François Bayrou, à qui il devient plus qu'urgent d'offrir une boussole politique, ne souhaitent pas changer de république. Ils veulent un président qui agit, qui ne prend pas ses distances avec le peuple et qui s'exprime régulièrement et non seulement comme par le passé uniquement lorsqu'une situation de crise l'impose. Il est là le changement. La France du renouveau est en marche. Bonne chance à notre nouveau président et à son gouvernement. Merci à Robert Grossmann d'avoir porter, un jour, un regard attentif sur un certain ....NS
Composition du gouvernement, une fois de plus lAlsace brille par son absence. Je nose croire que ce sont les compétences alsaciennes qui sont remises en cause, alors quoi un snobisme caractéristique de la classe politique parisienne à lencontre de notre région ? Je cherche des explications et je nen trouve guère. Une chose est sûre le plébiscite de notre région en faveur de Nicolas na pas été récompensé et cela ne me réjouit guère pour le développement de LAlsace.
Abus de pouvoir, je vous soumets une piste de réflexion.
Quand on fait un gouvernement restreint, paritaire et ouvert, y a-t-il encore moyen d'y intégrer un Alsacien?
En outre, je ne comprends pas pourquoi il faudrait absolument un alsacien dans le gouvernement. Non pas que l'Alsace manque de talents, au contraire (mais notre blogmaster avait annoncé qu'il consacrerait définitivement son énergie à Strasbourg) mais faut-il que les origines régionales influent sur la composition du gouvernement? A ce moment là pourquoi pas en plus un Breton, un Provençal, et, osons, un Lorrain!!!
L'alsace n'a pas voté à 65% pour Nicolas Sarkozy pour avoir absolument un ministre. Elle serait mieux récompensée, et Strasbourg en particulier si le Chef de l'Etat réussi sa stratégie européenne pour nous sortir de ce guépier, parce qu'avec le NON, on va encore perdre le siège du Parlement si on n'arrange pas vite la situation institutionnelle.
Réponse à Nicolas.
Fabienne Keller vaut largement Christine Boutin, tout-de-même !
@LORRAIN,
oui, mais j'irai même plus loin, elle vaut bien mieux. Peut-être préfère-t-elle se consacrer à notre belle ville de Strasbourg qu'elle rénove et dynamise?
En outre, personnellement je l'aurais plus vu à l'environnement qu'au logement parce qu'en tant que Sénateur elle a beaucoup oeuvré dans ce domaine, mais on ne peut que se satisfaire de la présence de M. Juppé à ce poste.
Mais vous avez raison, Mme Boutin, ça ne fait pas rêver.
Je préférerais qu'on nous dispense de payer le TGV et ses extensions, comme les autres régions, en récompense de notre vote, que d'avoir un strapontin symbolique au gouvernement.
Nicolas Sarkozy veut organiser un "Grenelle de l'environnement" à la rentrée prochaine en proposant des négociations sur trois thèmes : la prévention du réchauffement climatique, la biodiversité et la santé.
On sait que Mr Juppé, ministre d'Etat en charge de l'écologie et des transports, est favorable à la réalisation du grand contournement de Bordeaux.
Est-il également favorable à celui de Strasbourg ?
Ce grand contournement ouest de Strasbourg (GCO) consiste en une autoroute de 2x2 voies (élargissable à 2x3 voies).
Il menace particulièrement la survie du mammifère qui sera vraisemblablement le prochain à disparaître en France.
Malheureusement, ce n'est pas un animal médiatisé comme l'ours ou le loup, mais simplement un rongeur : le grand hamster d'Alsace, dont il ne reste que quelques dizaines de couples à ce jour.
Au chapitre de la biodiversité menacée, il faut citer également le crapaud vert, présent dans le même secteur (seule présence en France métropolitaine).
Ce contournement autoroutier de Strasbourg est un projet des années 1960 (comme les cités) et a été ressorti d'un tiroir en laissant croire à la population strasbourgeoise et bas-rhinoise que cette autoroute va améliorer les importants problèmes de bouchons aux heures de pointe sur l'autoroute A35 au droit de Strasbourg.
Malheureusement, ce projet, qui coûterait la bagatelle de 420 millions d'euros, serait d'une efficacité très limitée puisqu'il n'aurait qu'un effet léger sur le désengorgement de l'A35 à Strasbourg : moins de 5% de report de trafic (chiffres officiels de l'Equipement issus du dossier d'enquête publique de l'été 2006).
Outre la faune, ce projet menace également 350 hectares de terres agricoles probablement parmi les meilleures d'Europe.
En traversant une zone d'une vingtaine de villages, il aurait des conséquences sur la santé des riverains dont certains ne seraient qu'à 70 mètres de l'ouvrage et "bénéficieraient", en plus du benzopyrène sur les légumes de leur jardin (les rendant impropres à une consommation régulière) de près de 60 décibels la nuit, soit plus que la norme admissible, au point que certaines maisons devraient être isolées directement en plus de tout l'arsenal des murs anti-bruit et autres moyens de limiter les dégats.
Cette autoroute, comme toute offre nouvelle de moyen de transport, aura par contre pour conséquence d'encourager certains automobilistes à effectuer des déplacements plus longs, du nord au sud de Strasbourg.
De même, il encouragera encore plus les camions qui fuient l'Allemagne proche depuis l'instauration d'une taxe poids lourds(LKW Maut) à traverser l'Alsace et à contribuer encore plus à une pollution ambiante déjà importante en raison de la configuration du fossé rhénan ne permettant pas une dissipation par les vents des polluants industriels et automobiles.
Evidemment, tout cela n'est pas bon pour le réchauffement climatique...et va exactement à l'encontre de ce qu'il faudrait faire, à la fois pour réduire les bouchons et limiter la pollution : développer le plus possible les transports en commun et si possible en sites propres (train, tram, couloirs bus).
Le Conseil d'Etat doit se prononcer dans les prochains mois sur la déclaration d'utilité publique (DUP) de cette monstruosité écologique.
Saura t'il attendre le "Grenelle de l'environnement" ou se prononcera t'il durant l'été en catimini loin des micros et caméras ?
J'y vois un test de cohérence entre le discours et les actes, mais peut-être que les promesses n'engagent que ceux qui veulent bien y croire ?
La croisière du Président.
Cest clair, cest net et cest public : le président de la République nouvellement élu, ce paresseux notoire, sest donc offert pendant deux jours, au terme d'un long farniente électoral, le loisir de donner ses coups de téléphone depuis le pont dun bateau. Il nen aura pas fallu davantage pour que les bons sentiments de la gauche la plus morale du monde se fassent de nouveau entendre. Car lordre juste ne prend pas la mer. Lordre juste ne va pas dîner sur les yachts des publicains et des pécheurs. Mme Royal, à lissue dune campagne courageuse mais inaboutie, Mme Royal qui désormais porte le nom dune désillusion et na pas eu un mot pour se remettre en question, a laissé dire. Voilà à quelles visées en sont réduits ceux que le peuple na pas suivis. Au vrai, cette bordée en mer de Nicolas Sarkozy est une sardine inespérée lancée aux otaries socialistes plus affamées que jamais. Songez donc : voici un président qui accepte les invitations de ses amis ! Loccasion était trop belle pour essayer de faire oublier le châtiment des urnes. Il nest pas jusquà M. Alain Finkielkraut, cette belle intelligence une belle intelligence pas tellement à gauche, dailleurs , pour céder à une sainte colère, pour éprouver un instant de honte, une honte dordre esthétique au demeurant plutôt que dordre éthique, une honte du goût plutôt que de la déontologie, du convenable plutôt que du sage, mais bien une honte. Quant aux autres, ils ont tranché : jamais la morale socialiste ne montera à bord du bateau dun riche (sauf sur le Phocea de Bernard Tapie, en son temps). Remarquez que, quoi que M. Sarkozy eût fait, on le lui aurait reproché. Quil se fût mis au travail demblée, on lui aurait fait grief dêtre un agité. Quil se fût retiré deux jours dans un monastère, dans la prière et le jeûne, et on laurait accusé de violer la sacro-sainte laïcité. Deux jours dans un quartier populaire, dêtre un provocateur. De rester chez lui, dêtre casanier. Cependant ce séjour en mer est tombé à pic. La mer toute bleue, le bateau tout blanc, le soleil éclatant quand à Paris il pleut, voilà de quoi remettre en selle la gauche sur son vieux cheval : la supériorité morale. Mais ça ne marche plus. Le cheval nira pas très loin. En triomphant par un vote dadhésion sans précédent, Nicolas Sarkozy a mis la supériorité morale de la gauche à lécurie. Le reste nest quune question de goût. En leur temps, les professeurs de posture avaient chapitré Georges Pompidou pour sa Porsche et ses battues chez François Sommer. Voilà qui est de bon augure, car Georges Pompidou fut un grand président.
Petit faux pas de notre nouveau Président. Le Sénateur Fabienne Keller n'a pas été convié aux discussions sur l'environnement à l'Elysée, alors qu'elle a fait un travail remarquable sur le sujet au sénat. Qu'en pensez vous RG ?
Pourquoi Bruxelles, Monsieur le Président ?
Nicolas Sarkozy a donc choisi Bruxelles pour croiser José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, alors que celui-ci était à Strasbourg, obligeant même ce dernier à quitter notre capitale européenne.
Les anti-Strasbourg ont vite saisi la balle au bond par la voix du Président du Groupe Libéral qui déclara immédiatement: puisque M. Sarkozy trouve plus pratique d'aller à Bruxelles qu'à Strasbourg, dites-lui que c'est exactement la même chose pour nous » !
Alors que la position de Strasbourg est fragilisée et contestée depuis des mois, il faut sinterroger sur les raisons de ce loupé symbolique :
a) La place de Strasbourg nintéresse pas le nouveau Président
b) Le vote massif des Alsaciens pour lUmp a déjà été oublié.
Certaines langues « mauvaises » ou « informées » ont une autre explication. Et vous ? Moi, je m'interroge : Pourquoi Bruxelles, Monsieur le Président ?
Un peu comme De Gaulle en Algérie:
"Strasbourgeois, je vous ai compris!"
L'europe nécessitera forcément une structure stable, où on aura pas besoin de trains complets de dossiers pour sièger.
Là, je fais confiance, ce sera les lobbies et l'efficacité qui primeront.
Je ne dis pas que je ne reconnais pas mais - vous connaissez les arcanes du Parlement Européen et vous savez comme moi que cette phrase "puisque M. Sarkozy trouve plus pratique d'aller à Bruxelles qu'à Strasbourg, dites-lui que c'est exactement la même chose pour nous" va marquer les esprits.
Il serait d'ailleurs utile de demander aux Verts Strasbourgeois s'ils sont solidaires de Daniel COhn-Bendit et de le faire savoir !
Je rentre de Bruxelles et j'y ai croisé des lobbyistes "anti-strasbourg" ! Existe-t-il des lobbysistes pro-Strasbourg. J'ai déjeuné avec des élus du PPE et d'autres formations, italiens, et autres qui me disent que Strasbourg va subir des attaques.
3 remarques au final :
- le sens de l'opposition ne m'habite pas, mais ce n'est pas à vous que j'apprendrais qu'il est bon de disposer d'éveilleurs et de réveilleurs même lorsque l'on est puissant. Les rois ne disposaient-ils pas de "fous" !
- contrairement à certains parisiens "amis de 30 ans", je ne tire pas les conclusions hatives et symboliques de la visite bruxelloise de Nicolas S.
- Est-ce ma vie monacale qui me fait préferer les actions aux promesses dont Charles Pasqua, gaulliste devant l'éternel et le Général disait "qu'elles n'engagent que ce à qui elles sont faites" !
A en reparler !
Alsator
Cher Alsator, Cher RG, Je voudrais vous reconcilier et vous informe qu'à Bruxelles, les fonctionnaires²ont effectivement pris la chose comme un symbole anti-strasbourg ... Plusieurs amis fonctionnaires se sont dit etonné par le choix incarné
PS : pascal, tu peux confirmer
M. Grossmann. On sent un peu d'amertume dans votre message. Votre étonnement par rapport à la formation du gouvernement sonne un peu comme une déception. C'est vrai qu'outre Fabienne Keller on vous aurait bien vu en ministre alsacien du gouvernement Fillon. Quel est votre sentiment personnel ? Etes-vous effectivement déçu ? Ou bien je me trompe totalement ?
Question sournoise:
La ville de Bruxelle a-t-elle les promesses plus faciles que la ville de Strasbourg?
A Strasbourg, les enfants des parlementaires et assiminés ont une bonne structure éducative, des enfants relativement préservés.
Que leur a-t-on promis de plus pour les retenir?
Cessons donc un peu de remettre en cause le choix du Président de la République! Il a choisi son gouvernement, bien sur, aucun Alsacien, cette fois ci, mais l'Alsace n'est et ne sera pas oubliée.
Cela permettra à nos élus strasbourgeois de mieux préparer les prochaines échéances municipales afin que la vague bleue continue de flotter sur STRASBOURG, Capitale de l'EUROPE
Madame F KELLER, Maire de STRASBOURG a suffisamment de travail au sein de la Mairie de STRASBOURG et Monsieur R GROSSMANN , au sein de la CUS
Regardez donc aussi tous leurs programmes dans les années à venir, et toutes les réalisations déjà faites ( qui avaient d'ailleurs été promises)
J'ose espérer que notre Président de la République tiendra ses promesses, comme l'a fait le tandem au sein de la ville de STRASBOURG
Une promesse = Une CONFIANCE
Merci RG et FK pour STRASBOURG ( d'ailleurs d'ici peu STRASBOURG sera mis en lumière dans tous les médias nationaux et régionaux, et européens, dans le cadre de l'arrivée du TGV à STRASBOURG )
C'est par le travail quotidien que l'on arrive à réaliser ses ambitions
VIVE STRASBOURG
VIVE LE" TGVASTRASBOURG "( site internet strasbourgeois à découvrir)
Monsieur Grossmann,
Je profite de votre site pour dire que cette journée de lundi de Pentecote dite de solidarité est un scandale ! Aujourd'hui je suis allé travailler comme beaucoup de salariés du privé ! J'ai d'abord dû trouver quelqu'un pour faire garder mes enfants car l'école était fermée, puis comme j'utilise le tram pour aller travailler j'attends plus de vingt minutes pour voir arriver un tram car le personnel de la cts est en service minimum comme un jour férié ! Dans le tram une dame me dit que la préfecture, la mairie, les postes sont fermées et que cette journée dite de solidarité est offerte par certaines administrations dont la CUS a leurs fonctionnaires ! Ne pensez vous Monsieur Grossmann que nos fonctionnaires et leurs responsables devraient montrer l'exemple ! Je vous sais proche du Président Sarkosy ne pourriez vous pas lui murmurer que cette journée de solidarité est une bonne idée mais qu'elle devrait être obligatoire pour la fonction public ? Cette journée est pour certains salariés du privé un casse-tête mais par solidarité nous l'effectuons ! A présent je retourne travailler par solidarité pour nos anciens et nos handicapés.
Chère Isabelle,
Les fonctionnaires ont bon dos pour tout et rien et je ne reste pas insensible à votre intervention, une fois de plus marquée par le signe de l'ignorance et du populisme de bas étage. Sachez que les fonctionnaires effectuent bien leur journée de solidarité, toutefois celle-ci est imputée sur l'année entière puisque chacun d'eux travaille 2 minutes de plus par jour. Personne n'a dit qu'il fallait absolument travailler le jour de la pentecôte! L'essentiel est que la force de travail permette de financer un certain nombre de choses. Alors cessons de railler sans arrêt les fonctionnaires qui font un travail remarquable : nos élus ont peut être de belles idées pour Strasbourg et la CUS mais sans les fonctionnaires pour les mettre en oeuvre vous n'auriez rien qu'un bourg sans saveur....
A bon entendeur...
Bravo Alsaciendadoption !
Cela fait trois ans que je répète exactement vos termes à qui mieux mieux !
Asaciendadoption,
Je n'ai pas dit que c'était la faute des fonctionnaires ! J'ai simplement dit que cette journée devait être travaillée par la fonction public. Le personnel de la cus n'effectue pas deux minutes de solidarité car cette journée leur est offerte (pas de rtt ni de congé supprimés). Mon intervention est peut-être marquée par du populisme de bas étage mais elle justifiée. Désolée que mon intervention vous irrite !
2 minutes de plus par jour! Ca s'appelle du cynisme ce que vous écrivez là Alsaciendadoption. Isabelle met en exergue la pagaille qu'ont vécu tous les français qui sont allés au travail (seulement 40%) et qui ont eu des difficultés parce que les sacro-saints services publiques fonctionnent mal pour le plus grand confort des agents qui y sont soit-disant si attachés et vous dîtes que ce qu'elle dit est de l'ignorance et du populisme de bas étage? Ce n'est pas très digne ni très compréhensif à l'égard d'une mère de famille qui en plus prend les transports en commun et non son véhicule polluant.
Tout ça pour nous dire que les fonctionnaires travaillent 2 minutes de plus par jour! Les pauvres, le sort s'acharne sur eux décidément. Si je calcule bien ils font 35h et 10 minutes par semaine. L'horreur. Un calvaire. C'est avec des arguments de ce type que vous allez redorer l'image d'une fonction publique qui en a besoin, c'est certain! La faute à qui? A ceux qui nous disent qu'ils sont hélas obligé de travailler 2 minutes pour rien par jour.
Que va changer son élection ?
Les voitures brûlent toujours autant, les jeunes dealent toujours dans les cités, roulent plus que jamais sans casque, font quotidiennement leur rodéo dans le quartier, des "chômeurs" roulent toujours en BMW ou en Coupé Mercedes alors qu'ils n'ont pas les moyens et pendant ce temps là des familles moyennes se font quotidiennement contrôler, pourchasser par la police qui cherche davantage à faire du chiffre avec des personnes solvables qui ne feront aucune histoire plutôt que de pourchasser les véritables délinquants. Et oui, dans ce pays il vaut mieux attaquer les petites vielles et terroriser la population que davoir une voiture, que doublier de payer son horodateur ou de laisser légèrement dépasser ses roues arrières dune case de stationnement
Vive la République, vive la France !!!!
Je demande pardon à Isabelle j'ignorais qu'elle fût mère de ma fille, euh pardon, mère de famille. Alors de quel(le)s fonctionnaires parle-t-on ? Expliquez-nous ça nous passionne, oui, on veut savoir !
Chers amis,
Cela ne s'appelle pas du cynisme c'est uniquement factuel, ce qui est stupide à la base c'est de sans arrêt prendre les fonctionnaires à parti dès que quelque chose va mal, cela me rappelle d'autres attitudes plus anciennes (et je n'en dirai pas plus). Nicolas Sarkozy l'a bien compris et si vous l'écoutiez vraiment vous sauriez qu'il a pour but de redorer leur blason si souvent écharpé! Vous n'avez qu'une vision limitée de la chose, certains fonctionnaires travaillent bien plus que les salariés du privé et pourtant vous ne les voyez pas, parce qu'ils ne s'en vantent pas partout. Arrêtons de monter des catégories de salariés les uns contre les autres, ce n'est pas constructif. Et d'ailleurs Nicolas dans votre message, vous notez bien l'utilité et le caractère essentiel des services publics puisque vous êtes bloqué dès qu'ils ont une journée de congé! En tapant sans arrêt sur le service public, on se rend compte de son caractère essentiel n'est-ce-pas? Je trouve cela mesquin, qu'importe que ce soit deux minutes par jour si cela fait une journée au final. La belle affaire, votre patron ne vous donne par le droit de vous adapter? Prenez une journée de congés dans ce cas....
Quels sont vos candidats préférés pour les élections législatives dans les 3 circonscription de strasbourg ?
Que pensez-vous du choix d'un bloggeur, cagliostro, d'ouvrir les portes de son blog aux candidats
Quelle est votre approche de la blogosphère strasbourgeoise
Il est une différence fondamentale entre l'utilité des services publics, que personne ne remet en cause, notamment pas moi, et la façon dont sont traités les agents.
Aussi, vous prenez mon post pour une attaque contre les services publics, il n'en est rien. Contre les fonctionnaires en général, il n'en est rien. Evidemment que certains fonctionnaires travaillent énormément et pour le plus grand bien de la société dans son ensemble. Mais permettez moi quand même d'affirmer que ça ne redore pas l'image de la fonction publique, ou plutôt d'une certaine fonction publique (celle des transports, de l'Educ nat... qui n'ont pas bonne presse -la faute à qui???) de dire à une dame qui se plaignait de ce qu'elle vit légitimement comme un dysfonctionnement que les agents des transports bossent 2 minutes de plus tous les jours! Deux minutes, c'est moins qu'il ne m'en faut pour écrire le présent post!!!
2 minutes par jour, cela signifie de facto qu'ils sont dispensés de ce jour de solidarité.
Isabelle mettait en exergue le fait que ce jour de solidarité était des plus compliqués parce qu'il n'est pas le même pour tous, et parce que, ne vous en déplaise, les agents des transports n'y participent pas. Elle a raison, c'est le foutoir!
Que tout le monde y soit astreint, et le même jour! Ce n'est pas "s'en prendre aux fonctionnaires" que de réclamer qu'ils fassent également oeuvre de solidarité. 2 minutes par jour, c'est du pipo, c'est pour avoir quelque-chose à dire. En réalité, c'est un avantage indéniable. Et si je prends un jour de congé, j'ai un jour de congé en moins, gros malin! Pas un privilège de plus.
Alsaciendadoption,
Dans ma profession j'ai réguliérement à travailler avec des fonctionnaires. Je ne dénigre pas leur image et ne conteste nullement leurs différentes fonctions ! Certains nous disent de prendre une journée de congé ! Je crois que c'est un peu facile !
Ce jour de solidarité doit être travaillé et non chomé par certains ! Même si mes remarques peuvent offenser les fonctionnaires et leurs défenseurs c'est ainsi !
Ce que je m'entête à vous expliquer à toutes et tous c'est que cette journée n'est pas chômée, elle est lissée sur une année. Ce qui vous ennuie c'est de trouver beaucoup de structures fermées je le sais bien. Mais ce qui me fait doucement rire c'est quand on nous rebat les oreilles sans arrêt avec la condition de mère de famille qui a des difficultés pour faire garder ses enfants etc etc....eh bien si on a des enfants et qu'on est en couple, l'un des deux prend une journée de congé pour les garder. C'est dans ce cas trop facile vous avez l'habitude d'être trop choyés c'est bien ça le problème en france d'ailleurs. Dès qu'un droit vous est retiré ne serait ce que pour une journée, les boucliers se lèvent.....trop facile selon moi. Et grand bien vous fasse que vous travailliez cette journée c'est très honorable. Les fonctionnaires eux ne la travaille pas et c'est comme ça! Cela a été négocié, accepté collégialement, pourquoi revenir dessus? Connaissez vous une entreprise qui fonctionne 364 jours par an, quel que soit le temps, quel que soit la situation, enfants ou pas? Moi oui le service propreté de Strasbourg....c'est marrant la plupart de ces gens ont des enfants et pourtant ils s'arrangent non? Révisez vos opinions, le ramassage des poubelles fonctionnait lui par exemple le lundi de pentecôte....Allez clôturons le sujet vous n'auriez plus d'arguments...
Il ne faudrait pas inverser les rôles. Celui qui n'a aucun argument, c'est vous. Quel toupet, pour ne pas dire plus d'ordonner aux gens de prendre des congés. La liberté, ça existe, non? On prend nos congés quand on en a envie. Certains d'ailleurs en ont plus que d'autres. Suivez mon regard. Vos 2 minutes, c'est des conneries. De fait vous êtes dispensés de cette journée de solidarité, vos privilèges embêtent tout le monde, et vous vous permettez de donner encore des leçons. Vous êtes grotesque.
Pourquoi on ne reviendrait pas sur cela puisque ça ne marche pas. Parce que ça arrange certains fonctionnaires? Pas LES fonctionnaires, certains. Vous vous moquez du monde. Je vous rappelle que les fonctionnaires sont au service du public, pas l'inverse. Oui, il y a des entreprises qui fonctionnent 364 jours par an 24/24. Le ramassage des poubelles fonctionnait correctement, pas les transports. Bravo!
C'est assez amusant comme vous vous emportez cher Nicolas. En fait je sais vous reveriez d'être fonctionnaire pour pouvoir disposer de tous ces "privilèges"! Eh bien raté il fallait passer votre concours cher ami....Les 2 minutes par jour ne sont pas une connerie, c'est un arrangement qui a été proposé et le résultat est identique puisque vous vous égarez : apporter de l'argent pour nos seniors. Ce qui vous "défrise" c'est que certains travaillent ce jour-là, je l'ai compris cela ne fait pas de moi quelqu'un de grotesque : vous par contre avez une grande haine vis-à-vis de ces personnes "a part" que sont les fonctionnaires. Et lorsque je vous dis de prendre une journée de congé cela n'est pas dans le sens où vous l'entendez, c'était plutôt pour Isabelle car hélas quand on a des enfants on ne fait pas toujours ce que l'on veut et on doit s'arranger pour eux, peut-être cette notion vous est-elle étrangère? Je vais peut-être suggérer de ne pas faire ramasser les poubelles le lundi de pentecôte rien que pour vous donner une raison de plus d'enrager, car vous êtes assez drôle dans ce rôle. Je vous imagine parfaitement farci de frustration vis-à-vis de cette "caste" qui finalement fait de vous tous des assistés. Sans eux, sans transport, sans projet, sans service public, point de salut pour vos pauvres âmes.
Avec mes meilleurs sentiments
A l'alsacien d'adoption,
Désolé de vous dire que les poubelles des communes de l'ouest de la cus n'ont pas été ramassées le lundi de Pentecote mais seulement mardi matin.
Avant d'affimer vos conneries vérifiez les ! Isabelle était ce jour là en "difficulté" car elle a du se débrouiller pour faire garder ses enfants, imaginez qu'elle soit seule pour faire élever ses enfants ou que son époux était lui aussi d'aller travailler.
Vous êtes un peu limité dans vos remarques qui ressemblent à un celles d'un syndicaliste auquel il ne faut pas toucher aux privileges.
Je découvre la passionnant débat que se livrent Alsacien dAdoption Nicolas et Isabelle. A mon sens, la véritable connerie ne serait-elle pas plutôt cette journée « Solidarité » établie par "lexcellent" Raffarin pour se faire pardonner de ses absence estivales ?
Dans le temps, il y avait une autre anomalie qui sappelait la vignette, elle aussi crée pour nos aînées, mais en 2004 on sest aperçu quils navaient jamais vu la couleur de largent ainsi levé Quen est il pour cette journée ?
Pour les fonctionnaires, je pourrais écrire des pages entières sur leurs pratiques, leurs absences, leur productivité mais certains dans le privé nont pas grand-chose à leur envier
Enfin, permettez-moi de vous rappeler que les Pompiers, la Police, les Hôpitaux travaillent 365 jours sur 635 et 24h/24
En remontant plus haut dans ce débat, je maperçois que je suis déjà intervenu pour parler de la Police. Effectivement, jai bien parlé Police ces derniers temps mais du groupe Police, dun message dans une bouteille, de Roxane, De do do do, de da da da, mais je nai pas le souvenir davoir évoqué notre Police Nationale et encore moins de lavoir allumée Ma mémoire me jouerait-elle des tours ou des âmes charitables le feraient-elles à sa place?
JH (le vrai !)
Alsaciendadoption, vous ne lisez pas les commentaires des autres bloggeurs, ou vous faîtes exprès de répondre des énormités pour les embêter. Je n'ai rien contre les fonctionnaires, comme je l'ai déjà énoncé plus haut. Qu'en savez-vous si moi-même je ne le suis pas, ou ne l'ai été? Ou si je n'ai pas de la famille qui serait dans la fonction publique?
Pourquoi dis-je que les 2 minutes par jour sont de la connerie? Parce que le propre des services publics c'est de ne pas créer de richesse. La solidarité exigée des fonctionnaires est dès lors plutôt symbolique, c'est pour jouer l'égalité. Dès lors, si cette solidarité et cette égalité est effacée par un privilège consistant à dire qu'on travaille 2 minutes de plus par jour, plutôt qu'une journée et qu'en plus cela crée des difficultés pour les gens qui font une journée de plus, je suis désolé d'appeler cela de la connerie. Mais c'en est.
Sur le fait que les usagers de services publics soient des assistés, je n'avais jamais lu pareille chose. Vous êtes un comique hors pair, je vous décerne une palme de l'humour.
Johnny Halité, vous dîtes que cette journée est une connerie. Et vous subodorez que l'argent ne va pas aux vieux. Je pense que cet argent est effectivement utilisé pour ce à quoi il est destiné, c'est-à-dire les maisons de retraites. J'ai vu, entendu et lu pas mal d'exemples. Je crois qu'en revanche ce sont les modalités qui régissent cette affaire qui sont mauvaises. Je pense que le lundi de pentecôte n'est pas le meilleur jour et je crois qu'il faudrait que tout le monde soit astreint à travailler le même jour en guise de solidarité (et qu'il soit impossible d'y échapper, même et surtout dans les services publics par des artifices qui ne trompent personne, du style 2 minutes de plus par jour -peut-on affecter ces deux minutes au temps de pause?).
Je fais une suggestion. Pourquoi ne pas supprimer le 8 mai et le 11 novembre. (ok, ça fait deux jours, mais ce n'est pas la mort du petit cheval de travailler 2 jours en plus par an, surtout en Alsace où nous avons deux jours fériés de plus). Ca n'a plus de sens de fêter les victoires sur notre meilleure alliée et amie dans le monde, l'Allemagne. En plus les anciens combattants sont aujourd'hui des retraités, et c'est en guise de solidarité et de remerciement qu'on travaillerait ces jours.
Vous avez oubliez plein d'autres professions qui travaillent le dimanche et les jours fériés. Avec des amis on s'est amusé à lister les professions qui bossent les jours fériés et les dimanches. On s'est arrêté à environ 70 professions et domaine d'activité. Privé et public.
Voilà une fois de plus la clairvoyance de notre ami JH, il ose dire tout haut ce que les gens pensent tout bas : la journée de solidarité est une connerie. Voyez à quelles extrêmités cela pousse les uns contre les autres , fonctionnaires contre salariés du privé.
Ce dont j'ai été étonné, c'est de voir avec quelle virulence l'image de la fonction publique est traitée. En bref même si les fonctionnaires avaient le même régime que les salariés du privé, ils seraient encore onnis...J'ai donc poussé le débat loin pour montrer à quel point Nicolas S aura du travail pour redorer leur image
Autre information pour ceux qui me traitent de syndicaliste : je ne suis pas fonctionnaire....ni syndicaliste d'ailleurs...
Toutes mes amitiés à RG et JH et à tous les autres....
Pourquoi le contribuable devrait-il parer aux absences de lETAT de ces 30 dernières années. Gouverner nest-il pas prévoir ? On savait depuis longtemps que notre pyramide des âges allait engendrer un « Papy Boom » et pourtant pas grand-chose na été fait. Il a fallu attendre une canicule pour se décider à agir car, comme toujours en France, on ne réagit que dans lurgence.
La journée de solidarité Raffarin, rapporte 2 milliards dEurso mais combien rapportait la vignette ?
Là où je vous rejoins cest que si, journée de solidarité il doit y avoir, alors elle doit sappliquer à tous sans le moindre passe droit possible comme actuellement. Mais je persiste à penser quen maîtrisant mieux nos dépenses publiques ont pourra dégager des marges suffisantes pour compenser ces 2 milliard deuros A titre dexemple, combien a coûté lETAT la grève des 30 dockers marseillais de mars dernier ?
Enfin, si à chaque fois quune catastrophe se produit - consécutivement à une défaillance de lETAT - nous devons offrir un jour de travail supplémentaire ou mettre la main à la poche, il nous faudra plus de 365 jours dans une années ou une augmentation importante des salaires pour payer laddition. Le réseau ferré secondaire est en bien piteux état et lorsque des accidents mortels se seront produits il sera alors temps dagir Idem pour nos centrales hydroélectriques et tant dautres équipements ou services.
Sagissant du débat du 11 novembre et du 8 mai mon arbre généalogique ainsi que celui de tant dautres familles en portent les traces. Un jour férié est-il nécessaire pour ne pas oublier les horreurs de ces 2 guerres ? Nos aïeux semblent avoir pensé que oui mais il existe peut-être dautres solutions au 21ème siècle pour se souvenir non ?
Sans jouer sur les mots, Johnny Halité, c'est justement pour que ce ne soit pas le contribuable qui intervienne qu'on a fait ce jour de solidarité. D'autres solutions, fiscales, auraient existé. Mais là où je ne vous suis pas, c'est sur le fait de dire que ce n'est pas aux contribuables de parer aux carences de l'Etat. L'Etat c'est essentiellement les contribuables quand on parle d'argent. Donc, au lieu d'augmenter tel ou tel impôt ou pire, d'en créer un autre, on est passé par une solution plus originale. Mais vous avez raison, il est dommage que rien n'ait été anticipé au regard de la pyramide des âges.
Vous avez raison aussi concernant la vignette. A ceci près qu'elle tombait dans le budget général de l'Etat. Mais il aurait été possible d'en faire un impôt à double visée, sanitaire en ce qui concerne les vieux et écologique car on pouvait moduler en fonction de la pollution.
Alsaciendadoption, je ne sais pas s'il appartient au président de la République de redorer l'image des fonctionnaires, ou, pour poursuivre dans la précision, de certains fonctionnaires.
Nicolas,
Etant le plus haut fonctionnaire de France je pense que si!
Cher Alsaciendadoption,
Le président de la République n'est pas un fonctionnaire. C'est un élu de la République. Son statut n'est pas celui de la fonction publique, il est détaillé dans la Constitution. Ce n'est pas un fonctionnaire.