Sarkozy nettement plus convaincant
Par Robert Grossmann le jeudi, 3 mai 2007, 15:39 - politique - Lien permanent
En entendant une majorité de commentateurs hier soir puis ce matin on pouvait être saisi par le doute le plus vif quant à ses propres facultés de jugement!
J'en ai même entendu un déclarer que Ségolène avait gagné 3 à 0!
Mon analyse sur le vif, hier à 23:30 n'était pourtant pas éloignée de celle de la majorité des français
Sondage Opinionway : Sarkozy remporte le débat
résultat du sondage
Commentaires
Cher Robert Grossmann,
permettez moi de rétablir la vérité, c'est bien le Milan AC sur Canal+ qui a gagné 3 - 0 !
Sur Tf1 et France 2 pour Madame Royal, c'était plutôt carton jaune (le rouge sera dimanche) pour mauvais comportement ...
On peut entendre certaines personnes dire que Mme Royal a été plus convaincante et que ses arguments étaient beaucoup plus concrets. Je pense que ces personnes devraient trouver le moyen de regarder à nouveau ce débat pour constater, après meilleure analyse, que la présidente du conseil régional Poitou-Charentes a été bien en dessous d'une personne présidentiable.
A peine le débat entamé, elle s'est écartée des questions venant des journalistes pour attaquer monsieur Sarkozy sur un nombre impressionnant de sujets. Si l'on doit relever une qualité à Ségolène Royal, c'est bien son aisance à survoler les problèmes de société avec une si grande légèreté.
Certains expriment également leur joie car elle s'est montrée plus "mordante". Le sujet des handicapés la touche au plus profond de son coeur vu ce qu'elle a fait pour les aider. C'est vrai n'oublions pas que c'est la loi du 11 février 2005 qui a prévu l'inscription de droit des enfants handicapés dans l'école de leur quartier et que celle-ci est la première grande loi sur le handicap après celle de 1975. D'ailleurs toutes les associations en ont salué les avancées. Mme Royal et le parti socialiste ont voté contre cette loi, c'est surement par grande solidarité.
Un dernier détail concernant le nucléaire. J'entends depuis ce matin les reproches envers Nicolas Sarkozy qui s'est trompé sur le type de génération et sur le pourcentage de l'énergie nucléaire ( au niveau électricité ) utilisé en France (50%). D'accord d'accord...mais Mme Royal a dit, si je me souviens bien, 17%? Je crois qu'elle est vraiment très loin de la réalité, car ce chiffre au niveau national est à 78%. Alors avant de donner des leçons, il ne vaut mieux pas confondre le niveau international et national.
Après le débat de hier soir, je pense qu'il n'est plus très difficile de s'apercevoir que Nicolas Sarkozy est bien plus compétent sur la majorité des sujets, nationaux comme internationaux, et que sa prestance est digne d'un homme d'Etat.
Mme Royal ferait mieux de ranger sa "bravitude" dans son armoire.
Nicolas Sarkozy a été d'un calme exemplaire, digne d'un Président de la République. Bravo Nicolas.
Madame Royal, était irritée, méprisante, irrespectueuse, moqueuse et j'en passe. Dans ces conditions, comment peut-elle prétendre à la Présidence de notre Pays ?
Monsieur Grossmann, vous avez été génial ce soir sur France 3, bravo, je vous admire.
Oui, évidemment, cher Robert, je vous imaginais difficilement dire qu c'était Ségo la meilleure.
Pour ma part, j'ai été très agréablement surpris par Mme Royal. Je pensais que Sarko n'en ferait qu'une bouchée, ça n'a pas été le cas. Elle a été combattante et solide sur de nombreux sujets, face à un Sarko qui, à force de faire dans le faux calme en totale contradiction avec son caractère, s'est trouvé souvent en position d'infériorité. Mais bon, il est vrai également que Ségolène était parfaitement odieuse, peu maître de ses émotions et qu'elle ne répondait pas aux questions. Ce qui ne m'empêchera pas de voter pour elle, car je ne me retrouve absolument pas dans l'analyse et la vision développée par Sarkozy.
Deux points supplémentaires:
Les deux candidats ont été parfaitement lamentables sur la réduction de la dette publique: c'est surtout l'exemple de la douane, comme vivier d'économie de moyens humains, utilisé ad nauseam, qui me fait vomir. Mme Royal a au moins une excuse: elle n'a jamais été ministre du budget, ni ministre des finances, elle!
M. Sarkozy, qui a été à la tête du ministère de tutelle des douanes (les finances) devrait savoir que les missions de la douane ont changé depuis la fin des frontières intracommunautaires: la France a encore des frontières autrement plus importantes, avec la Chine, le reste de l'Asie, l'Amérique etc. (aéroport de Roissy, ports de Marseille, du Havre etc.), et que vu l'accroissement du commerce international, les 19000 douaniers ne sont pas de trop pour contrôler les flux (déjà aujourd'hui, ils ne peuvent contrôler en moyenne plus de 2% des importations venant d'en dehors de l'UE).
Alors si Monsieur Sarkozy veut supprimer les douaniers, très bien: mais qu'il explique comment il luttera contre le dumping, la contrefaçon (qui coûte tous les ans des centaines de milliers d'emplois à l'Europe et met en danger le consommateur) ou le trafic de drogue (puisqu'aujourd'hui, c'est la douane qui assure le plus grand nombre de saisies de produits stupéfiants). Il ira dire aux mères dont les enfants meurent d'overdose qu'il fallait réduire le nombre de douaniers. Il ira se faire applaudir à Roissy quand il n'y aura plus que trois douaniers pour contrôler les centaines de passagers des longs courriers en provenance d'Amérique du Sud ou des Etats Unis, provoquant des files de passagers exaspérés...
Bon, moi aussi, comme Ségolène, je m'énerve. Mais c'était de la démagogie tellement facile...
Pour finir, l'Europe: 10 lamentables minutes. Je ne peux que renvoyer à l'excellente critique publiée sur le Taurillon à ce sujet:
www.taurillon.org/Debat-N...
Sarkozy a été excellent lors de ce débat. Oh Bien sur, je comprend fort bien les militants UMP auraient souhaité qu'il soit plus agressif et ne la laisse pas être irrespectueuse et moqueuse. Mais la laissez venir sur ce terrain ou plustot l'attirez sur ce terrain, avouez que c'est fort. Elle a été hautaine, irrespectueuse, moqueuse, agressive, et surtout très brouillonne sans parler des erreurs et des approximations.
Non, pour ma part je suis rassuré. Sarko a bien l'étoffe d'un Président. Alors osons: Sarko 53% Mary Poppins 47%.
Sarko Président
Sarko = 55%
Ségo = 45%