Jean d'Ormesson évoque Bayrou et Madame Royal...
Par Robert Grossmann le dimanche, 4 mars 2007, 21:06 - politique - Lien permanent
Lanalyse de Jean dOrmesson dans le Figaro du 1ier mars 2007-03-04
Quelques extraits :
Parti de Giscard, de Barre, de Monory, de Méhaignerie, dAlphnadéry, de Barrot, de Fourcade, de Léotard, lUDF est ancrée à droite. Et ses électeurs aussi.. Aucun membre de lUDF naurait pu prendre à son compte la formule de Chirac : « Le libéralisme comme le communisme, est une perversion de a pensée humaine. »
François Bayrou est le pur produit du régime quil dénonce aujourdhui. Cest un homme du sérail qui se bat contre le sérail
Pendant quelques mois licône (Ségolène Royal) a incarné une gauche nouvelle, en rupture avec un socialisme incapable daccéder au second tour en 2002. Pressée par ladversité voila quelle reconstitue autour delle ce front de la défaite .Royal nest pas un chef politique, cest une vitrine. Cest une image pieuse promenée en procession et chargée de recouvrir des flottements et des dissentiments .
Le succès très improbable de Bayrou ouvrirait une période à haut risque. Il est très douteux que dans lhypothèse hasardeuse dune victoire de Bayrou, les élections législatives de juin donnent une majorité à une UDF déboussolée par le gauchissement de son chef
La victoire de Bayrou serait la victoire dune forme abâtardie de
Commentaires
Tous les politiques sont les purs produits du régime et Jean d'Ormesson en est un aussi. Il est facile, pour les Barre, les Vge, les D'Ormesson - dont le cousin, Olivier Le Fèvre comte d'Ormesson, fut député FN, de se lâcher dans leurs vieux jours !
Le politiquement correct et sa dénonciation sont faciles lorsque l'on a plus rien à faire si ce n'est vivre en attendant la mort.
Bayrou attire, de Moeglen à Mister X, parce qu'il romp avec les poncifs en étant un poncif lui-même mais et donc un levier contre un système dont s'il est le fils, il pourrait être le parricide !
Le champion c'est tout de même notre futur empereur Sarkozy, qui affirme sans vergogne une chose puis son contraire à trois jours d'intervalle, à propos de sa "vision" du devenir d'EADS.
La presse écrite ou parlée quasi entièrement embedded se garde bien de relever...
Henry, si tu ne vois que sarko, enlève tes oeillères.
Au fait, si Segolène Royal n'est qu'une "vitrine" comme le dit Jean D'Ormesson, alors lui qu'est ce que c'est? Un vieillard orleaniste qui joue au sage?
En tous cas, il faut un Président et Royal n'est absolument pas à la hauteur.
Sarko est surtout un champion de la démagogie, l'art d'abuser la crédulité des gens, qui dira le contraire ?
Double Commane à AIR BUS: ANgela et SEGOviLAINE
L'Etat ne peut pas tout avait dit le Jospin,
pour répondre aux demandes des gars de Michelin..
Pour Ségo, au contraire, elle dit" L'Etat peut tout,
pour remonter Airbus. Tant qu'il n'a pas fait tout,
il manque à ses devoirs." Faitout ou bien cocotte,
ça bout dans la marmitte de la tête de linotte!!
Mais Angela Merkel ne veut pas plus d'Etat,
Deutchland uber alles, c'est personna grata;
Ségo a beau sourire et faire de grands discours,
elle ne fait pas le poids, Angela pèse plus lourd,
et son pays est roi, en Europe comme ailleurs....
Et comme les conseilleurs ne sont pas les payeurs,
Ségo avec Hollande, c'est la France sans réformes,
le Pays Bas d'Europe avec une dette énorme,
le crash du Lyonnais, gredins et aigrefins,
Airbus double commande, c'est un coup à Jospin.....
Alors OUI "plus d'Etat" mais pas n'importe comment,
et pas avec Ségo en tête du régiment !!
Socialistes, QUE FAIRE ?
Il ne voit pas que l'UDF a changé. Tous ses leaders de droite ont fui à l'UMP, quant à la base, elle est clairement plus à gauche qu'à l'époque de Giscard. Dans les faits, il suffit de fréquenter les militants (dont beaucoup sont issus de la gauche) pour le voir, l'UDF n'est vraiment plus un parti de droite. Loin d'être déboussolée par François Bayrou, la base adhère totalement à son positionnement politique. Les autres sont déjà partis à l'UMP.