Mise au point à propos de ma décision
Par Robert Grossmann le jeudi, 31 août 2006, 23:15 - Strasbourg - Lien permanent
Je suis impressionné par le nombre important de post qui ont commenté ma décision.
Cest en effet un record. Je constate quelle na pas laissé indifférent, j'y suis sensible.
Parmi les commentaires, certains, rares, sont très désobligeants à mon égard. Je ne les ai pas censuré ! J'ai publié.
Dautres commentateurs, très nombreux accueillent positivement ma position, je leur suis reconnaissant de comprendre.
Dautres me reprochent ma non-candidature et aimeraient me voir en lice. Je les en remercie, cela me touche mais, ils remuent le couteau dans la plaie.
Dautres enfin mettent en cause une candidate qui sest déclarée
à titre personnel. Je ne les ai pas censuré non plus car je pense que
la règle dun blog cest la grande liberté dexpression et la
possibilité dexposer des positions divergentes. Bref la contradiction
y est bienvenue. Cest le sens même du débat. Donc chacun peut
s'exprimer.
En un mot je nai pas voulu écarter des propos très désobligeants à mon égard, je nai pas tenu, non plus, à intervenir par ailleurs, pour influencer qui que ce soit.
Je tiens toutefois à préciser ici que je ne peux en aucun cas cautionner des mises en cause personnelles, ni des, actuels députés, ni dune candidate autoproclamée.
Je m'en tiens quant à moi strictement à ma déclaration, mais je ne puis ici m'opposer à la liberté dexpression en vigueur dans la blogosphère.
Commentaires
M. Grossmann, je salue la liberté de parole qui est la règle sur votre blog. Personnellement, si j'avais été à votre place (je n'y suis pas) je n'aurais pas laissé passer certains propos outranciers : à mon sens, la démocratie a des limites. Insulter ne fait pas partie du débat. Néanmoins, ces deux ou trois insultes qui vous visent trahissent le niveau qu'ont atteint vos opposants, bien au-dessous du niveau de la mer... des Sarcasmes...
Vous me pardonnerez également de revenir sur la candidature annoncée par les DNA : je trouve les réactions relativement normales.
Comment les Strasbourgeois pourraient-ils admettre qu'une candidate dise à peu de chose près : j'ai commencé ma campagne, en passant 3 demi-journées dans ma circonscription... Avouez que cela ne crédibilise pas la classe politique un tel comportement et que cela n'est pas du plus sérieux qui soit.
Je comprends votre devoir de réserve et votre souci de ne pas blesser vos petits camarades de l'UMP, mais il faudrait leur enseigner un peu de tenue. L'enjeu n'est pas simplement de gagner des élections ou de s'y présenter, mais aussi d'avoir des candidats responsables de leurs paroles et dotés d'une vraie conscience politique.
N'oublions pas le séisme du 21 avril : les Français veulent des élus responsables. En prenant votre décision, vous leur montrez comment un élu peut prendre ses responsabilités. Je crois que votre devoir, puisque vous avez ouvert la voie, est de veiller personnellement et scrupuleusement à ce que les membres de votre formation politique suivent votre exemple à Strasbourg et en Alsace. Cela sera, dès lors, bénéfique pour la classe politique dans son ensemble.
Je voudrais rejoindre le propos de Stef : je trouve les insultes vraiment hors de propos. Quant aux critiques formulées contre Mme Calderoli, je vous félicite d'y avoir couper court dans ce billet, avec fermeté. C'est en tout cas un bel exercice de libre expression !
Je trouve votre mise au point bienvenue. La politique n'est pas une histoire personnelle, c'est une histoire collective. Pour cette raison, je trouve que la façon dont mme caldoléri a annoncé sa candidature manque de crédibilité. On dirait que ce qui compte pour elle, c'est l'étiquette, peu importe le prix à payer... comme je le disais, la politique n'est pas une histoire perso. Cependant vous avez raison de remettre les choses en ordre. Le débat d'idées constructives oui, les propos insultants, non ! comme je l'écrivais dans mon commentaire sur votre non-candidature, ce qui compte c'est l'union de la droite républicaine, car c'est le seul chemin vers la victoire.
La politique n'est pas une affaire de personnes, certes, mais des personnes en font. On tombe dans l'humain et les qualités sont éparpillées dans toutes les formations, comme les défauts et les ambitions ....
Tenez, ce matin, tout le monde - ou presque - prennait part à la vraie rentrée politique - elle fut précedée par la virtuelle, ici même !
Voilà pourquoi, pour réconcilier les citoyens avec le politque, il faut faire voler en eclat clivages et partis !
Spasiba ! Néanmoins
Je rejoins le propos d'Artiboy. Mme Calderoli est candidate : c'est son choix et elle a, comme quiconque, toute légitimité à le faire. Reste aux instances de son parti à trancher. Mais je pense qu'il est sain, comme y invite clairement Monsieur Grossmann, à cultiver avant tout le respect pour l'ensemble des femmes et des hommes qui veulent faire valoir leur candidature. Je vous félicite Monsieur Grossmann pour cette mise au point, qui vous honore et montre votre hauteur de vue par rapport aux petites querelles intestines.
Jâ??ai lu dans la presse dâ??hier que vous vous disiez culturellement de gauche !!! Pourriez-vous svp développer le fond de votre pensée ??? Il me semble quâ??il y a là matière à un intéressant débat dâ??idées. Vous avez vraiment le don dâ??être toujours surprenant, ça change !!!
Bonjour
je suis plutôt favorable à la droite, cependant il y a des sujets sur lesquels je ne me retrouve pas. En lisant votre déclaration sur le "politiquement de gauche", j'ai été agréablement surpris. Y a-t-il d'autres domaines dans lesquels vous êtes infidèle à votre écurie ?
Que pensez vous du positionnement de Bayrou ? Il se positionne un peu en dehors de l'échiquier politique classique en invitant Rocard à sa réunion...
En tout cas, bravo pour votre blog... au début je me disais qu'il ne durerait que quelques semaines... Bravo à vous et à Mme Keller pour le bon travail que vous faites.
Thierry.
Je reviens de la foire européenne où j'ai admiré la maquette de notre future gare. Elle sera magnifique ! un trait d'union entre le passé, le présent et l'avenir. Vivement qu'elle soit achevée, qu'on puisse aller y prendre le TGV. Je ne comprends pas vos opposants... c'est criminel de vouloir ralentir un projet de cette importance juste pour des querelles politiciennes... c'est un manque flagrant de sens de l'intérêt général, alors pour moi c'est clair, je vous confierais un second mandat.
J'ai entendu, comme Gérard Munch, la fameuse expression "culturellement de gauche" et suis impatiente d'en savoir plus sur son sens... j'ai l'impression qu'un beau débat se prépare... on pourrait en tirer un sujet de bac de philo : "peut-on être à droite et culturellement de gauche ?" ! à vos stylos !!!
Laulau, j'attend et prendrais part au débat, mais concernant votre sujet de philo, attention que segolene ne redige pas une belle copie sur "culturellement de gauche et securitairement de droite"
Après avoir dansé sur le pont dâ??Avignon ce week-endâ?¦ je découvre que le sujet des candidatures dans la 1ère circonscription Strasbourgeoise fait toujours débat. La question nâ??est pas celle de la personnalité du candidat mais bien celle de la méthode, des actions, de lâ??avenir, des projetsâ?¦
Le président de lâ??UMP lâ??a affirmé ce week-end et sur ce point je partage son analyse
« Longtemps j'ai réfléchi à ce que la politique avait à dire à la jeunesse.
Longtemps je me suis demandé comment il fallait parler en tant quâ??homme politique à une jeunesse qui a cessé dâ??écouter les hommes politiques et surtout de leur faire confiance.
Si elle ne les écoute pas c'est parce quâ??elle ne les comprend pas.
Si elle ne leur fait plus confiance c'est parce quâ??elle a le sentiment qu'elle a souvent été trahie.
C'est conscient de cette réalité que j'ai appelé à une rupture dans nos comportements, dans nos méthodes, dans notre façon d'appréhender le débat d'idées. Aujourd'hui je persiste et je signe : la rupture est nécessaire. »
Aussi, même si une candidate sâ??est déclarée dans la presse, même si elle souhaite y aller avec ou sans investiture de lâ??UMP, elle devra avoir des projets autres que passer 3 matinées dans le quartier Gareâ?¦
Cette madame ne mérite pas les attaques dont elle a été victime, câ??est lui faire trop dâ??honneurâ?¦
La véritable question dans cette circonscription, réside dans le bilan effectif du député élu en 2002. Après analyse, il est maigre� ZERO rapport présentés, 6 interventions en séance depuis 4 ans, 1 seule proposition de loi portée, les autres n'étant que des cosignatures�
Lâ??objectif nâ??est donc pas dâ??envoyer fasse au député sortant un candidat qui reconduira lâ??action de son prédécesseur. Le véritable objectif est dâ??avoir un prétendant qui incarne une rupture et un progrès pour les habitants de cette circonscription mais aussi pour Strasbourg.
Madame Calderoli est compétente pour présidée le jury des villages fleuris mais lâ??est-elle pour défendre lâ??Europe, la France et Strasbourg ?
je confirme ma précédente intervention en vous demandant si votre annonce de ne pas vous présenter aux prochaines législatives n'était pas prématuré cela permettrai à la gauche de mieux s'organiser cordialkement R Loeb
De toutes les manières, il n'y a pas d'autre choix pour les partis de droite que d'aller unis aux élections. Je trouve que dire "j'irai, quoi qu'il arrive" démontre une ambition personnelle et non collective.