Président de la Communauté Urbaine et Maire délégué de Strasbourg, une mission à plein temps!
Par Robert Grossmann le dimanche, 27 août 2006, 07:30 - Strasbourg - Lien permanent
Lannée 2007 sera lannée de tous les enjeux pour la France.
Lélection présidentielle, puis lélection législative, forgeront les nouvelles conditions de gestion, dexpression et de présence de notre pays. Elles détermineront sa place en Europe et dans le monde, elles permettront dactiver les ferments de son renouveau.
La France peut retrouver son rang et renouer avec la grandeur à lintérieur par une volonté sociale nouvelle, un dynamisme économique ravivé, bref une volonté partagée par la nation tout entière.
Elle peut retrouver sa grandeur à lextérieur en réactivant lEurope et en dispensant son message des droits de lHomme à travers le monde.
Cest lespoir que je nourris pour ma part.
A deux reprises en 2007 le peuple aura la parole à loccasion de ces échéances nationales essentielles.
Je souhaite un vrai changement, en rupture avec le cycle actuel.
Je souhaite que la France se détache des idées irréelles et néfastes qui lui ont été insufflées, comme le principe de travailler de moins en moins tout en simaginant une vie meilleure alors que dans le monde entier la compétition se fait au détriment de notre pays.
La rupture proposée par Nicolas Sarkozy, me semble nécessaire à la France.
Le débat se situerait, si lon en croit létat actuel des candidats putatifs, entre dune part la superficialité dune Image qui constitue le fond, et dautre part une solide expérience, une volonté déterminée et un vrai projet incarné par Nicolas Sarkozy.
En perspective de ces élections majeures, jai des vux particuliers à formuler:
- Que le projet de lUMP soit infléchi dans le sens dune meilleure prise en compte des réalités culturelles et notamment du contexte dans lequel évoluent les artistes, créateurs ou diffuseurs, aux côtés desquels nous devons nous engager plus clairement. La question des intermittents doit être réglée par une réelle clarification qui mette fin à linquiétude des acteurs de la vie culturelle. A mes yeux en effet le nombre et la qualité des artistes dans tous les domaines de la vie culturelle, constituent une richesse intellectuelle et patrimoniale dont notre pays peut-être légitimement fier. Ce sont eux qui incarnent et font vivre lexception culturelle que nous évoquons souvent
- Que lEurope de Strasbourg doit être plus fortement proclamée, défendue et illustrée par lUMP qui parfois semble trop timide en cette matière.
- Que de manière générale lUMP accorde à Strasbourg limportance et les moyens financiers et logistiques que nécessite et que mérite la deuxième ville diplomatique de la France
- Que lEurodistrict, annoncé solennement à lElysée, soit pris au sérieux par le futur gouvernement et quil soit doté des moyens exceptionnels, fiscaux et logistiques, que son annonce nationale laissait espérer à lépoque
Mais, quel que soit le poids de ces enjeux nationaux, la communauté urbaine de Strasbourg, ne peut pas être délaissée pendant ces échéances.
Elle ne peut pas non plus constituer un enjeu le temps dune élection.
Président de la CUS depuis 2001 et maire délégué de Strasbourg aux côtés de Fabienne Keller, jai pris la pleine mesure de mes fonctions. Celles ci ne peuvent, selon mon éthique, être exercées à moitié.
Etre député, contribuer par conséquent à lélaboration de notre législation, contrôler le gouvernement et être un acteur majeur de la vie publique nationale, ne peut en aucun cas être une sorte de hobby haut de gamme ni une exclusive quête de satisfaction égotique. Il sagit bien dune mission et dune mission à plein temps dont les électeurs sont en droit dattendre des résultats tangibles.
De même conduire les destinées dune communauté urbaine avec ses 28 communes, être responsable, aux cotés du maire, de la vie culturelle et sportive de la ville, de son urbanisme et de son évolution générale, défendre son statut de capitale européenne, nécessite un engagement à plein temps, tout comme le maire de Strasbourg en donne lexemple.
Président de la CUS ne peut plus être, comme jadis parfois, une fonction cumulable avec un grand nombre dautres mandats.
Cest devenu, pour ainsi dire, un métier de plein temps à linstar de celui de dirigeant dune grande entreprise dont les responsabilités requièrent de plus en plus de ressources et de temps.
Le président de la CUS est dabord au service de ses 28 communes et de leurs intérêts collectifs.
Cest la raison pour laquelle jai pris la décision, mûrie au fil de mon expérience quotidienne, de ne pas me disperser et de ne pas être candidat à la prochaine élection législative.
Je souhaite consacrer mon énergie et mon expérience, aux côtés de Fabienne Keller, au service de Strasbourg, de sa communauté urbaine et de ses 460.000 habitants, au milieu desquels jai toujours vécu et dont je partage le destin.
Commentaires
Ah enfin une bonne décision pour Strasbourg ! Mais je doute que ce soit l'intérêt général qui vous la dicte... peut-être la défaite cuisante du dernier scrutin ? La peur de perdre ? et que les électeurs soient tentés de confondre l'intérêt national des législatives avec un sentiment très naturel qui les démange de sanctionner fortement votre politique et de vous dire clairement en se soulagant qu'il est temps d'aller faire pousser des poireaux dans votre jardin ! Mais il est intéressant de voir que vous avez changé d'avis (ce ne sera pas première fois...) et que les arguments que vous évoquez ici, ne vous ont pas empêché de vous présenter, il y a 5 ans alors que vous étiez aux mêmes fonctions....
Je ne sais si ce commentaire passera, mais, et cela en étonnera certains, cette nouvelle va dans le sens d'une prise de responsabilité du "politique". On ne peut d'un côté appeller, magiquement, à un retour de l'intérêt citoyen pour le politique et de l'autre collectionner les mandats et se disperser.
L'implication en politique est passion, mais elle devient - on peut le regretter - une affaire de professionnels - sauf à laisser l'élu otage des analyses techniques.
Voilà pourquoi, il est important de définir, de se définir des priorités et DE FAIRE PRIMER AUSSI la proximité. Certains, dans d'autres camps, pourraient y trouver à méditer ....
Votre décision est triste c'est vrai mais sage également. Depuis que vous êtes aux affaires de Strasbourg aux côtés de F.Keller la ville a une toute autre image ! On ne craint plus dans les quartiers dits difficiles. J'habite un de ces quartiers et aujourd'hui il a muté, rajeuni, embelli et s'est surtout apaisé. Mais ceci n'est qu'un exemple de votre politique. On ne peut s'occuper d'une ville comme Strasbourg à temps partiel ou pendant des ARTT ! Certains de vos adversaires doivent se sentir soulagés et peuvent reprendre à temps plein leurs visites de bars !
Quant à Poireau qui jubile de voir Mr Grossmann renoncer à cette élection je pense que c'est une décision mûrement réfléchie ( comme les poireaux) et qu'un train peut en cacher un autre.
Cher Robert Grossmann,
Pour ceux qui doutaient encore de vos racines gaullistes, vous venez dapporter une réponse qui mettra définitivement tout le monde daccord.
Votre décision est courageuse et prend à contre pied les professionnels du toujours plus Elle va certainement constituer une jurisprudence locale que vos adversaires et vos amis devront également respecter à lavenir ! En homme politique moderne, vous démontrez quil ny a pas besoin dune loi par appliquer la règle de non-cumul des mandats, lintelligence suffit !
Et puis sincèrement, vous voyez Robert Grossmann mettre son petit chapeau dans sa petite armoire du vestiaire du palais Bourbon ? Vous le voyez demander à Jean Louis Debré la permission de prendre la parole ?
Vous vous sentez à votre aise à la CUS, et bien nous nous sommes heureux de pouvoir vous conserver rien que pour nous !
PS : Effectivement ce nétait donc quun rêve
Vous avez tort, M. Grossmann ! En prenant une telle décision, vous privez Strasbourg d'un représentant digne de ce nom à l'Assemblée nationale, d'un député qui défendrait vraiment sa région ! J'espère vraiment que vous reviendrez sur votre décision.
Je salue votre décision ferme et courageuse : s'occuper de Strasbourg et des 27 autres communes de la CUS vaut tous les ors et tous les lambris de la République ! Bravo pour cette décision et bravo pour votre action !
Elsass
Robe's
Le célèbre soixantuitard, (mais de l'autre côté...) devenu président de la CUS, sera "absent en 2007, mais partant pour 2008" selon le Chournal. Si on ne lit que le titre des DNA, on hurle: "tu nous manque déjà, Robert!". Mais le corps du texte nous rassure: il sera seulement absent des législatives (une claque suffit...) et présent aux municipales. Ouf!
Vous êtes honnete, explosif, soupe au lait. Vous vous engagez avec fougue dans ce que vous croyez juste.
Si vous étiez député, seriez-vous réellement libre de dire ce que vous pensez dans un monde où l'on fistuge la moindre personne qui ose donner une position différente de celle de son chef?
Supporterez-vous vraiment d'être diplomate? (c'est à dire de vous tasser au nom de l'intérêt d'un parti)
Permettez-moi d'en douter, parce que je crois à votre honetteté précisément.
D'accord avec Schlomoh ! Vous n'allez pas ne pas vous présentez aux prochaines législatives, parce que la victoire vous a échappé de cent petites voix aux dernières !
Vous ne pouvez pas être absent de ce débat ! C'est impossible et inimaginable ! Revenez sur votre décision !
Alors que l'Alsace dominicale offre un temps cryoganadique, la nouvelle de la non-candidature du Webmestre déchaine les élèments bloggeurs strasbourgeois. Une fois de plus, reconnaissons, par delà des divergences, le sens et l'essence d'une telle décision.
On peut lui trouver toutes les motivations, mais sans doute pas la fuite comme semble le faire Jcm, plumier de la feuille de Chou. Le camarade devrait savoir que la fuite n'enrichit que les plombiers, fussent-ils polonais ...
Qui plus êst, la gauche devrait se souvenir qu'elle doit sans doute sa victoire législtative à des voix complexes et des reglements de comptes qui n'eurent alors aucun point commun, fut-ce psychanalitique, avec la pensée Jungienne ( pas celle du philosphe, celle du candidat).
Moi je lance une grande pétition pour réunir les signatures de tous ceux qui veulent que Grossmann se présente aux prochaines législatives !
Je suis sûr que l'on pourrait réunir très vite 500 signatures de Strasbourgeois (un peu comme pour les présidentielles) et le forcer à se présenter, de gré ou de force !
Amitiés gaullistes et républicaines !
PS : quelqu'un pourrait-il m'aider pour lancer ce blog sur le net. Merci.
Alsator, on cryoganadise comme on peut ! Mais je n'arrive pas à comprendre la décision du webmaster dudit site ! Une élection sans Grossmann à Strasbourg, c'est comme une bretzel sans sel : c'est fade et sans saveur ! M. Grossmann, ne nous refusez pas le sel !
Cette décision est vraiment à votre honneur ! Bravo pour votre courage.
André, vous devriez, avec votre expérience, savoir que l'amitié est une valeur rare mais rendons hommage à la décision prise qui innove dans le paysage politique, où quelques personnes mises à part, se colelctionne mandats et "bandele" ...
Je l'évoquais ce matin sur mon blog mais je me permets de le saluer ici.
une décision est toujours un renoncement... il faut faire preuve de force de caractère... je respecte votre choix et suis triste de devoir renoncer à vous avoir (enfin) comme député. Grossmann vous avez des c....... ! vous êtes vraiment dans la trace du Général !
je ne sais pas quoi penser de votre décision... est-ce un bien ? est-ce un mal ? l'avenir nous le dira !!! dans tous les cas, vous faites preuve de courage, une qualité dont plus de "politiques" devraient être doté !
était-il nécessaire de faire une telle annonce à la fin du mois d'août ?
je rentre des vosges et là... coup de bambou ! Pourquoi ??? voulez-vous nous condamner à avoir encore une fois M Jung comme représentant à Paris ? pauvres de nous...
Bravo et merci ! enfin quelqu'un qui fait de la vraie politique ! Strasbourg et la CUS méritent des dirigeants à plein temps ! Je suis fière de votre choix. Belle leçon de politique que certain(e)s, aux dents un peu trop longues, devraient méditer.
M. Grossmann, je vous en prie : revenez sur votre décision ! Là je suis triste, parce que votre non-candidature fait le jeu de la gauche !!! Qui va se présenter dans cette circonscription ? Vous êtes le seul en mesure de pouvoir l'emporter en 2007. S'il vous plaît, présentez vous !
Bravo. Il y en a qui vendrait père et mère contre un siège à Paris. Vous avez décidé de vous consacrer au mandat pour lequel on vous a fait confiance ! Je suis fier de vous !
M. Grossmann, est-ce que ce n'est pas là un habile jeu tactique ? Si vous allez faire le député à Paris, vous vous retrouverez le bec muselé par l'appareil politique de l'UMP. Tandis qu'à Strasbourg comme président de la Cus vous pouvez avoir vos propres idées et dire ce qui vous plait au gouvernement. Je pense que c'est très finement joué pour les intérêts de Strasbourg. Vous sacrifiez vos propres intérêts pour la CUS : il faut saluer ce geste !
Robert, en un seul mot : VOUS N'AVEZ PAS LE DROIT DE NOUS FAIRE CA ! Vous êtes le seul qui sachez parler à Stras et en Alsace ! Aucun n'est capable de faire un discours. Je les aime tous bien à gauche et à droite, mais je suis désolé de dire ça, ils sont tous nuls quand ils parlent, tandis que vous, vous êtes un vrai tribun ! Et l'Alsace a besoin d'orateur à PARIS !
Alors, prenez sur vous, faites un peu moins de choses à la CUS et allez à Paris, nous avons besoin de vos talents pour nous défendre !
Cher Monsieur Grossmann, je respecte votre décision et je dois dire qu'elle a même beaucoup de panache. Mais, sérieusement, vous ne pouvez pas la prendre et formuler les voeux que vous faites ! Vous ne pensez tout de même pas que l'UMP va trouver au Palais Bourbon quelqu'un d'autre que vous pour défendre des choix culturels audacieux en France et pour représenter dignement Strasbourg et sa région ?
Je pense que votre place est au Palais Bourbon, mais qu'elle n'est pas du tout à l'UMP ! Vous seriez bien mieux à l'UDF, qui est mouvement libre comme vous-même vous l'êtes !
Vous me direz que vous n'êtes pas centriste. Mais vous avez quand même travailler avec Pflimlin, un grand centriste. Alors, les centristes ont besoin de vous.
Aujourd'hui, vous citez René CHAR le poète résistant : "Le doute se trouve à l'origine de toute grandeur." Alors, arrêtez votre CHAR, revenez sur votre décision et présentez vous ! Il y a eu cent voix en moins pour vous, mais il y a quand même derrière vous plusieurs milliers de citoyens ! Moi, en 2007, je vote GROSSMANN !
Cest étrange, à lheure où les candidatures se multiplient à droite comme à gauche pour les prochaines échéances, une seule déclaration semble toucher et mobiliser la population Strasbourgeoise, la non-candiature de Robert Grossmann !
Certains découvrent enfin que lAlsace et plus particulièrement Strasbourg sont mal représentées à Paris. Dautres saperçoivent que les tribuns se font rares, que les Hommes politiques dotés dune véritable vision, dun projet, ne se bousculent pas au portillon
Oui, Robert Grossmann fait figure dexception dans le paysage politique Local mais aussi National.
Oui, sa volonté de se consacrer uniquement à Strasbourg et à la CUS est courageuse mais il avait déjà fait preuve de cran en 2001 en renonçant à son mandat de conseiller général mais surtout en se mettant au service de notre maire Fabienne Keller !
Oui, la culture Française, lEurope à Strasbourg, lAlsace et la CUS ont besoin dHommes comme lui pour avancer.
Certains regrettent de ne pas pouvoir voter en 2007 en faveur de notre blogmaster. Ils veulent un homme capable de les défendre mais aussi de faire entendre SA voix. Quils se rassurent, ils pourront le faire dès le mois doctobre aux élections municipales, en votant pour un Homme qui, depuis Strasbourg, saura donner le ton à la classe politique locale et nationale.
Pour la première circonscription, cette décision laisse bien évidemment un vide que personne ne pourra combler. Mais après tout, les électeurs ont choisi en 2002 un représentant spécialiste des brèves de comptoirs, uniquement intéressé par sa personne et symbole des élus cumulards (député, conseiller général et par alliance conseiller régional ) Il est aujourdhui trop tard pour regretter son vote, il fallait faire le bon choix le jour de lélection ! Mais il est vrai que 2002, était lannée des erreurs électorales et des regrets
Respectons la décision de Robert Grossmann même si cela ne nous fait pas forcément plaisir !
Ensemble, mobilisons-nous pour permettre à léquipe municipale de poursuivre son action avec à sa tête Fabienne Keller et à la présidence de la CUS Robert Grossmann !
N'est-ce pas Nicolas Sarkozy qui déclara que "Grossmann était inexportable" ? ... Ce n'est sans doute pas la peur de la défaite qui motive mais la foi en l'engagement. Par contre il est clair que les prétendants ne font pas le poids. N'est-on pas arrivé à la fin d'une génération de femmes et hommes politiques en ALSACE.
Car se battent pour ces "investitures" des personnes qui n'eurent pas forcement foi en leurs compagnons.
Une telle décision n'est jamais facile à prendre. Surtout lorsque le talent, l'intelligence, la culture, l'expérience et les convictions vous imposent d'être candidat. Mais la décision ne peut être que celle d'un seul homme, celui qui est concerné. Certes les avis des uns et des autres alimentent la méditation de l'homme et l'aide à murir sa pensée, puis sa décision. La vie politique est truffée d'ambitieux qui ne voient que leur petite carrière et oublient la mission d'intérêt général que leur a confié le peuple. Robert Grossmann ne l'a perd jamais de vue. Ses décisions sont toujours dictées par ce principe, fidèle à l'esprit et aux valeurs du Gaullisme. La décision qui vient d'être prise aurait elle été la même après tant de messages de soutien et d'appels à candidature ? RG seul le sait. Respectons sa décision. Les socialistes feront tout pour affaiblir l'équipe municipale en place et un échec de RG aux élections législatives, quelques mois avant la municipale arrangerait fortement l'opposition et aurait un effet négatif inévitable sur le résultat des municipales. RG a du y penser. Ce qui est certain aujourd'hui c'est que les Strasbourgeois ont compris que RG n'était pas celui qu'on a décrié durant de longues années mais un personage attachant, singulier, humaniste, avec une volonté et une energie sans commune mesure pour faire avancer Strasbourg et valoriser son capital humain, culturel et économique.
Je ne comprends pas du tout votre décision ! Vous n'avez pas le droit de faire ça et d'abandonner les législatives à quelqu'un qui ne vous arrive pas à la cheville. J'espère que vous changerez d'avis. L'erreur est humaine.
Cette décision, je la comprends au contraire parfaitement et en effet, on peut la qualifier de sage. Indépendamment des chances de victoire de l'UMP dans la première circonscription, je pense que monsieur Grossmann n'a pas l'intention de multiplier les casquettes car lorsqu'on a plusieurs fonctions, on a beau travailler un maximum, il n'en reste pas moins que l'on a forcément moins le temps de s'en occuper au mieux. C'est tout à fait logique, presque mathématique et ça a sûrement pesé sur sa décision. En ce sens, je suis d'accord avec le premier commentaire d'Alsator d'hier. Nicolas Sarkozy ferait bien de prendre exemple sur son ami car, faut-il encore le rappeler, il est aujourd'hui à la fois ministre d'Etat et de l'Intérieur (mais pour combien de temps encore ? Jusqu'à la Saint-Nicolas, le patron des Lorrains, comme le lui a suggéré monsieur Longuet dans le Figaro du 18 aoput ? Pour quelle raison songerait-t-il à quitter le navire gouvernemental alors que de Villepin compte bien y rester jusqu'au bout ? Pour être élu à la Saint-Glinglin ?), président du Conseil Général des Hauts-de-Seine (je me demande bien quelle place cette fonction prend dans son agenda hebdomadaire !) et président de l'UMP ! Connaît-il l'adage "qui embrasse trop mal étreint" ? Il faut croire que non. A moins que ce ne soit dans sa nature d'homme doté d'une mégalomanie aigüe...
Monsieur Masson, il me semble que le cumul des mandats reste un des problèmes qui fait que les Français ne font guère confiance aux hommes politiques. Il y a ceux qui souhaitent limiter le nombre de mandats afin de renforcer l'efficacité des élus (qui pourraient dépenser leur énergie et se concentrer sur une seule fonction uniquement) et ceux qui n'y voient aucun problème. Par votre commentaire, vous montrez que vous faîtes partie de la seconde catégorie, allant même jusqu'à encourager ce cumul des fonctions électives et qualifiant d'erreur le fait d'y être attentif et de refuser de se présenter à une autre élection alors qu'on est déjà élu. Laissez-moi vous dire que ce n'est pas comme ça que les politiciens vont parvenir à "réconcilier durablement les Français avec la politique" (dixit Nicolas Sarkozy).
votre décision ne manque pas de panache. Pour ceux qui ne l'avaient pas encore remarqué, vous êtes décidément un homme à part, comme on en fait plus. la politique est désormais entre les mains des énarques, des polytechniciens, des technocrates... bref, de ceux qui pensent être les seuls à avoir raison contre tous ! La CUS a de la chance de vous avoir à sa tête.
M. Porta, je vous remercie de votre commentaire. Vous avez tout à fait raison et je partage à 300 % ce que vous écrivez dans votre texte. Mais, là c'était plus fort que moi. Et j'ai vraiment écrit ce que je ressentais en apprenant la nouvelle. Un cri du coeur en quelque sorte. Je pense que M. Grossmann est vraiment quelqu'un qui sort du lot en Alsace et que la France aurait beaucoup à gagner d'avoir des hommes tels que lui dans son parlement national. Je voudrais vous dire aussi, M. Porta, que vous avez raison d'écrire que M. Grossmann, par sa décision, réconcilie les Français avec la politique.
Je suis gaulliste et je ne supporte pas Sarkozy surtout quand vous rapportez des propos qu'il aurait tenu sur Robert Grossmann : inexportable ??? Il oublie que le général de Gaulle a demandé personnellement à Grossmann de fonder l'UJP.
Il oublie que Grossmann a formé toute une nouvelle génération d'hommes politiques, comme Michel Barnier (injustement limogé du ministère des Affaires étrangères pour mettre un étrange ministre à sa place) ou comme un certain Nicolas Sarkozy !
Et là je dois vous dire mon plus grand regret en tant qu'ancien de l'UJP : Grossmann aurait dû être ministre depuis belle lurette ! Tant que la France mettra des énarques ou des fils à papa à sa tête, ça n'ira pas ! Il nous faut des hommes comme Grossmann au gouvernement !
Avez-vous tourné sept fois votre langue dans votre bouche avant dâ??effectuer une telle annonce ? de toutes les façons, comme on dit chez nous, il nâ??y a que les imbéciles qui ne changent pas dâ??avis !
Bonjour, c'est Edgar. Je suis contraint de quitter le devoir de réserve auquel la paix éternelle m'a convié depuis quelques années, pour rappeler aux sagaces lecteurs ce que j'écrivais dans La découverte de l'archipel : "Le peuple français est le peuple le plus intelligent de la terre. Voilà pourquoi, sans doute, il ne réfléchit pas."
J'apprends depuis l'outre-tombe que la mode est au non-cumul ! Cela veut dire quoi ? Ne sommes-nous pas en France dans une démocratie, où les gens se présentent à des suffrages pendant que d'autres gens les élisent ou les renvoient à leurs chères études ? Que voulez vous y faire, si les électeurs qui ont élu un maire estiment qu'il est la seule personne capable de les représenter au Conseil général ou au Parlement ?
Votre argument sur le cumul ne me convainc pas. Napoléon, qui n'était pas n'importe qui, faisait plusieurs choses à la fois : dicter trois lettres, déclarer une guerre, dessiner un plan de bataille, tout en montant sur son dos une commode Louis XV dans un escalier en colimaçon et en donnant une interview au reporter des Dernières Nouvelles d'Ulm et de Marengo dépêché sur place pour l'occasion.
Cher Robert, merci ! vraiment ! et à la tienne !
Alain C. a raison : Grossmann ne mérite vraiment pas d'être député et de faire partie de ces godillots, qui ne pensent souvent que carrière. C'est au gouvernement qu'il a a sa place !
Vous vous souvenez très certainement que Churchill (que vous semblez appréciez vu le bel hommage que vous lui rendez) écrivait : "Après la guerre, deux choix s'offraient à moi : finir ma vie comme député, ou la finir comme alcoolique. Je remercie Dieu d'avoir si bien guidé mon choix : je ne suis plus député !"
Avec votre sage décision, vous aurez, M. Grossmann, évitez deux écueils auxquels certains succombent : députation et alccolisme.
En plus, les combats pour Strasbourg ne sont pas finis ! Merci pour ce que vous faites, pour votre courage et votre honnêteté ! C'est ça, pour moi, un vrai homme politique !
moi, je veux rien savoir... et je voterai quand même pour Grossman aux législatives, que ça lui plaise ou non !
Cher Gaspard, citation pour citation, je trouve la vôtre très bonne (quoique un peu dirigée sur certains élus, isn't it ?), mais beaucoup plus parlante celle de Daudet : "Qui n'a pas été député ne saurait se faire une idée du vide humain."
La décision de M. Grossmann montre sa valeur humaine ! Pour une fois qu'un homme politique n'est ni vide ni creux, je me réjouis qu'il reste à Strasbourg pour s'occuper des destinées de la ville !
Grossmann, vous avez bien retenu ce que je vous avais appris : On ne fait pas de politique avec de la morale, mais on n'en fait pas davantage sans. Je suis fier de vous et de votre décision qui illustre ce que peut être une réelle morale politique.
moi, j'en connais un qui a dû arroser la nouvelle !!!
Strasbourg est triste... le sort s'acharne... elle se sent condamnée à être représentée par des députés dignes du théâtre de Guignol. Et qu'on ne se demande pas pourquoi Strasbourg est si mal respectée à Paris... Pensez à la photo des députés de la ville : Schneider, Jung et Reymann... Comment voulez vous que Strasbourg soit prise au sérieux ? c'est quand même malheureux pour nous autres les habitants... vous me direz que ce sont les habitants qui choisissent... alors qu'ils ne se plaignent pas de passer pour des attardés aux yeux de la France... repensez à la photo de famille... Schneider, Jung et Reymann...
monsieur grossmann, vous êtes un briseur d'espoir ! ceux qui ont voté contre vous aux législatives s'en mordaient déjà les doigts, ils peuvent maintenant commencer à attaquer les poignets !
Est-ce que quelqu'un imprimera ou photocopiera des bulletins de vote Grossmann pour les prochaines législatives ! Je pense qu'il y aura preneur. Moi oui !!!
Je vous dis : bravo ! trois frois bravos ! Ils sont tous à vouloir être député ou je sais pas quoi encore et avoir des postes ! Vous vous êtes au dessus de la melee !
Béa a raison, il faut sauver Strasbourg de la catastrophite députesque, une maladie dont semble souffrir la ville depuis un moment... Constituons donc un comité citoyen, imprimons des bulletins de vote grossmann ! Strasbourg a le droit de rêver, elle n'est pas condamnée à subir la malédictions des députés ploucs ! Il faut sauver le soldat grossmann !
Monsieur, je salue votre engagement que je qualifierais de très éthique ! Une vraie leçon politique. Mais je regrette une chose : vous auriez quand même défendu mieux que quiconque les projets qui sont les vôtres en étant député.
Chez certains élus, un mandat sert à en conquérir un autre et des fonctions ne sont qu'un marche-pieds pour des fonctions plus hautes.
Ce temps-là est fini. Vous en apportez un très bel exemple, M. Grossmann. Félicitations.
Il paraît que la CUS a investi un demi milliard d'euros cette année !!! Est-ce vrai ? Je n'y crois pas. Si oui, je pense que vous avez parfaitement raison de vous consacrer exclusivement à votre mandat de président de la CUS, car c'est une sacrée somme et il faut être vigilant. Les gens qui disent le contraire ne sont vraiment pas réalistes ! C'est une sacrée responsabilité que vous avez là à la tête de la CUS. Merci.
André Beck regrette le manque de réactions des « amis politiques » de notre Blogmaster. Je me suis imaginé ce quâ??auraient pu déclarer certains dâ??entre eux à la presseâ?¦
Henri Bretz : « Je suis encore sous le choc. Cela faisait plusieurs mois que je me battais au quotidien pour sa candidature. Jâ??étais même prêt à être son suppléant, sâ??il le souhaitait. Aujourdâ??hui, nous sommes Orphelins. Jâ??ai besoin dâ??un peu de temps pour me remettre de cette annonce et décider de mon éventuel engagement »
Martine Caldéroli Lotz : « Câ??est la mort dans lâ??âme que jâ??ai pris connaissance de la décision de Robert Grossmann. Ce fut un véritable plaisir que de siéger à ses cotés au conseil Régional. Jâ??espérais sa candidature mais il a fait son choix. A présent, je pense que cette circonscription doit revenir à une femme ayant déjà exercé une responsabilité politique »
Yves Bur : « Je regrette la décision de Robert. Avec tout lâ??UMP du Bas-Rhin, nous lâ??aurions soutenu dans sa quête comme nous lâ??avions déjà fait en 2002. Bien évidemment, Il pourra donner son opinion dans le processus de désignation du futur candidat »
André Schneider « Sa décision ne me surprend pas mais je la regrette ! Robert est un ami de plus de 30 ans et nous avons parcouru un long chemin ensemble. Il est le meilleur dâ??entre nous et aurait mérité dâ??être élu. Câ??est avec plaisir que je lui aurais prodigué quelques conseils pour sa campagne »
André Bord « Quel dommage ! Cela faisait déjà plusieurs mois que je mobilisais mais amis pour soutenir Robert Grossmann durant sa campagne comme nous lâ??avions fait en 2002. Quâ??il se rassure, nous lâ??aiderons alors pour les municipales ! »
Armand Jung « Jâ??ai appris la nouvelle hier matin vers 11h00, pendant lâ??apéritif. Mes camarades et moi sommes surpris par cette annonce. Nous nous sommes réunis dès hier soir, au restaurant « la vignette » pour analyser les conséquences de cette décision. A présent, lâ??unique personne qui puisse encore me gêner dans ma campagne est Harry Lappâ?¦ »
Daniel Hoeffel : « Ma réaction tient en 3 points. Le premier, câ??est un homme que jâ??ai toujours apprécié. Le second, jâ??ai toujours tout fait pour quâ??il réussisse. Le troisième, je lâ??aiderai à ma façon pour les prochaines échéances »
Fabien Munsch, ce n'est pas très gentil de décrier comme ça nos députés !!! Ils sont ce qu'ils sont et ils ont été élus par des adultes consentants, non ? Alors, moi je dis : M. Grossmann veut pas être député. C'est son affaire. Il aurait pu, mais il veut pas, parce qu'il veut se consacrer à la ville. Alors on peut pas l'avoir comme député et on se contente donc des députés qu'ont a.
Vous ne vous présentez pas comme député ! Alors je suis dépité ! Un ex-futur-électeur-sans-candidat.
Béa : c'est une chouette idée ! Je m'en fous des candidats qui se présenteront ! Je voterai Grossmann aux prochaines législatives ! Le vote blanc n'est pas compté, mais est-ce que ce sera réellement un vote blanc si je vote Grossmann ? Là je suis pas spécialiste.
Au fait, Mr Grossmann, QUI selon vous QUI pourrais dignement et fortement representer Strasbourg et l' Alsace à Paris , au mieux de votre bord politique, au pire n'etant pas de votre bord lol. Apres tout, ce qui est le plus important c'est qu'enfin Strasbourg envoie un puissant relais à Paris.
@Bea, je pense que votre attitude est un peu bornée. Moi aussi je suis déçu par la décision de M. Grossmann. Mais, à quoi pourrait servir de voter pour lui à une élection à laquelle il se présente pas. Cela n'a aucun sens. La démocratie est une chose sérieuse. Il faut la respecter.
D'autre part, je voudrais dire à M. Grossmann que son geste l'honore vraiment. C'est très rare de voir un politique se comporter ainsi.
si vous ne vous présentez pas, qui serait contre Armand Jung à Strasbourg 1 ?
Martin K., ce sera un peu comme Kramer contre Kramer : Jung n'a pas besoin d'adversaire pour faire perdre Strasbourg.
Si vous voulez être éclairci sur cette question, rendez-vous sur le blog de Johny Halité. Il y a écrit une note aujourd'hui qui pourra répondre à votre interrogation.
"Le vote blanc n'est pas compté, mais est-ce que ce sera vraiment un vote blanc si je vote Grossmann" : non Stef, ça ne sera pas un vote blanc. Il existe seulement deux façons de voter blanc : soit on ne met rien dans l'enveloppe, soit on y glisse un papier blanc. Si on vote pour une personne qui n'est pas candidate, alors ce sera considéré comme un bulletin nul. Mais, comme le dit Christophe, à quoi bon ? Pour le symbôle, peut-être, si vous voulez. Je pense que monsieur Grossmann préfèrerait nettement que vous votiez le candidat UMP !
Au vu du nombre de commentaires sur le sujet, il est à croire que la non candidature à une élection politique est plus importante que lâ??élection elle-même. Ceci mis à part, mon cher monsieur Grossmann je salue votre décision qui est, je lâ??espère, une chance pour Strasbourg, la Communauté Urbaine et le développement harmonieux de notre cité.
Vous connaissant depuis fort longtemps et mis à part les opinions politique que lâ??on partage ou non, juste est de reconnaître que vous aviez incontestablement lâ??étoffe dâ??un député dont Strasbourg devra se passer..
Que votre non candidature soit mûrement réfléchie et dictée par lâ??approche des prochaines élections municipales est une évidence que personne ne peut vous reprocher. Il suffit simplement de le reconnaître.
Il y a autour de vous comme dans beaucoup dâ??agglomérations française, des hommes politiques qui sont, Député, Maire, Vice Président de la Communauté Urbaine, etc., etc.â?¦.
Ce sont ces gens là , de gauche comme de droite, qui ternissent incontestablement lâ??image du politique en France en voulant faire croire quâ??il sont capable de suivre sérieusement tous les mandats.
Que votre sage décision puisse servir dâ??exemple, et bonne chance pour ce Strasbourg qui bouge enfin et qui est en pleine mutation.
Je trouve ce blog extra. A citer en exemple... bravo à son auteur. Je lis votre article et je tiens simplement à dire que c'est bien qu'un homme politique ne pratique pas la langue de bois. Monsieur Grossmann, vous avez des convictions, et vous les assumez. C'est bien ! comme le disait l'un des commentaires, c'est de nature à réconcilier les gens avec la politique. La lecture de votre blog m'incite à voter pour vous aux prochaines élections de Strasbourg.
votre déclaration est surprenante. On attendrait plus qu'un politicien joue le jeu de l'embrouille et de l'intrigue... Vous vous "contentez" d'être clair et honnête, ça change, et c'est plutôt bon signe. Puissent d'autres hommes et femmes politique suivre votre exemple. Strasbourg a de la chance de pouvoir compter sur votre engagement.
c'est vrai que les députés sont élus, mais à y regarder de plus près à Strasbourg, on se dit qu'il y avait du vrai quand le Général disait que les français sont des veaux... Pourquoi Strasbourg l'européenne n'est elle jamais aidée par Paris (TGV, Europe ...) ??? Alors il faut se poser les bonnes questions au moment de voter !!!
Franchement Jean Marc Albrecht, vous pouvez me dire ce que vous voulez, mais la photo de famille des députés Strasbourgeois, elle fait vraiment peur, elle est indigne de la ville. que l'on soit de gauche ou de droite.
Cher Robert Grossmann, je salue votre décision. Il est des choix, dans la vie, qui révèlent tout entier le caractère d'un homme et livrent, pour ainsi dire, aux yeux du monde, sa propre vérité.
Laissez-moi cependant verser dans un excès de confidence. D'abord, vous me permettrez de croire seulement à moitié que ce soit uniquement l'impossibilité de cumuler plusieurs mandats électifs qui a motivé l'option très louable que vous avez prise.
Si nous y regardons bien, il existe à l'heure actuelle 577 députés au Palais Bourbon qui cumulent leur mandat parlementaire avec un autre mandat, et qui le font très bien, vu que le principal métier d'un parlementaire aujourd'hui consiste à ne rien faire et, quand, voulant se dégager du reste de la masse, il veut faire, à ne surtout pas trop en faire... L'art de la prudence en politique s'est malheureusement transformé en un art de la couardise...
Notre Parlement a été, peu à peu, vidé de sa substance : il n'est plus guère à l'origine des lois (par décence, le gouvernement laisse encore une fois ou l'autre l'initiative législative à l'Assemblée, comme on lâche du mou ou comme on abandonne un jouet à un animal domestique pour qu'il vous fiche la paix) ; il ne contrôle plus l'action gouvernementale, c'est-à-dire l'application des lois comme il devrait le faire ; et, s'agissant d'être « un acteur majeur de la vie publique nationale », combien de Premiers ministres, ces dernières années, sont allés faire des annonces chez PPDA plutôt que devant l'hémicycle...
Cette évolution des pratiques constitutionnelles françaises remontent grosso modo au deuxième septennat du général de Gaulle et, se sont, par la suite, amplifiées à grand train. Pour de nombreux élus de la République, l'accès au mandat parlementaire ne se résume plus guère qu'à la conquête d'une fonction servant à légitimer un mandat électif local.
Qu'iriez-vous faire dans cette galère ? Qu'iriez-vous faire dans ce Parlement, qui, plus que jamais, vit à l'heure des groupes politiques et des partis ? Qu'iriez-vous faire dans cette assemblée qui ne se conçoit plus comme autre fonction que d'être la chambre formelle d'enregistrement des décisions gouvernementales ?
L'Assemblée aurait pu avoir besoin d'hommes de votre trempe, si son statut et ses fonctions étaient encore conformes à l'esprit originel des institutions de la Ve République. Je crois que vous êtes beaucoup plus utile à Strasbourg et, par là-même - puisque lorsqu'il est question de Strasbourg il est question de la France et du rayonnement du pays en Europe -, à la nation toute entière. Votre choix est un choix courageux et lucide. C'est celui de l'action. Le seul qui vaille aujourd'hui, dans cette République dont je sais que nous partageons ensemble bien des valeurs.
Amitiés.
Je lis dans les DNA qu'une dame Calderoli Lotz est candidate dans la circonscription à laquelle vous renoncez. Je sais, moi, qu'avant même votre décision cette dame racontait qu'elle se présenterait quoi qu'il arrive, y compris contre vous...
Qu'a-t-elle donc a proposer pour vouloir aller au Parlement? A-t-elle pris cetet décision avec vous? Avec une équipe? Avec un comité politique? Après la dame Jurdant voici Calderoli. Décidément le syndrome Ségolène est transparti.C'est très indécent ces candidatures pour raison de nombril personnel
Martine Calderoli Lotz a déclaré aujourdâ??hui : « je serai candidate quoiquâ??il arrive ! ». Elle a annoncé sa candidature dès décembre 2005 à Paris. Elle aurait passé récemment 3 demi-journées dans le canton gare (le plus à gauche de Strasbourg) à rencontrer les Habitantsâ?¦ (bizare, elle a pourtant été vue a Haguenau...)Je lâ??imagine leur expliquer, avec son carré Hermès et son tailleur Chanel, quâ??elle est favorable à lâ??abolition de lâ??Impôt Sur la Fortuneâ?¦Je lâ??invite à aller à lâ??Elsau, à Koenigshoffen, à la Montagne verte leur expliquer la même chose ! Peut-être fera-t-elle comme la Candidate Guiguou en 2002 qui faisait campagne avec des vêtements Kiabi pour faire peupleâ?¦
Nous sommes le 29 août 2006 mais la candidate nâ??a toujours pas rencontré les 500 militants à jours de cotisation de la 1ère circonscription ! Elle ne leur a toujours pas expliqué pourquoi SA candidature serait meilleure quâ??une autre ! Elle ne leur a toujours pas exposé SES projets pour Strasbourg, pour la France, pour lâ??Europe !
Comme Pascal Jurdant (la mère lachaise), elle veut être candidate parce quâ??elle est une femmeâ?¦ Est-ce suffisant pour être parlementaire ? Dans la société du 21ème siècle, apparemment oui !
Sans la loi sur la parité nous avions déjà des parlementaires ridiculesâ?¦ avec, cela ne sâ??arrange toujours pas ! La France et le système des partis aiment la médiocratieâ?¦
PS : Je nâ??inclue bien évidemment pas Fabienne Keller dans cette réflexion mais elle fait figure d'exception!
Voilà, voilà, une fois de plus, j'ai la "formule magique" . Logique pour un alchimiste ! Puisque les désignations des candidats sont désormais délirantes et se font sur l'autel des relations et de la peoplitisation ( comme l'écrivait un blogggeur patenté), je propose l'attribution de l'investiture au gagnant d'une Stras Academy, dont je livre l'esprit sur mon blog.
Les fauves seront enfermés au lieu d'être lâchés. Quoique j'imagine assez l'un ou l'autre candidat tracter dans le carré d'or, sac LV en bandoulière et expliquant l'importance de la "facture sociale". J'ai bien dit facture et non "fracture" car chez certains people on se moque du "people". Et dire que people veut dire peuple en Anglais.
Monsieur Grossmann, je trouve que vous avez pris une très bonne décision ! Strasbourg a besoin d'élus à plein temps ! C'est un exemple de sacrifier ses propres ambitions pour le faire ! Bravo.
Cher Cagliostro,
Tant que ce nâ??est pas Loana (ou Jean-pascalâ?¦) qui lâ??emporte, votre initiative me convientâ?¦ Ceci dit, je précise que les passages par une piscine sont interdits, notre blogmaster ayant donné son opinion dans une note en date du 16 août â?¦
Alsator a également précisé sur dâ??autres terres virtuellesâ?¦ que les cravates de notaire ne sont pas toléréesâ?¦
A la fin, un seul dâ??entre eux surviraâ?¦
PS : 2 titres de film me viennent à lâ??esprit pour décrire la situation que nous vivons actuellement : « Le Jour dâ??après » et « Highlander »
M. Grossmann, votre décision ne me convient pas du tout. C'est justement à vous, en tant que président de la Cus et seul vrai gaulliste en Alsace, qu'il vous appartient d'être candidat ! Qui d'autre peut le faire mieux que vous ? Personnellement, je ne vois pas.
Vous avez des électeurs, vous avez des militants derrière vous, à Strasbourg et dans le reste de l'Alsace. Ne nous décevez pas. Conduisez nous à la victoire. Nous vous soutiendrons. S'il vous plaît, revenez sur votre décision.
Votre choix, M. Grossmann, m'attriste. Je lis aujourd'hui dans les DNA que cela n'attriste pas tout le monde, puisque ça se bouscule au portillon, on dirait. Il y a une dame souriante en photo (je ne la connais pas, pourtant je suis de la Gare) qui est candidate et qui est venue faire campagne dans mon quartier : trois demi-journées !!!
Moi, dans le quartier, ça fait trente-cinq ans que j'y habite et pas trois demi-journées ! Est-ce que vous connaissez cette dame ? Est-ce que vous ne pourriez pas lui dire qu'on ne fait pas de la politique trois demi-journées, mais en permanence ? Ce serait un peu plus sérieux.
Cher Robert, je comprends les arguments que tu exposes, mais tu ne peux franchement pas faire ça ! Il faut revenir sur ta décision et te présenter !
Tu es le seul à vraiment pouvoir incarner ta ville de Strasbourg à Paris, le seul qui y soit connu et reconnu, le seul que les ministres écoutent (et craignent...), le seul qui ne soit pas un homme aux ordres de l'appareil ou de ta propre carrière (ce qui est pire), mais qui conserve sa liberté de penser, de parler et d'agir !
Il n'y avait déjà plus beaucoup de vrais gaullistes à l'Assemblée. Comment veux-tu que nous puissions avoir confiance en l'avenir si toi, Robert Grossmann, tu baisses les bras ! Tu ne nous avais pas appris ça quand tu étais notre patron à l'UJP ! Amitiés.
Cher Grossmann, comment déclarer "vouloir le vrai changement" et refuser d'être candidat ! Je ne comprends pas !
Est-ce que vous allez laisser se présenter à votre place des candidats BCBG, qui ne comprennent pas le peuple et qui ne parlent pas la même langue ? Est-ce que vous pensez que des gens qui sont nés avec une cuillère en or dans la bouche peuvent mettre un coup de pied dans la fourmilière politique française ?
Le pays a besoin de changements profonds (j'allais écrire radicaux, mais vu que les radicaux sont beaucoup plus creux que profonds, je ne l'ai pas fait)... La nation a besoin d'élus qui ne passent pas leur temps à se regarder le nombril, mais qui regardent le pays droit dans les yeux et l'avenir en face.
Pour qu'il y ait du changement à l'Assemblée nationale, il faut des hommes comme vous, des hommes qui aiment les gens et qui aiment la France ! Il faut que vous vous présentiez !
Je trouve votre choix vraiment très courageux et très lucide ! Dommage que tous nos politiques ne soient pas comme vous en France ! Vous avez mon soutien, Monsieur.
Peut-on être candidat à une élection juste par envie ? n'est-ce pas là ce que les Français ne cesse de rejeter scrutins après scrutins ? Mme Cannelloni semble s'inscrire dans cette lignée de politiciens dont nous ne voulons plus, ceux qui font passer l'ambition personnelle avant l'ambition collective. "d'abord je suis candidate, après je verrai si j'ai un programme...". Nous ne sommes plus au XIXé siècle... les anciens usages n'ont plus lieu d'être.
Bravo à vous pour cette décision sage ! C'est malheureux que le personnel politique français dans son ensemble ne prenne pas exemple sur vous : il y gagnerait en crédibilité ! Vous êtes président de la CUS, vous avez le sens des responsabilités et vous en tirez toutes les conséquences, en affirmant que la CUS vous occupe à temps plein. Il faudrait que beaucoup d'autres (y compris votre ami président de l'UMP) vous suive sur cette voie. Les Français en ont assez.
Monsieur Grossmann, j'étais profondément déçu par votre annonce que j'ai lue dans les DNA. J'étais venu voir votre site Internet, mais je n'avais pas réagi.
Ce qui me pousse à écrire, c'est l'intervention de Dominique de Villepin, hier soir sur TF1. Cet homme ne cherche pas à se faire comprendre, il parle et s'écoute parler. Ce n'est pas un Premier ministre que nous avons mais un bruit de fond, un moteur vocal qui n'arrête pas de ronronner.
Dans ces conditions, je trouve encore plus dommage que vous ne vous présentiez pas ! Vous avez le charisme pour le faire ! En plus, vous écouter parler est un vrai bonheur ! Votre décision prive la France d'un vrai orateur. Malgré tout, je comprends fort bien vos motifs.
Avec tout mon soutien.
Bernard Krieger
Josianne, je partage votre avis. Mme Canelloni appartient au siècle passé. Elle m'est tout à fait antipathique. Je ne la connais pas, mais c'est comme ça et de toute façon je n'ai pas envie de la connaître ! En plus, sa déclaration dans les DN aujourd'hui, moi j'appelle pas ça une femme politique, mais un vautour !
Je salue votre beau geste, Monsieur ! C'est fait avec panache. Je voudrais également saluer le nombre de commentaires impressionnant que suscite votre décision : il y a ceux qui vous comprennent et ceux qui sont déçus (mais il faut comprendre les déçus : l'admiration en politique ça existe). Outre ces considérations, ce nombre de commentaires démontre une chose : quand on leur tient un langage de vérité et que l'on fait des choix clairs sans tergiverser, les citoyens s'intéressent à la politique ! C'est presque à regretter que vous ne vous présentiez pas ;-)
Cher Monsieur Grossmann, je viens de lire et d'entendre que madame martine Calderoli Lotz serait prête à bondir de son inaction pour être candidate dans la circonscription que vous laissez vacante. Je suis persuadé qu'en bon politique que vous êtes, vous avez analysé la situation et que vous conviendrez que cette chère Martine Calderoli Lotz méconnait tout à fait le tissu social de cette circonscription urbaine qui mérite un bon candidat du terrain capable de gagner et d'imposer sa griffe. Votre adjoint Henry Bretz est de cette trempe.
Il y a des moments ou quelques bourgeoises en mal de reconaissance devraient réfléchir aux conscéquences de leurs seuls désirs.
Lydie, il faut modérer un peu votre langage et employez un peu moins de nom d'oiseaux vis à vis d'une femme que vous ne connaissez pas ! C'est à la limite de la diffamation. D'ailleurs, pourquoi vous acharnez à l'appeler Canelloni, alors que tout le monde à Strasbourg et en Alsace connaît son vrai patronyme !
Je vous assure qu'elle est très populaire et qu'elle s'intéresse aussi aux gens qui ne sont pas de son milieu.
Je voudrais joindre enfin ma voix à celle des internautes qui s'expriment ici : je suis bouleversé (dans le meilleur sens du terme) par le choix courageux de M. Grossmann. Je vous percevais à dire vrai sous un tout autre jour. Je vous découvre. Bravo Monsieur le Président !
Tous ceux qui disent que vous avez raison ne vous aiment pas ! Moi je vous dis : présentez-vous, M. Grossmann ! Strasbourg a besoin de vous !
J'espère bien que vous n'allez pas être absent du débat ! Car vu les candidats annoncés, il ne va pas voler très haut, le débat ! J'en ai ras-le-bol, pour parler franchement, du niveau des candidats strasbourgeois aux législatives ! Est-ce que dans les autres régions c'est pareil ? J'ose croire que non ! Alors pourquoi ?
La pensée du jour de Caroline de Saint Nom Brille, j'ai cru un instant qu'il fallait l'attribuer à Anna Graham. Sans doute pétri de "Da vinci code", il m'a semblé percevoir un signe initiatique ou annonciateur.
Cette pensée aussi, il convient d la méditer à la lueur des blogs, sur lesquels s'est passée - comme j'ai pu le lire - la rentrée avant la rentrée !
J'avoues, par delà bien des raisons, que la lecture de la presse régionale du jour m'a amusée. Depuis votre déclaration, la terre tourne mais les têtes aussi ... "3 demi-journées" de militantisme de terrain sonneraient la charge d'un légère cavalière. J'imagine une journée type : Petit déj au Snack Mich ( comme disent les anciens), Visites effectives de quelques boutiques du Carré d'Or ( soutien au petit commerce), Séquence relooking chez un artisan-coiffeur ( soutien à l'artisanat et retour d'ascenseur à la chambre des mtiers ...) et déjeuner dans une Winstub bien connue ( défense de l'identité alsacienne) ... Voilà un grand moment de militance en perspective !
ps : je ne sais qui voulais des conseils pour ouvrir un blog, n'hésitez pas
Monsieur Grossmann, vous ne pouvez pas ne pas vous présentez ! D'accord, vous avez beaucoup de travail à la CUS mais il faut que vous alliez défendre l'Alsace à Paris !
Tout ca c'est que de la manipulation et autre ! Vous dites que vous ne vous présentez pas, mais c'est pour mieux annoncer votre candidature plus tard. Et vous envoyez en même temps une inconnue que personne ne connaît pour faire écran de fumée. C'est la même chose que fait Jospin : il se retire de la vie politique, il envoie Ségo à sa place et finalement il sera candidat lui-même. C'est finement joué, mais j'ai tout compris.
M. Grossmann, je pense que le cumul des mandats n'est plus de mise à l'heure actuelle. Les enjeux sont trop complexes dans les collectivités territoriales pour qu'un élu puisse se consacrer à autre chose qu'à son mandat. C'est la raison pour laquelle je vous applaudis des deux mains : vous faites le choix du réalisme et de la responsabilité.
Cependant, un bémol à mon propos : ne pensez-vous pas qu'il est temps de définir un vrai statut de l'élu en France ?
Bravo Monsieur pour cet acte ! Je suis positivement étonné qu'un homme politique puisse se comporter ainsi aujourd'hui.
Cher Robert GROSSMANN,
J'étais convaincu que vous seriez candidat aux prochaines élections législatives, compte-tenu de l'excellent bilan que vous partagez avec Mme KELLER et toute votre équipe. Que de changements et de chantiers à Strasbourg, nous avons enfin une municipalité qui bouge, et vous nâ??y êtes pas pour rien.
En 2002 je me souviens que ça c'était joué à un poil et que finalement Armand JUNG s'était imposé sur le fil. L'année prochaine vous auriez eu toutes vos chances mais vous en avez décidé autrement et je le comprends. Mais je ne peux pas croire que pour autant vous souteniez avec le Maire de Strasbourg, Mme Caldéroli-Lotz, qui n'a de programme que son ambition personnelle et rien d'autre.
C'est incroyable, elle ne vous a jamais soutenu et ne vous faite surtout aucune illusion, elle ne vous soutiendra jamais. Il suffit de voir la manière peu élégante dont elle a fait acte de candidature ce matin dans la presse, et on comprend qu'une fois élue elle sera votre pire cauchemar pour la suite. Elle nâ??a pas pu devenir sénatrice, elle veut donc à tous prix devenir député, ben voyons. Et demain ce sera quoi son destin, première adjointe, maire déléguée ? Par ailleurs je ne peux pas croire que vous n'ayez pas dans vos rangs une ou un(e) adjoint(e) ou un(e) conseiller(e) en capacité d'endosser le costume de candidat(e) ; bref quelquâ??un dâ??un peu courageux sur lequel vous puissiez compter. Ce serait totalement aberrant, mais si ça devait se confirmer, aussi aberrant que cela puisse paraître ne pouvant pas voter pour Madame Caldéroli-Lotz, je me résoudrais à voter pour M. JUNG !
J. BENOT
Monsieur, comme beaucoup l'ont déjà écrit ici, je veux vous le dire : votre choix vous honore ! Strasbourg peut être fier d'avoir à sa ête un homme comme vous !
Bison futé communique: Arrêtez d'envoyer des "Comment taire?" sur Robe's plok.Bouchons en formation.
Schlomoh, on s'en fout un peu de Bison. Futé ou pas. A moins que tu ne veuilles censurer notre expression ? Moi, je ne me tais pas et je dis ce que je veux : la candidature Grossmann manquera à cette élection (surtout si c'est pour la remplacer par une candidature caneloni !), mais je considère que le choix d'un seul mandat est hyper classe !
...A la recherche du temps perdu.
Vous avez raison, vous êtes beaucoup plus efficace ici....
Le sport a besoin de vous !
Moi je pense que vous avez fait le bon choix. C'est un signe de respect pour celles et ceux qui vous ont élus. MErci !
Je lis les DNA et je suis scotché par les déclarations de Mme Canelloni...
Quelle est donc sa légitimité à être candidate à Strasbourg ???
Parceque c'est une femme ??? Ca serait malheureux pour les femmes !!! ça me fait penser aux publicitaires qui pensent qu'en mettant une nana en bikini sur la photo, la voiture se vendra mieux !
Mme Cannelloni VEUT y aller à tous prix... et si c'est pas à Stras, ce sera à Haguenau... ça montre que c'est l'étiquette qu'elle cherche, elle n'en a rien à cirer de Strasbourg, elle veut juste être députée, pour faire jolie sur sa carte de visite... Les Français ne veulent plus de politiciens de ce genre !
"Strasbourg a besoin que ses ambitions soient défendues, et non de quelqu'un qui se serve d'elle pour défendre ses ambitions personnelles" Confucius
Eddy Knack, je trouve très désobligeant vos propos sur les femmes ! Elles ne sont pas toutes comme cela ! Que Mme Cannellonni soit carriériste et qu'elle n'ait pas beaucoup de scrupules ne doit pas jeter l'opprobre ou le discrédit sur toutes les femmes engagées en politique. Merci.
Mr Grossmann,
Vous ne pouvez pas laisser cette élection à Jung ou Calderoli ! Ces deux personnages ne nous représentent pas ! Entre celui qui est devenu un pilier de bar et celle qui est devenue ue poupée Barbie version cinquantaine je ne peux me résoudre à voter pour un de ceux là !!!
J'approuve totalement et sans réserve le choix du webmaster. Si on le suit jusqu'au bout, on pourra même bénéficier de toute sa pensée sur l'affaire Cardoli : comme elle est déjà conseillère régionale, pas question qu'elle cumule, non ? CQFD !
Cher Eddy Knack, je trouve très désobligeant de votre part d'écrire Mme Cannellonni, alors que ça s'écrit : CANELONI ! Notez au passage que l'important pour leur cuisson, c'est de les faire bien gratiner ! Eh question gratin, notre Caneloni strasbourgo-haguenauvienne n'est pas en reste.
Marco : vous voulez qu'elle soit gratinée, mais pas trop cuite : est-ce que ça colle vraiment dans cette circonscription ?
Plus sérieusement, je veux dire à M. Grossmann que sa non-candidature ne me surprend pas. Qu'a fait le député sortant pour défendre Strasbourg depuis qu'il est élu ? Tant d'inaction et de promesses non tenues, c'est vraiment à vous dégoûter d'être candidat.
Ces considérations sur les pâtes et les noms en i (cannelloni, cardoli, caneloni, abruti) sont affligeantes ! La personne dont vous parlez a bien le droit de se présenter, même si personne ne sait qui c'est. Moi, je l'ai découvert hier matin dans le journal.
Sinon, je tenais à vous dire, M. Grossmann, que votre décision m'a beaucoup surprise. J'étais vraiment convaincue que pour rien au monde vous ne lacheriez le morceau. En renonçant à être candidat, vous nous montrez que ce qui vous préoccupe avant tout, c'est Strasbourg. Je vous dit, du fond du coeur, BRAVO ET MERCI !
Monsieur Grossmann,
Je tiens à vous interpeller sérieusement, non pas comme ces facétieux ou ces flatteurs qui vous écrivent des billets.
Pouvez vous me dire pour quelle raison réelle et sérieuse vous jetez l'éponge?
Avez vous maintenant compris ce que vous déclenchez à Strasbourg? Des candidatures totalement artificielles et contraires aux règles et à l'ethique la plus minimale du monde politique au sens noble de ce terme.
Voilà une inconnue totale représentante de la bourgeoisie la plus détestable, arriviste au pire sens de ce terme, qui n'a jamais apporté la moindre preuve de quoi que ce soit et qui ne répond qu'à ses appels de frustrée, qui déclare sa candidature? Mais quel est son programme, quelles sont les preuves de son bilan ou de ses capacités?
C'est le degré zéro de la politique ce que vous nous proposez. Cette Caldorolit est un pur scandale. Si vous ne nous proposez pas autre chose je vote Jung! Et tant pis pour vous
N'étant pas lecteur du journal, qui est cette dame qui fait des pâtes ? A-t-elle un restaurant à Strasbourg ? Faut-il y aller ? Pourquoi je ne le connais pas ?
Ici Martine!
J'en ai assez de vous voir dire du mal de moisur cet infame blaugue. Je suis très bien et je suis d'ailleurs bien mieux que ça. D'abord je suis la fille de mon père et la soeur de mon frère qui sont ous les deux très bien comme moi. Je suis une avocate dont on dit que je suis brillante qui ne cesse de plaider auprès d'Adrien qui lui me comprends et m'apprécie.
Je pars pour gagner ce que cet incapable de Grossmann n'a pas pu gagner : une vraie carrière nationalr.
Après ma victoire je me présente aux municipales et je mets dehors cette bande d'incapables qui ne sait pas m'apprécier.
Le ministre Bord m'a assuré de son soutien et je le mettrai en bonne position sur ma liste dont le ministre François Loos sera second derrière moi. Cette incapable de Keller m'a empêchée d'être sénateur, je l'empêcherai d'être à nouveau maire, comme Chirac a empêché Giscard d'être à nouveau président et comme monsieur le ministre Bord a empêché Rudloff d'être à nouveau maire. Tant pis pour ceux qui ne savent pas reconnaïtre mon charisme et mon intelligence.
Cher Président,
les strasbourgeois ont mis du temps à découvrir le grand homme politique qu'ils ont dans leur ville,je pense que votre décision est la bonne,voyant tout ce qui a été fait à Strasbourg et qui reste encore à faire,même si je pense que l'assemblée nationale aurait méritée de vous avoir en son sein.Mais vous saurez vous faire entendre quand il le faudra auprés de ces messieurs à Paris quand il le faudra et peut-être même mieux.l'Homme courageux et de conviction que vous êtes aura toujours mon soutien.
Entre Caldéroli et Jung, mon choix est clair et sans appel: ce sera JUNG, à moins que vous nous proposiez une troisième voie.
Bonjour, étant moi même originaire de Nouméa, je ne comprends pas ce que tout le monde a ici contre la Calédonie.
Monsieur Grossmann, l'annonce de votre non-candidature va déchaîner des milliers de candidatures spontanées, suivant l'adage selon lequel : "Quand le chat n'est pas là , les souris dansent." Est-ce que la démocratie va y gagner ? Est-ce que Strasbourg va y gagner ? Je l'espère, mais je suis personnellement un peu pessimiste, au vu de l'actualité récente.
Je ne veux pas jouer les Madame Irma, mais je crains plusieurs choses. Dâ??abord, je pense que toutes les ambitions personnelles vont se réveiller. Au train où vont les choses, on verra bientôt, peut-être, plus de candidats quâ??il nâ??y a dâ??électeurs dans la 1ère circonscription de Strasbourg.
Sur ce point, je ne rejoins pas certains commentaires exprimés ici : en démocratie, tout citoyen a le droit de se présenter. Il nâ??y a aucune légitimité requise pour le faire (sinon on ne serait plus en démocratie). Se pose, pourtant, dâ??un point de vue éthique et politique une question beaucoup plus cruciale : chacun a le droit de se présenter, oui, mais pour quoi faire ?
Se présenter pour se présenter, ce nâ??est pas faire de la politique : ça ne vaut pas mieux que jouer au Pari Mutuel Urbain ou au Tac-o-Tac. La politique nâ??est pas un bureau de placement.
Se présenter pour représenter localement les idées dâ??un parti, tout en en étant dépourvu soi-même, ne vaut guère mieux : ras-le-bol des députés bénis oui-oui et des godillots, nous voulons des députés qui pensent par eux-mêmes et qui traduisent au niveau national les préoccupations locales (cela exige une parfaite adéquation entre le député et son électorat).
Alors, le portrait du (ou de la) candidat(e) à la candidature nâ??est-il pas tout tracé : il nous faut un député qui ne soit pas carriériste, qui soit proche de ses concitoyens et dont la conscience politique soit suffisamment aiguisée pour voter de bonnes lois.
Laurent Walter : je partage votre avis ! Mais j'ajouterais aussi qu'un député de Strasbourg doit également défendre les intérêts de Strasbourg au niveau national...
Ca fera un vieux schpeck de moins à l'assemblée nationale.
Vivement 2008 qu'on vous foute au chômage, vous verrez ce que c'est que la précarité.
Par le nombre de commentaires favorables ou défavorables, votre décision ne laisse pas indifférent ! Loin s'en faut. Je ne voudrais pas saturer votre blog, en en rajoutant un personnel, mais je suis quand même déçu par l'annonce de votre non-participation aux prochaines législatives, même si je comprends tout à fait le choix courageux que vous avez fait.
Notre président de la Communauté urbaine, qui marque ici sa fidélité à Strasbourg (câ??est rare les hommes politiques qui ont un amour exclusif pour leur ville et pas pour leur ego) est un peu trop versé dans la chose littéraire, pour sâ??être penché un jour sur des merveilles de la littérature enfantine que sont les "Martine"â?¦ Un petit break littéraire ne fera pas de mal dans toutes ces considérations très politiques...
Jâ??aimerais donc lui recommander quelques lectures estivales (attention, il faut faire vite, on se croirait déjà en hiver avec le temps quâ??il fait) : "Martine à la plage", "Martine en voyage", "Martine va déménager", "Martine prend le train", "Martine est malade", "Martine à la foire"â?¦
Je n'ai pas trouvé d'album titrant : Martine au Palais-Bourbon (je crois que ça n'existe pas et que ça n'existera jamais).
Sinon, un petit jugement de valeur sur cette série d'albums pour enfants : "Martine", c'est drôle, c'est bon chic bon genre, mais c'est pas "fute-fute" quand même...
Très drôle, Martin, les Martine. Mais un titre a été oublié : "Martine rentre chez elle, dépitée". Une lettre, ça change le monde !
Je ne veux pas en rajouter aux posts, mais bravo pour cette décision ! J'espère que vous tiendrez parole en étant bien présent dans le débat législatif ! Merci à vous pour ce que vous faites !
Monsieur Grossmann, là je vous dit 100 % bravo ! Si tous les politiciens faisait comme vous faisez, alors ça irais beaucoup mieux en France !
Pas Grossmann ok... mais alors qui ? M Grossmann, pourriez-vous nous donner votre avis sur la question ?
Votre décision est épatante ! Strasbourg et la Cus seront, je l'espère, pleine de gratitude, le moment venu. Merci.
Je pense que l'essentiel pour la droite à Strasbourg est de jouer l'union. � tous les scrutins... Municipales, législatives etc. Si Grossmann ne se présente pas, c'est son droit, il faudra que les couleurs de la droite républicaine soient défendues par un seul candidat ! L'union fait la force et les intrigues ne mènent pas loin !
Je suis d'accord avec Canaleto. C'est très bien toutes vos réflexions sur cette madame Carameloni que je ne connais absolument pas. Mais personne ne parle ici du fond du problème. Un député pour quoi faire? Et surtout pour défendre quelle politique culturelle? Si c'est pour être réactionnaire et traiter tous les artistes de gauchistes moi je sais alors pour qui voter. Avec Grossmann au moins on était sûr d'être défendu et c'est bien ce qu'il explique dans sa recommandation à son parti! Que peut fair pour nous cette madame candidate de l'UMP?
John
on peut être dans la précarité et être bien élevé,chez vous la précarité doit se située au niveau des neurones
Oui, Laurent Walter, tout à fait d'accord avec vous : tout le monde à le droit de se présenter à une élection... Et si on se présentait tous ? ça ferait un joli fiasco ? Il faut un peu de bon sens : être député, c'est avoir du background, avoir quelque chose à dire, de l'expérience, une cohérence dans la démarche. C'est ce qu'a R. Grossmann, mais il a pris sa décision... Maintenant, il s'agit de trouver un candidat qui puisse être capable de représenter Strasbourg et participer à l'élaboration de nos lois. Moi je dis que c'est pas encore trouvé !
Je lis dans le journal de ce matin que vous êtes "culturellement à gauche" ! Dans ce cas, c'est un regret de plus à ce que vous ne soyez pas candidat !!!
j' ai lu ce matin dans le journal que le tandem a annoncé qu'il repartait aux prochaines municipales. Je crois que c'est une bonne chose pour Strasbourg. Mme Keller est un bon maire pour notre ville, elle bosse et fait avancer les choses... Ca change !!! Je trouve que M Grossmann a raison de la soutenir. A eux deux, la ville et la cus sont entre de bonnes mains. Je leur conseil de prendre "à byciclette" de Yves Montand comme chanson de campagne... Quand on partait de bon matin... Bonne chance à vous
Félicitations M. Grossmann ! Non seulement pour vous consacrer exclusivement au mandat qui est le vôtre, mais aussi pour l'article dans le journal ce matin : c'est une très bonne nouvelle que le tandem reparte uni !
La campagne est ouverte, les commentaires des opposants amusants ...
Culturellement de gauche, lis je, connaissant le gout de la presse pour les bons mots, je releve.
Cela ne va-t-il à l'encontre de votre post sur la belle Ségolène ! Sur l'instrumentalisation de la culture, sur votre esprit libre à la Malraux ? Vous me direz qu'il s'agit peut-etre d'un constat ?
Il n'y aurait donc pas de culture de droite ... C'est donner une baton pour se faire battre, quant au monde de l'art, ne préféra-t-il pas, dès lors, l'original à la copie, comme le prouve déjà bien des mobilisations et pétitions ?
Je doute, donc je suis ...
Au vu du nombre de commentaires (probablement un record pour ce blog), le moins que l'on puisse dire c'est que cette annonce ne laisse pas indifférent et entraîne une foule de réactions !
D'après ce que j'ai pu comprendre, Martine Caldéroli Lotz fait presque l'unanimité...contre elle. Comme quoi, il n'y a pas qu'au PS et chez les Verts qu'il existe des querelles intestines.
Proche de l'UMP mais déçu par ce parti, je dois vous dire que vous rendez tout son honneur à ce mouvement en adoptant une attitude d'homme politique responsable. Il faudrait que le reste de vos collègues élus suivent votre exemple. Enfin, vous ouvrez la voie vers une démocratie plus responsable : c'est un bienfait pour Strasbourg !
Monsieur Grossmann, contrairement à d'autres hommes politiques, vous publiez des billets qui vous mettent en cause personnellement, qui vous malmènent et quand vous décidez de censurer un billet vous l'annoncez clairement. Je suis vraiment étonné au bon sens du terme par cette déontologie ! Si tous les bloggers faisaient ça, Internet serait un vrai espace de liberté ! Bravo pour votre décision, pour vos convictions fortes et aussi pour ce que vous faites sur le Net.
J'interviens un peu tard, mais je rentre de congés. Je tiens juste à vous faire part de ma déception de ne pas vous voir vous présenter aux législatives et de mon admiration pour cet acte courageux qui doit donner l'exemple à beaucoup d'autres !
Avec un Match Calderoli, Jung, Cutajar il n'y a qu'un seul Arbitre possible : Monsieur Robert Wurtz et non pas les éléecteurs. En effet ceci ressemblera plus à Interville qu'à un débat d'idées digne du sufrage universel.
Chez amis, sauvez nous, nous avons besoin d'un vrai candidat strasbourgeois, UMP et UPS, qui défende les interrets de la ville et non pas de personnes qui cherchent avant tout un mandat.
Je proposerai M. Calderoli comme suppléante du Ministre Loos dans la 9, mais peut-être reserve-t-il la place pour Madame Loos !!!!
Cher Robert Grossmann
Il y avait bien longtemps que je n'avais arpenté les lignes de votre blog et il s'en est passé des choses en mon absence...Je sais que politiquement il est toujours difficile de courir 2 lièvres à la fois, il vaut mieux se concentrer sur un combat. Je comprends donc votre décision mais je ne l'approuve pas et je vais vous dire pourquoi.
Aujourd'hui, le paysage politique strasbourgeois est nullissime et ne reflète que la médiocrité des luttes nationales mais avec un niveau encore plus bas! Seule votre collègue et néanmoins amie Mme KELLER offre l'image d'une personne sensée et sérieuse, que les petites mesquineries n'atteignent pas. Bien entendu elle est peut être un petit peu moins politique que vous, c'est à discuter..
Justement et c'est là que ça coince, vous avez un amour, une passion (et je la partage) pour strasbourg et vous nous relatez régulièrement les oubliettes financières nationales dans lesquelles se retrouvent notre bonne Ville. Qui est mieux placé qu'un député/président de communauté urbaine pour défendre nos positions?
Je ne fais pas dans la flatterie mais vous seul avez les épaules de représenter correctement strasbourg à Paris. Peu de vos prédecesseurs ont une telle franchise et beaucoup finissent par oublier leur mission originelle pour une voie discutable. Nous avons un sénateur Maire, qui s'illustre avec brio sur les questions d'environnement, c'est important! Mais les additions concernant le TGV EST ou le tram me semblent encore plus importantes (même si elle bataille en sous-main bien évidemment)...cela concerne le court terme pour les habitants (qui ne voient pas toujours beaucoup plus loin)
Tribun Robert Grossmann, pourquoi Frédérique Loutrel, qui même si elle est jeune et dynamique et très très sympathique, ne me semble pas avoir l'expérience d'un pilier comme vous. Ce n'est pas de la flatterie que je fais là c'est totalement sincère, comme dit dans certains westerns : vous avez des corones (sic)!
Donc cher Robert, je suis très déçu par votre décision, et puis qu'on arrête avec cette parité imposée cela ne veut rien dire après tout! Je me régalais d'avance de regarder les questions de l'assemblée et vos interventions dans l'hémicycle.
Je me régalerais toujours de celles au conseil de CUS mais l'hemicycle à Paris a besoin d'être un peu bousculé pour ne pas oublier que Strasbourg n'est pas la dernière roue du carosse....Vous allez me répondre que Frédérique LOUTREL si elle est....patati pattata et machin chose , fera aussi bien. Eh bien non elle ne fera pas forcément aussi bien et personne ne ferait mieux que vous à mon sens mais bon....
S'il y a derrière tout cela une stratégie plus fine, je ne demande qu'à vous avoir comme professeur car je ne comprends pas bien.
Je vous renouvelle tout de même mon soutien et mes amitiés et longue vie à ce blog
Alsacien dâ??Adoption,
Vous avez une guerre de retardâ?¦ Comme vous, je regrette la non candidature du webmaster mais il a pris une décision et il faut la respecter. Oui, son personnage aurait fait du bien aux débats de lâ??Assemblée Nationale. Oui, elle a besoin de tribuns. Oui, Strasbourg et lâ??Alsace ont plus que jamais besoin dâ??être correctement représentées à Paris.
Mais aujourdâ??hui la question nâ??est plus de savoir si Robert Grossmann va y aller ou non. Il faut choisir une autre personne qui visiblement doit absolument être une femme. Lâ??équipe municipale a nominé Loutrel. Zeller, Bord et Hoeffel soutiennent Calderoli qui, comme Jurdant, est automatiquement candidate à toutes les élections mais pas forcément compétente pour tous les mandatsâ?¦
Aujourdâ??hui donc, la question est de déterminer qui de Caleoni ou de Loutrel aura lâ??investiture. Pour moi, entre les deux le choix est fait ! Et pour vous ?
Cher Albert,
La réponse est évidente mais pour la guerre de retard je vous le concède j'étais bien loin de la sphère strasbourgeoise ces derniers temps. Même si les messages sont assez anciens j'ai quand même eu envie de réagir.
Frédérique aura mon soutien à condition de faire ses preuves, dans l'ombre de Robert G. il est difficile de se démarquer....