Le coup de gueule d'Aliguetor. Une histoire de sacs...
Par Aliguetor le vendredi, 28 juillet 2006, 22:14 - les coups de gueule de... - Lien permanent
Il n'y a pas de petits profits pour les grandes fortunes Cora, Carrefour, Auchan, Leclerc et autres mamouths vivants ou défunts... c'est ce que veux nous expliquer ici un Aliguetor, à qui je prête volontiers mon blog. A-t-il raison pour autant?
Les hyper marchés et leurs grandes surfaces se font des bénéfices massifs ! Est ce que ce nest pas de manière de plus en plus perverse, sur le dos du consommateur que se font leurs économies et donc leurs énormes profits ? Cela commence par les centrales dachats, entièrement entre leurs mains qui « font » les prix des produits présentés dans leurs rayons. Si un producteur ou un fabriquant ne passe pas sous leurs fourches caudines il est cuit. Ça continue ensuite avec les petites économies. Au départ les caissières aidaient les clients à remplir leurs sacs. Cest terminé depuis longtemps. Mais on peut comprendre quavoir mis fin à ce système peut être mis au bénéfice de la santé et de léconomie de fatigue des personnels. Les caissières manipulaient ensuite les cartes de crédit comme cela se fait dans chaque commerce ordinaire, dans le but de faciliter les opérations à leurs clients. Le fait dobliger le client à effectuer lui même lopération, peut aussi être considéré comme une économie de fatigue pour le personnel. Admettons ! Puis il y eut les présentoirs de sacs plastiques qui permettaient au client de mettre facilement ses achats dans son sac et de le véhiculer aisément. La proclamation officielle de la ocivité des sacs plastiques les a supprimés. Plus de sacs gratuits pur vos achats. Achetez maintenant pour la très modique somme de 0,5, 1 ou 2 euros, un sac que vous pourrez conserver. Telle est la devise écologique des grands groupes capitalistiques, qui comptent leurs centimes à la fin de lannée ! Vous vous rendez compte ce que peut représenter 50 centimes d'euros mutiplié par plusieurs millions! Ces sacs payants, naturellement, huit clients sur dix les oublient chez eux lors de leurs prochaines courses. Il y a des foyers qui ont chez eux six à dix sacs payés, et toujours oubliés pour la course suivante. Donc si vous emplissez votre caddie prière d'acheter un nouveau sac payant juste à ajouter sur votre longue facture...ou alors de porter en vos mains et sur vos bras, les monceaux de produits achetés. Qui fait le bénéfice de laction écologique de suppression des sacs plastiques gratuits ? Les actionnaires qui se font des « machins » en or de plus en plus massif ! Qui paye de plus en plus sans sen douter réellement? Les gogos de base dont je suis et vous aussi ! Pourquoi ne pas forcer les multimilliardaires des « hyper géants mammouths carrefour leclerc » à offrir des sacs en papier recyclé à la place des petits sacs plastiques ? ça, ce serait de lécologie! Que font les associations de consommateurs ? Que fait le gouvernement ?
Commentaires
Est ce que vous faites vous même vos courses en poussant les chariots des Auchans? Savez vous ce que c'est que les queues devant les caisses. J'ai pas eu mon bac mais je peux vous dire que la société de consommation, je la comprends et je la vis, comme une consommatrice esclave et lorsque j'entends à la radio: Intermarché, Ensemble luttons contre la vie chère, je me demande pourquoi ils se moquent de moi...
Vous pouvez toujours aller chez Aldi ou Lidl. Là-bas, pas de sacs, pas de sachets, vous vous débrouillez. Cela ne pose d'ailleurs aucun problème aux grands-mères, qui, pour certaines, utilisent le même cabas depuis trente ans et se passent bien de sacs écolo...
Concernant les sacs de certains distributeurs, il me semble qu'ils sont remplacés gratuitement une fois usés.
Personnellement, je ne suis pas excessivement choqué par ce que vous dénoncez, dès lors que l'objectif écolo est atteint en parallèle, c'est-à-dire que l'on supprime ces maudits sachets polluants. De plus, désolé de le rappeler, mais un supermarché ne remplit pas une mission de service public, il fait ce qu'il veut, et n'a certainement pas à se sentir obligé de distribuer gratuitement des sacs écolo!
Après, les slogans hypocrites du style "machin s'engage pour l'environnement" ou "ensemble contre la vie chère", effectivement, le consommateur n'est pas idiot et pourrait volontiers s'en passer. Et surtout, il y a là une contradiction difficile à supporter: la pollution est gratuite, l'écologie est payante.
Je ne sais pas si vous avez pu observer le même phénomène je vais vous décrire et qui sajoute au constat dAliguetor...
Disposant dune excellente mémoire, surtout des chiffres je mamuse (cest relatif), lorsque je fais mes courses, à mémoriser les prix des articles tels quils sont indiqués dans les rayons. Une fois passé à la caisse, sans doute animé par un esprit "coquin", il marrive de comparer le prix "rayon" au prix effectif des articles, cest à dire le prix que jai payé en caisse. Et là surprise ! Cest systématique ! Il y a toujours lun ou lautre article qui est de 1 à 20 centimes plus cher !
Erreur de programmation ? Mémoire déficiente me direz-vous ? Pas du tout ! Cest mal me connaître... Après maintes expériences malheureuses, jai voulu en avoir le cur net et comparer de " visu" le prix "rayon" au prix "caisse" en retournant dans le supermarché, vérifier si je ne métais pas tromper... Et là, au surprise, mon mémoire ne mavait pas trompé !
Preuve à lappuie, je nai dailleurs pas manqué de me faire rembourser. Pingrerie me direz-vous ? Je vous répondrais certes, mais cest une question de principe.
Imaginez le nombre derreurs à 50 centimes par client et par jour... Au final la marge annuelle ainsi dégagée nest pas négligeable !
Amis clients des grandes surfaces, soyez vigilants, ouvrez les yeux !
A propos de coup de gueule, j'en laisse un petit sur mon blog (alsator67.blogspirit.com/... suite à la lecture d'un article concernant celui-ci !
Autrement, que dire, la société consumériste même lorsqu'elle s'eprend d'éthique ne peut s'empêcher de générer des nouvelles habitudes de consommation.
Je pense par contre à la note d'Emilienne. Lorsque j'étais gamin, je m'approche des 40 ans, la première épicerie était à 3 minutes à pied de mon domicile familiale, aujourd'hui, aller chercher de l'eau, de la bière ou un morceau de viande nécessite voiture et déplacement !
C'est sans doute cela la modernité !
Je partage totalement cette intervention. Oui, les sachets sont moins nombreux mais génèrent à présent de nouvelles ressources financières pour ces grandes enseignes. Pour protéger concrètement lenvironnement ces bénéfices supplémentaires devraient être réutilisés pour des actions concrètes comme le nettoyage des sites souillés par ces fameux sacs (plages, forêts, ) ou à la mise aux normes environnementales de ces entreprises
Pour élargir la question du droit des consommateurs, notre société « moderne » voit se multiplier les offres dabonnements mensuels coûteux pour les foyers (téléphones portables, câble, Internet, ) mais surtout difficilement résiliables sans frais. Ces abonnements nous lient à un service même si ce dernier nest pas effectif. Le pouvoir dachat des français se trouve ainsi « soulagé » chaques mois de quelques centaines deuros qui ne sont pas pour autant réellement dépensés intégralement dans ce service.
A titre personnel, je suis à nouveau privé dInternet depuis plusieurs longues semaines (cela explique ma discrétion sur ce blog ). Après une première panne en juin, mon fournisseur me fait patienter de vérifications de ligne en vérifications de ligne sans que pour autant je puisse accéder au service pour lequel je paye un abonnement. Malgré cette impossibilité prolongée de connexion, il mest impossible de résilier mon abonnement sans débourser plus de 70 euros Pire, pour pouvoir être dépanné, je dois contacter mon fournisseur en déboursant par appel plus de 30 centimes deuros la minute, avec un temps dattente minimum de 10 minutes Le remboursement de ces frais constitue une véritable lutte avec le fournisseur qui s'attache à décourager les moins combatifs dobtenir un dédommagement.
Cette méthode est également appliquée pour les portables et autres services.
En résumé, nos droits et nos recours sont limités alors que la dépense mensuelle est importante pour un service qui nest pas forcément de qualité. Espérons que les associations de consommateurs saurons ENCADRER ce nouveau marché
Pour conclure, vous êtes vous déjà intéressé aux pratiques bancaires? Cela vaut également le détour
je souhaiterai savoir ce que vous pensez des forum et autres colloques sur le théme de Intelligence économique ?
Parce que sur le sujet de la propriété industrielle et intellectuelle vue par UMP il y a matière à réflexions!!
Quand votre brevet d'invention est boudé en 95 par ce ministére et que en 2003 il est plagié par cette même institution, je pense que les gens qui sont interrogés place Beauvau devraient être à même de vous répondre intelligemment. Ca n'est pas le cas depuis plusieurs années, comment croire à une rupture tranquille avec une telle engence?