gaz de schistes en Alsace, lettre ouverte au ministre président du conseil régional
Par Robert Grossmann le mercredi, 20 avril 2011, 09:35 - Lien permanent
Robert GROSSMANN
Conseiller municipal de Strasbourg
Ancien président de la CUS
Strasbourg le 20 avril 2011
Monsieur le Président du Conseil Régional d’Alsace,
Permettez moi, en ma qualité d’élu local, ancien vice président du CRA, de vous faire part de mon étonnement face aux « non réactions » de la région par rapport à plusieurs dossiers concernant l’environnement de l’Alsace.
Je me doute, ayant constaté les prises de positions des conseillers régionaux strasbourgeois, (certaines très violentes) de votre hostilité à un appel à la fermeture de Fessenheim. Chacun prend donc ses responsabilités et celles de la Région Alsace sont actées sur ce plan.
Connaissant votre engouement pour les courses automobiles, je n’évoquerai pas non plus les dégâts écologiques que provoque le rallye automobile.
Un autre dossier menace notre région et je suis à vrai dire stupéfait que le conseil régional, du moins à ma connaissance, ne l’ait pas abordé. C’est celui de la prospection envisagée dans notre région de gaz de schistes.
Qu’en est-il ?
Sans aucune information, sans aucune consultation, le gouvernement français a offert, à des sociétés nationales et étrangères le droit d’explorer le sous-sol français à la recherche de gaz et de pétrole de schiste. L’Alsace est concernée.
La technique pour ramener le gaz à la surface est désastreuse sur le plan environnemental. La « fracturation hydraulique horizontale », consiste à provoquer des failles à l’aide d’un liquide envoyé à très forte pression, pour libérer le gaz et le pétrole pris dans la roche compacte, à environ 2000 mètres de profondeur. Trois « ingrédients » sont nécessaires pour créer ces mini séismes : des quantités phénoménales d’eau (entre 15 000 et 20 000 m3), des produits chimiques (plus de 500) pour attaquer la roche et des micro-billes pour maintenir ouvertes les failles.
On évoque la caractéristique cancérigène de certains produits chimiques.
Aux Etats-Unis, le bilan de l’extraction de ces énergies fossiles est catastrophique : pollution massive des nappes phréatiques et de l’air, destruction des paysages et de milieux naturels, etc.
Leur exploitation, en France, conduirait inéluctablement aux mêmes dégâts ainsi qu’à des émissions accrues de gaz à effet de serre, alors même que notre pays s’est engagé à les diviser par quatre.
Le Premier Ministre François Fillon, lui aussi a pris position dans le but de différer les opérations de forages sans toutefois les annuler.
1569 Obernai THERMOPYLES
1607 Seebach BLUEBACH
1608 Sierentz BLUEBACH
1609 Dannemarie BLUEBACH
1610 Staffelfelden BLUEBACH
1611 Dessenheim BLUEBACH
1622 Bollwiller THERMOPYLES
1648 Saint Bernard BNK FRANCE
1649 Lauterbourg GEOPETROL
C01 Pechelbronn ETAT FRANCAIS
C39 Schelmenberg GEOPETROL
C40 Scheibenhard GEOPETROL
C47 Eschau GEOPETROL
C76 Muehlweg OELWEG
Avec mes salutations les plus chaleureuses.
Robert Grossmann
3
Commentaires
merci, il était temps....pour votre info, le moratoire n'est pas actif pour la simple et bonne raison que juridiquement c'est impossible. Ne vous laissez pas mener par la propagande et le lobbying qui ment. je vous conseille de vous informer plus que ça sur les enjeux et les propositions de lois, sur le code minier et son devenir,, et sur les entourloupes qui ne manquent pas, sur la malhonnêteté de la mission dépendante diligentée, sur les intérêts particuliers dont relèvent cette affaire....et sur ce scandale sans précédent de déni de démocratie. spéculation et stratégie financière sur le dos des populations.... intéressez-vous à un certain mr desmarais qui vend les produits toxiques....et à mr de margerie qui avec sa fondation finance le cancéropôle: triste indécence....nos impôts paient leurs saloperies. merci pour la terre d'alsace, qui semble enfin se réveiller trop peu.... attention....vigilance.
Vous avez bien fait M. Grossmann. M. Richert, par ailleurs licencié ès sciences naturelles n'aura aucune difficulté pour faire connaître son opposition bien comprise et surtout bien expliquée à cette aventure.