Je suis inquiet pour la SIG
Par Robert Grossmann le lundi, 29 mars 2010, 07:47 - Strasbourg - Lien permanent
Quelque chose me dit que ce choix n'est pas clair et que la commission qui a voté à 5 contre 4 était curieusement composée
La discussion continue ailleurs
URL de rétrolien : http://www.robert-grossmann.com/blognotes/index.php?trackback/527
Commentaires
Vrai .
Comment des amateurs qui n'ont aucune connaissance du fonctionnement d'une équipe pro, peuvent-ils seulement donner un avis , je me demande si cela ne ressemble pas à un règlement de compte .
Bizarrement depuis la prise en position de cette équipe municipale, il n'y a plus de grandes equipes sportives à Strasbourg.
HOCKEY SUR GLACE
HANDBALL
FEUSSBALL
BASKETT BALL
VOLLEY BALL
TENNIS .
Heureusement il nous reste Seb LOEB , mais c'est vrai qu'il n'est pas de la CUS .
Non, je pense que cette commission a pris la bonne décision. Pour avoir un peu suivi le dossier, j'ai l'impression que le dossier de Wilm, c'était juste de déballer de l'argent sur la table. Certes, il en faut dans le sport professionnel, mais s'il n'y a pas un projet sportif viable derrière, il ne sert pas à grand chose. Pour preuve, il suffit de citer l'équipe de basket de Lyon/Villeurbanne, le plus gros budget de France (6,4 millions) qui n'arrive pas à s'extraire du ventre mou du classement et qui, faute de pouvoir se qualifier pour les phases finales, ne pourra pas devenir champion de France cette année.
Le projet concurrent, à savoir celui de Saint-Michel, présentait lui-aussi un budget intéressant mais surtout, il y avait une vrai vision sportive, en voulant développer la formation et en confiant l'équipe à Crawford Palmer, ancien joueur emblématique du club et correspondant de l'équipe de France aux USA. Alors que M. Wilm veut faire intervenir ponctuellement une ancienne star du championnat américain (en la personne d'Allan Houston) pour bénéficier de ses contacts et recruter de nouveaux joueurs , je pense que Palmer est plus qualifié pour la SIG car le basket français et européen est très différent de celui pratiqué aux USA. Par conséquent, faire venir un quidam américain n'est pas forcément un gage de réussite pour un club s'il n'est pas dans le profil européen. Palmer, qui a aussi développé un réseau Outre-Atlantique, connait les besoins d'un club comme Strasbourg pour y avoir joué.
1) cette commission était très discutable et elle comprenait "de vrais connaisseurs du basket" au point que certains ne savent sans doute pas qu'une balle de tennis est différente d'un ballon de basket. Proportionnellement la vile d'Illkirch était sur représentée...
2) Il faut un budget n'est ce pas. Saint Michel n'a pas suffisamment de garanties sur ce plan. on peut donc craindre un naufrage dans quelque temps avec cette équipe au sein de laquelle M.Palmer n'est de loin pas un bénévole
3) Qu'est ce qui fait bouger M.Oehler qui à été l'homme de cette décision? Qu'a t il derrière la tête? Comment prendre au sérieux cet adjoint qui veut créer un site olympique permanent qui dit pis que pendre sur le Rhénus et qui veut construire une salle de 15.000 places (sic...et pas SIG)
4) le joueur expérimenté qu'était Carlo Wilm a une expérience sportive et des relations sportives qui le rendent bien plus crédible qu'un homme d'affaire qui signait des contrats en dépit du bon sens.
5) le "scoring" établi de manière honnête et objective par l'administration de la ville donnait une forte avance à Wilm qui aurait du m'emporter si les dés n'avaient pas été pipés!
1. Je doute que vous soyez un vrai sportif. Quand la partie est finie et qu'on a perdu, on ne s'en prend pas aux arbitres. Je ne relève pas la caricature grossière que vous faites sur nos élus (qu'ils soient de l'opposition ou de la majorité) sur la balle de tennis et le ballon de basket. Pour ma part, je ne vois pas en quoi cette commission est discutable. La Ville d'Illkirch a le droit d'être représentée étant donné qu'elle avait des parts à vendre, elle aussi.
2. En 2003, lorsque M. Saint-Michel était président de la SIG, le sponsoring apportait 2 millions d'euros. Aujourd'hui, et malgré un titre de champion de France, il s'élève péniblement à 1,5 millions. Par conséquent, je pense que le futur nouveau Président n'a plus à faire ses preuves dans ce domaine.
3. Vous politisez à outrance le débat, et c'est bien dommage. Je parle basket et pas politique. Que M. Oehler ait des projets pour sa Ville ne me dérange pas.
4. Jérôme Christ, Président sortant de la SIG a également été joueur et international. Vu l'état dans lequel il laisse le club (avec une dette et au bord de la relégation), avoir eu une expérience sportive il y a plusieurs dizaines d'années n'est en rien un gage de réussite. Par ailleurs, concernant la politique de contrat, ce dernier a toujours été frileux de signer des contrats d'une durée supérieure à un an, ce qui a empêché la SIG d'avoir une certaine stabilité.et ce qui ne l'a pas empêché de finir son mandat avec un budget déficitaire.
5. Etant donné que le "scoring" établi par l'administration n'a pas été rendu public, je refuse de commenter ce point, et me demande s'il ne s'agit pas de bluff. Par contre, je m'étonne que certains soutiens à Wilm aient (ou auraient) pu avoir accès à ce type de documents...
6. Dans tous les cas, et pour avoir discuté avec un certain nombre de supporters, je peux vous assurer que le projet sportif de l'équipe de M. Saint-Michel a davantage les faveurs que celui de M. Wilm.
Je suis de plus en plus inquiet, l'affaire ne serait-elle pas en train de prendre un tour "politico affairiste"? Avec un adjoint à la manoeuvre et dans les manoeuvres? Mélanges bizarres et odeurs de déjà vu??? Je m'interroge.
Je trouve nos deux intervenants bien informés sur ce dossier dont finalement très peu est connu du public. Fabrice doit avoir en direct les infos. Peut-être est-il élu ?
Je tiens à préciser que je ne fais pas confiance à Palmer qui a des travers qui me déplaisent.
Et enfin, les principaux sponsors alsaciens du club soutiennent le dossier Willm, je leur fais donc confiance dans leur choix !
M. Becker,
Je n'ai aucune information en direct, contrairement à L'Osservatore sportivo qui a accès apparemment à des documents non-diffusés par la Ville. Et je ne suis pas un élu. Je ne suis qu'un modeste supporter de la SIG qui a suivi de près le dossier. Laissez moi simplement vous signaler que l'équipe de M. Saint-Michel ont invité à plusieurs reprises les supporters de la SIG pour expliquer leur projet et que M. Wilm, lui a emboité le pas. Vous n'aimez pas M. Palmer, je rappelle juste que c'est un joueur emblématique de la SIG, puisqu'il en a été le capitaine l'année du titre et qu'il est très apprécié dans le milieu du basket.