"...en 2001 la percée de l'extrême droite a provoqué la suppression du minaret..." voilà le sens des propos tenus par le président de la mosquée de Strasbourg sur Cdans l'air le 1 décembre
Par Robert Grossmann le mercredi, 2 décembre 2009, 08:19 - Strasbourg - Lien permanent
ce n'est pas du mot à mots mais c'est tout à fait le sens de ses phrases
Cela mériterait des précisions. Quelle extrême droite a donc percé à Strasbourg en 2001?
Ni le FN ni Alsace d'abord n'ont pu accéder au second tour. Il y a eu plutôt reflux par rapport à 1995!
Dès lors qu'a voulu dire le président de la mosquée. C'est un homme que je connais et que j'avais rencontré à plusieurs reprises...
J'ai émis le souhait qu'il n'y ait pas de minaret et je l'évoque brièvement dans mon billet précédent.
J'étais persuadé que les esprits n'étaient pas mûrs pour comprendre un minaret à Strasbourg.
J'étais aussi persuadé que les extrémistes s'empareraient d'un tel symbole pour déclencher des campagnes islmamophobes ce que je voulais éviter.
L'objectif est de réussir une parfaite intégration de tous les musulmans à Strasbourg et de faire comprendre à tous qu'ils sont strasbourgeois à part entière.
Il me semble que les esprits ont évolués et continuent d'évoluer et j'avais donc raison de miser en 2001 sur cette maturation.
Le PS se dit aujourd'hui favorable à un minaret.
Je forme le voeu que ceux qui avaient fait une campagne haineuse, fondée sur le replis et les crispations identitaires, affichant partout une Alsacienne bâillonnée par un tchador, ne retrouvent là du grain à moudre.
On voit le résultat de la votation en Suisse. Que donnerait un tel référendum à Strasbourg et en Alsace?
Je forme aussi le voeu que ni le PS ni le FN et Alsace d'abord ne fassent du minaret un thème de campagne électorale. Je redouterai les crispations, les incompréhensions et les replis.
Enfin je pose la question développée dans mon précédent billet par les deux architectes musulmanes : un minaret est il indispensable pour une bonne pratique du culte?
Commentaires
Curieuse mise en point car vous utilisez les mêmes termes que la gauche la plus immigrationniste ("crispations, repli identitaire" etc...) car de toute façon les partis de droite dure notamment Alsace d'Abord ont annoncé depuis longtemps leur lutte contre tous les symboles d'un Islam conquérant et d'une immigration galopante. Ils ne s'en priveront pas, c'est logique.
Il est impropre de penser que votre décision de l'époque était comparable à une décision d'extrême droite, elle était dans la logique de la droite classique anti-communautariste et tant mieux. Mais à force d'utiliser les mêmes raisonnements ou presque que la gauche, les représentants de la droite UMP, notamment en Alsace, sont accolés au mur.
L'UMP devra statuer là dessus, dans le sens d'une interdiction des minarets car pour répondre à votre question sur un éventuel référendum nous connaissons tous la réponse : la même qu'en Suisse.
Les électeurs de droite notamment en ont marre de la chape de plomb du politiquement correct qui leur impose de penser dans un sens que l'on peut estimer raisonnablement comme catastrophique, d'une immigration radieuse, d'un vivre-ensemble génial grâce à la diversité. Tout chaque jour nous prouve le contraire, il suffit de faire un tour dans le Tram strasbourgeois pour comprendre...
Rappelons de récents incidents qui en disent long : la distribution d'argent à Paris, qui a fini en pugilat, les bandes de racaille, notamment Blacks (les plus dangereuses actuellement) descendant dans Paris pour latter les petits Blancs perdus dans le coin. Les actes de racisme anti-français de souche sont légion, même le Figaro l'évoque régulièrement.
Et puis le scandale des émeutes liées au match Algérie-Egypte que les journalistes ont tentés de cacher en parlant de "liesse populaire" alors que c'était une avalanche d'actes impunis, de destruction de biens privés et publics et de crachats sur la République avec les drapeaux algériens dans les rues de France.
Le résultat est donc simple, à 3-4 mois des échéances et l'UMP devra en tenir compte sous peine de perdre les Régionales. A droite vraiment ou alors la Région passe à gauche et M. Bigot se frotte les mains déjà...
Tant que la droite se soumettra aux dogmes et vocables imposées par la gauche, elle se fera avoir. Là, la gauche va jouer du minaret pour faire monter les droites régionalistes et extrêmes qui affaiblissent naturellement la candidat UMP.
Au second tour, celle-ci ne pourront s'allier et la gauche, faisant le plein de son extrême - fréquentée et fréquentable - pourrait doubler la droite sur son centre gauche.
Belle mécanique ! Quant au jeu de la gauche et des droites extrêmes. Depuis Mitterrand, depuis le congrès du FN de 1997, on sait que c'est courant.
Au fait, quels sont les sarkozistes des régionales ,
Bonjour Robert,
Comment faire pour vous contacter ?
Cordialement
Julien