"Vite rectifié" DRA (Dernière Rectifications d'Alsace) Mais oui, que personne ne canarde! Il faut l'union!
Par Robert Grossmann le dimanche, 25 juin 2006, 09:04 - Strasbourg - Lien permanent
C'est ce qui s'est passé il y a huit jours à l'inauguration du stade de la canardière. Me trouvant à côté d'elle entre deux gestes inauguraux je lui glissais
"Ils sont tous là!"
-"Qui donc" me demanda-t-elle?
-"Les candidats aux législatives" répondis-je
-"Ah non, me dit elle, pas tous", constatant que la gauche était en effet absente. J'avais oublié la gauche... Et comme je sais que Jean-Philippe Maurer, suppléant du député Marc Reymann est le futur candidat de l'UMP, qu'il était chez lui en sa qualité de conseiller général de la Meinau Canardière j'avais observé la présence visible d'une voisine du Neuhof qui rêve d'être candidate elle aussi.
"Madame Jurdant Pfeiffer est là, elle aussi", dis je à ma voisine qui se mit à sourire avec sympathie. Certes, c'est la voisine du Neuhof, mais c'est aussi la même circonscription que la Meinau, et sa présence n'est pas un hasard". La conversation était privée et amicale.
Aujourd'hui les DNA écrivent "ça canarde dans tous les coins" à propos de cette conversation et le commentaire est :"la présence de Mme Jurdant Pfeiffer n'a pas l'heur de plaire à M.Grossmann".
Je n'ai pas fait de commentaire en ce sens.
Mais la question n'est absolument pas de savoir ce qui me plait ou me déplait! Si je ne devais faire tout au long de mes journées d'élu que ce qui me plait ce serait trop beau. Ce qui est en cause c'est l'unité de notre majorité lors des législatives et je suis payé pour savoir que la division est mortelle politiquement. De même, faire passer son ambition personnelle avant l'intéret commun est tout aussi préjudiciable. Je n'ai donc fait que relever, de manière privée, un acte de présence qui pouvait ressembler à un acte de future compétition au sein de notre majorité.
Je me prononcerai en temps voulu sur ce qui me semble être l'intéret général et les conditions du succés de notre équipe. En attendant je peux me permettre de lancer un appel à la réflexion et à la conscience de chacun.. Oublier l'espace d'une griserie personnelle l'intéret de l'équipe, ce qui lui nuirait, devrait pouvoir être évité.
Quant à Pascal Mangin, lui aussi épinglé dans les Vite dit, le connaissant fort bien, il m'étonnerait qu'il ait cherché à contredire un de ses collègues adjoint au maire... Surtout s'agissant de Jean Claude Bader avec lequel il a les meilleures relations. Mais, à propos de tourisme n'est-il pas normal que les Strasbourgeois s'investissent pleinement en faveur du tourisme dans leur ville. Peuvent-ils vraiment compter pour cela sur les organismes régionaux ou départementaux? Que l'on nous montre donc les outils de communication de ces deux organismes? Ce que je sais c'est que pour chaque touriste en Alsace Strasbourg est considéré comme son coeur de cible. Le but privilégié.
Donc tous ensemble valorisons Strasbourg comme Jean Claude Bader le fait. Et nous tous valorisons le Tour de France, derrière notre maire Fabienne Keller.
Moralité: ne riez pas avec n'importe qui, contrôlez tous vos propos même ceux que vous pourriez échanger de manière privée...On ne sait jamais, dès fois qu'ils vous reviendraient et que vous ne les reconnaitriez pas...
PS : Si ça, relaté plus haut, c'est du canardage, comment donc qualifiera-t-on les tirs au bazooka, les coups de grosse Bertha qui s'échangent entre "leaders" du PS, à Strasbourg comme à Paris???
Commentaires
Une petite erreur vous fait écrire baader or il est plutot de votre bande que de l'autre .....
Ce type de "note" et de vécu permet d'évoquer les pratiques journalistiques et notamment la gestion du "off". Cet "off" consiste à faire circuler informations et analyses qui ne sont pas à proprement parler des "infos" mais des "ressentis" livrés selon l'empathie des hommes et femmes, journalistes et politiques ...
Il est étonnant que ces revelations se retrouvent "informations" soit par volonté de mettre de l'huile sur le feu ou sans doute par l'entrefait de l'angoisse de la page blanche ....
....
Je partage tout naturellement la mise au point de Robert Grossmann. La lecture du journal local m'a stupéfait.
Je me souviens évidemment avoir pris la parole à deux reprises mardi dernier lors de l'Assemblée générale de l'office du tourisme de notre Ville.
A cette occasion, j'ai pu indiquer au représentant de la SNCF qui était parmi nous pour présenter les conditions de l'arrivée du TGV, que si sa société était bien le 2ème contributeur financier à la construction de cette infrastructure, le 1er restait l'Etat comme il l'indiquait, mais plus précisément encore: le contribuable strasbourgeois. Nous avons en effet participé à ce financement en tant que contribuable local, départemental et national. Disant cela, je n'avais pas pour volonté d'attaquer ou de remettre en cause quiconque, ni le PDG de la SNCF, ni le ministre des transports ni personne Je souhaitais simplement évoquer un élément factuel qui me semblait il avait échappé à notre interlocuteur.
Mon autre prise de parole est intervenue à l'issue de la présentation par le directeur de l'office du tourisme des orientations pour l'année 2007.
J'ai affirmé que selon moi -représentant du conseil régional au sein de ce conseil d'administration-, l'office du tourisme avait pour vocation première d'attirer et de faire demeurer des touristes dans notre Ville.
Ce directeur avait en effet, évoqué l'idée de créer des navettes routières ou de renforcer l'offre de transport en commun pour rejoindre des sites touristiques à l'extérieur de Strasbourg. C'est une bonne idée mais ne vaut-il pas mieux déployer tous nos efforts ici à Strasbourg pour permettre à nos touristes de s'y plaire et d'y rester plutôt que n'être que de passage Strasbourg a cette réputation injustifiée de n'être qu'une ville étape. C'est donc une question de bon sens que de souhaiter la mise en oeuvre et la concentration de tous nos moyens en faveur du tourisme srasbourgeois. C'était cela le sens de mon intervention.
Et mon intervention n'avait pour seul but que de convaincre les responsables présents et le directeur de l'office du tourisme "de la ville de Strasbourg" de l'intéret de ce point de vue; en aucun cas de m'en prendre à mon collègue Jean Claude Bader.
Devrais je déduire de tout cela que toute intervention, interrogation, commentaire d'un élu de la majorité municipale, régionale ou départementale en présence de l'un de ses collègues sera, désormais, interprétée comme un "canardage" ?? Voilà une belle manière d'ouvrir la voie à la langue de bois !
Je suis membre d'une équipe. Ma loyauté envers Fabienne Keller et Robert Grossmann est totale, chacun le sait. Elle implique bien évidemment, une absolue solidarité avec mes collègues qui comme moi, mettent tout leur coeur et leur énergie à exercer des responsabilités importantes pour leurs concitoyens.
et enfin, je veux dire ici mon vif étonnement de constater que selon une journaliste de notre grand quotidien régional, on ne saurait "occuper un touriste à Strasbourg pendant quatre jours "
Je constate que lon parle de Bader, mon interprète officiel à Strasbourg Aussi, je vous remercie pour cet hommage....
Plus sérieusement, le cas de la candidate autoproclamée à la législative ressemble à sy méprendre à celui du jeune François de Bordières . Rappelons que cette candidate na pas hésité un instant à se présenter aux élections sénatoriales contre son propre maire alors quelle devait à cette dernière lensemble de ses mandats Quel sens de la gratitude Rappelons aussi que les dérapages verbaux de la candidate à lencontre de ses patrons ne manquent pas. Jai même ouï dire quelle navait pas hésité à sabrer le financement dune association pas suffisamment proche de sa personne ou plutôt trop proche de son rival. Mais elle nest pas la seule à jouer perso. A titre dexemple, dans une autre circonscription, le candidat à la candidature « Libéral» na pas hésité un instant à rencontrer le jeune François, lors de son passage à Strasbourg, pour obtenir son hypothétique soutien. Sa famille politique appréciera surtout quil était lunique UMP dans la salle Il devait sûrement essayer de prendre lUDF en tenaille ou à revers
Pour le point relatif au tourisme, il est normal que loffice de tourisme de Strasbourg soccupe en priorité de Strasbourg. Si nous ne nous occupons pas de nous, personne ne le fera à notre place ! Ceci dit, Strasbourg nest pas une Ville de bord de mer où les touristes peuvent rester une ou deux semaines. Ils ne restent que 1 à 3 jours maximum dans la capitale européenne. Il parait donc cohérent de vouloir prolonger les séjours en augmentant loffre touristique notamment sur le plan géographique. Cette évolution doit émaner en priorité de loffice régionale du tourisme et être relayée par loffice du Tourisme de Strasbourg. Il me parait donc normal quun élu régional recadre un fonctionnaire qui empiétait sur un domaine dont il nest pas pleinement compétent. Est-ce pour autant une remise en cause de ladjoint au maire en charge du Tourisme ? Je pense que non car cette intervention a surtout permis au président de lOffice de tourisme déviter de contredire publiquement son directeur
Remercions la presse pour sa contribution à la paix dans les familles Ce nest pas une surprise de découvrir que certains journalistes sont orientés voire militants. Ce nest pas une surprise de constater que les attaques sont plus volontiers dirigées vers la majorité plutôt que vers lopposition. Pourtant, il se passe des choses chez nos camarades opposants. Pourquoi ce silence, sur les élections internes qui se sont parfois déroulées dans les locaux des centres socioculturels ? Pourquoi ce silence, sur des frictions viriles intervenues lors des élection au CARDEK (une urne aurait été cassée ) ? Pourquoi ce silence, sur la rivalité entre Oehler et la candidate fonctionnaire de la CUS ? Pourquoi ce service minimum pour les résultats de lexpertise relative à la fameuse bande audio alors que la faute dun journaliste était à lorigine de la polémique ???
Pour le Off, Frantz Oliver Giesbert a largement démontré ce quil en faisait. A nos élu de tenir compte de cette jurisprudence .
Pour conclure, je partage lanalyse de notre Blog Master sur lindispensable union pour la victoire et la solidarité dune équipe. Il est évident que lon ne peut être daccord sur tout mais une fois quun point est tranché tout le monde se doit de tenir le même discours.
M. Mangin a raison de s'étonner vivement qu'une journaliste pense qu'on ne saurait "occuper un touriste à Strasbourg pendant quatre jours". Cela peut signifier plusieurs choses et cela mérite peut-être une petite analyse de textes.
La plus simpliste explication serait peut-être que certains font du journalisme en touristes, sans réelle connaissance de la réalité.
Deuxième hypothèse. Cette journaliste pense peut-être que le tourisme à Strasbourg, ça se limite à faire le tour de la Petite France et de la Cathédrale, avant dembarquer sur un bateau-mouche. Dans ce cas, cest vrai que quatre jours de bateau mouche, cest comme léternité : cela devient long sur la fin
Ce propos sur limpossibilité « doccuper un touriste à Strasbourg pendant quatre jours » reflète aussi lun des grands symptômes du temps : « Il faut toujours avoir quelque chose à faire. » Même en vacances, il faut que vous soyez occupés ! Les Romains cultivait une grande vertu : loisiveté. Alors quils ont bâti des villes et des empires, on peut même dire que rien faire était la seule chose qui les préoccupait : lactivité (negotium) nest, chez eux, quune négation de loisiveté. En français, cest le contraire : on parle dinaction. Quelle serait notre manière de penser si lon avait à notre disposition le mot de noisiveté pour désigner lactivité ?
Cette noisiveté, elle transparaît dans tous les textes écrits par les grands touristes strasbourgeois. Que lon songe à Hugo, Balzac, Stendhal, Rilke, Canetti, etc. Pourquoi donc ces personnages illustres ont-ils passé plus de quatre jours dans notre ville ? Pourquoi y ont-ils écrits des choses fantastiques ? Est-ce que Strasbourg na pas un génie propre, qui appelle lesprit à y flâner et à sy attarder ?
Dautre part, est-ce que cette journaliste na pas une conception un peu « étriquée » du tourisme ? Il ne lui serait pas venu à lesprit de gloser sur limpossibilité « doccuper un touriste pendant un mois à Palavas-les-Flots » Cest certain : à Strasbourg il ny a pas la mer et notre ville est certainement privée du « tourisme de masse ».
En revanche, les expos dété dans les musées, la programmation culturelle estivale, le festival des arts de la rue, etc., tout cela nest-il pas de nature à développer sur des séjours courts et moyens du tourisme culturel ?
Ouh lala, ca y est, on commence à deraper sur ce site ! Et moi qui pensais que les annees avaient apporté à notre Robert prefere non seulement la culture et la sensibilité artistique mais aussi la sagesse de reconnaitre la necessité du pluralisme! D'abord pour info, c'est Francois de Borderes et cette attaque contre Pascale Jurdant est particulierement vile ! Oser faire l'amalgame entre la majorite municipale et la majorite nationale, il fallait le faire! Les legislatives sont une election nationale, n'en deplaise à certains et tant Pascale Jurdant qu'Alain Levy sont membres d'un parti independant tout en soutenant loyalement Fabienne Keller et en participant activement au travail de l'equipe municipale.
Fenelon,
Une élection se perd dans la division mais se gagne dans lunion. La victoire municipale de 2001 en est la preuve. La victoire cantonale de Pascale Jurdant de 2004 aussi. Je me permet de vous rappeler que lUMP navait présenté aucun candidat contre elle pour lui faciliter la tâche En signe de remerciement, elle a aussitôt trahis son maire UMP en se présentant contre elle. La solidarité dune équipe aurait voulu quelle sabstienne alors quelle navait aucune chance de remporter un siége au sénat.
Comme vous, je suis favorable au Pluralisme mais il ne doit pas être unilatéral et doit se faire en fonction des forces en présence. Il est légitime que les centristes souhaitent être présents sur le champ politique. Dans le Bas-Rhin, entre Yves Bur, Alain Ferry, Marc Reymann, Adrien Zeller, François Loos, Antoine Herth, Frédéric Reiss, Philippe Richert ou Fabienne Keller, avouez quils sont tout de même bien représentés Seuls Bernard Schreiner, André Schneider et notre blogmaster représentent les gaullistes. Ces derniers sont donc pris entre les centristes de lUMP et ceux de lUDF. Cela amène, lors de chaque scrutin, dinterminables négociations dont les gaullistes sont à chaque fois les victimes puisquils sont les seuls à se sacrifier au nom de lunion et de lintérêt général. Pire, ce mode de fonctionnement laisse de coté des personnalités remarquables au profit de personnes plus ambitieuses que compétentes.
Entre Pascal Jurdant et Jean-Phillippe Maurer, il sagit dun choix entre 2 centristes. Personnellement, je choisis le second, non pas parce quil est UMP mais parce que je considère quil sagit du meilleur candidat pour les habitants de ce secteur. Il connaît sa circonscription, aime ses habitants et tient un véritable discours politique. Affirmer que lon sera LE candidat nest pas forcément un discours ambitieux Se battre pour lintérêt général est plus difficile
En revanche, je pense que Claude Kern, candidat centriste à Brumath, fera un meilleur député pour sa circonscription que François Loos.
Pour conclure sur des propos « viles », je constate quil y 2 poids, 2 mesures entre lUDF et lUMP. Les premiers ont le droit de trahir, de diviser, de comploter alors que les seconds nont quun droit, le silence autrement ils seront sanctionnés
PS : Oui, François est originaire de Bordères. Désolé pour ce malencontreux I comme Iznogoud
Cher Johnny,
Vous êtes toujours dans les mauvais coups cela fait quelques années que nous nous connaissons maintenant et je trouve que vous avez évolué en bien. Vous connaissant, il y a quelque temps, vous auriez hurlé en apprenant que la venue de Nicolas Sarkozy à Strasbourg en 2005, était organisée par un cadre de lUDF laissant à penser que les UMP ne sont pas suffisamment aptes à gérer ces événements Ceci dit, lorsque Sarkozy se déplace en province, il mobilise au minium 2 000 personnes. A Strasbourg, il devait en avoir 900 à tout casser comme quoi lUDF et les cabines téléphoniques restent intimement liés. Pourvu que sa venue en septembre soit mieux gérée
Jai suivi ces dernières semaines les échanges sur cet excellent blog et notamment vos interventions. Vous vous bonifiez mon cher Johnny ! Vous prenez de la consistance ! Vous avez bien fait dabandonner votre personnage rustre, illettré et inculte A présent, les problèmes arrivent mais vous saurez les surmonter. Ne vous laissez pas balader par des personnes craintives ou frustrées. Ne vous laisser pas enfermer Le Talent attire le talent ! La médiocrité le combat ! ! !
Il ne vous reste plus quà relire vos interventions pour éliminer quelques fautes et vous tiendrez définitivement la route.
Pour Pascale Jurdant, laissez tomber et suivez les conseils de RG!
PS : Avez vous lu Nietzsche, comme vous le conseillait le Boss ?
Cher Porthos,
Mon aficionados préféré est enfin de retour sur ce blog. Votre silence minquiétait mais était-il utile dintervenir après notre déjeuner ? ? ? Comme je lai déjà fait remarquer à Laetitia, les échanges privés peuvent se faire sur les messageries privées Je pense quil sagissait pour vous dune forme de soutien indirect. Je vous remercie donc pour ces compliments mais je les trouve exagérés.
Concernant Zarathoustra, je lavais survolé au Lycée. Etant bien conseillé, je lai effectivement approfondie. Jai également lu vos mémoires, cher Porthos. Elles me détendent
Concernant ce blog, vous avez du retard à rattraper, Que pensez vous de lintervention du Président de la Ripouxblique, de la victoire de léquipe de France, des dérapages de la presse, de lEurope, de La Fontaine, ? ? ?
PS : concernant ma personne, une citation de Molière fera la rue Michèle « Qui veut noyer son chien, l'accuse de rage »
Madame Pascale JURDANT-PFEIFFER. S'appelait Pascale JURDANT quand elle lorsque'elle officiait au cabinet de Monsieur Daniel HOEFFEL au Conseil Général du Bas-Rhin. Se serait-elle mariée pour s'alsacianiser afin d'être sûre d'être élue ? Cette charmante dame est donc restée fidèle à l'UDF. C'est bien de rester fidèle.
Coucou Rastignac !
Vérifiez vos infos. Cela vous évitera d'être ridicule.
A Gretel :
J'veux bien mais précisez et j'ferai mon mea culpa.