Où en sommes nous en Communauté urbaine de Strasbourg après 10 mois de gestion Bigot-Ries ?
Par Robert Grossmann le mardi, 17 février 2009, 13:23 - Strasbourg - Lien permanent
le nouveau tandem gère sa vacuité de manière autocratique
Intervention le 13 février, Robert Grossmann
Je souhaiterais m’adresser au tandem Bigot Ries à propos de ses méthodes et sur les projets que la méthode induit.
La méthode d’abord. Vous avez engagé vos mandats en célébrant à coup de dithyrambes la démocratie participative dont vous alliez quotidiennement abreuver nos concitoyens.
Rien ne serait plus jamais pensé, imaginé, réalisé dans notre agglomération sans des torrents de concertation de consultations, d’échanges, bref c’était tout juste si vous ne démissionniez pas symboliquement pour installer à vos places l’ensemble de nos concitoyens au moyen de consultations quotidiennes.
Tout cela avait été proclamé dans la plus désolante vacuité.
Pas le moindre projet à offrir au débat participatif.
Or voilà qu’enfin des projets surgissent dans la presse descendus du 9ième étage sans la moindre consultation de quiconque à plus forte raison sans débat de votre conseil de CUS.
Le tram vers Kehl, décidé !
L’Eurostadium à Eckbolsheim décidé !
L’annihilation du Parc des expositions décidé !
Permettez moi par conséquent d’évoquer ces décisions et de les commenter c’est bien la moindre des choses.
La ligne tram vers Kehl
Pour commencer le tram vers Kehl qui serait donc le prochain grand chantier.
Nous parlons bien de « votre moteur d’urbanisation » tel que l’énorme titre des DNA de ce jour qualifie et définit votre projet, n’est ce pas ?
Eh bien nous estimons que cette ligne n’est de loin pas prioritaire.
Si nous n’y sommes pas opposés, la manière nerveuse et stressée avec laquelle vous annoncez cette ligne Eurodistrict, est suspecte et va à l’encontre d’une grande majorité d’habitants de notre agglomération.
Vous sacrifiez à un symbole au détriment d’une réalité.
La réalité c’est quelques 16.000 habitants à Koenigshoffen et autant, au moins, à la Robertsau, qui est une ligne amorcée et dont la première petite tranche avait besoin de la seconde pour être pleinement efficiente et rendre les services que l’on attend d’un tram.
A Koenigshoffen et dans les communes qui y sont voisines, tous les habitants réclament le tram et l’attendent avec grande impatience, pareil à la Robertsau.
A qui profite donc cette ligne vers Kehl, la plus couteuse de toutes, compte tenu du no mans land et des bassins d’eau à franchir ? Quelle était son urgence pour les strasbourgeois ?
Rien n’a été débattu, rien n’a fait l’objet d’une amorce d’un soupçon de démocratie participative laquelle est jetée aux orties.
Nous sommes donc contraints de faire cet étonnant constat : deux autocrates régentent notre agglomération !
L’affaire de l’Eurostadium est révélatrice de votre manière de diriger la ville et la CUS.
C’est par la presse que nous avons appris que vous accédiez à la demande du groupement Hammerson-Racing de lui proposer, pour la création d’un stade de football, le terrain situé sur le banc d’Eckbolsheim qui était destiné à accueillir un parc des expositions moderne et répondant aux exigences du XXIième siècle.
Cette annonce dans la presse procède d’une décision unilatérale anthologique et emblématique de votre tandem. Je le répète, « au panier » la démocratie participative !
Sur quelles analyses précises est fondée votre décision ? Nous n’en savons rien.
Vous n’avez rien expliqué du tout à votre conseil qui est devant le fait accompli.
Certes vous nous avez proposé de débattre avec M.Ginestet, président du Racing, et avec le groupe Hammerson. Mais qu’en est-il sorti comme ligne directrice ? Que rien ne serait définitif, qu’on ne sait pas où on va, mais qu’on y va.
Mais ce matin une pleine page dans mon quotidien m’a mis de bonne humeur pour ne pas dire que j’ai failli m’étouffer de rire.
Car le délire se déchaine.
Maintenant nous n’avons plus droit à un stade mais à
· un « site (je cite) olympique permanent »
· une piscine de 50 mètres avec une fosse…
· une école de management du sport,
· un centre de formation d’arbitres pour les différents sports car il semble évidents qu’il s’arbitrent tous de la même manière, le basket, le hand, le foot, le rugby, le tennis le judo j’en passe. On rêve.
Ce n’est pas tout, le meilleur est à venir maintenant :
· un gymnase de 1000 à 10.000 spectateurs. (On ferme le Rhénus parce que c’est nous qui l’avons réalisé ???)
Le tout, nous dit monsieur Oehler, doit être financé par des fonds privés ou européens, fermez le ban !
Après le fou rire c’est plutôt un inquiétant sentiment de consternation qui s’empare de chaque lecteur de bon sens.
Le père Noël, désolé de vous l’apprendre, est un beau mythe pour enfants, mais c’est un mythe. Il n’existe pas…
Sentiment d’inquiétude car c’est un adjoint au maire qui a procédé à ces annonces qui sont totalement fantaisistes et ne reposent sur aucune étude mais sur une méconnaissance totale de qu’est le fonctionnement du sport. Or un adjoint au maire est sensé être responsable et tenir des propos responsables.
Messieurs Bigot-Ries pouvez vous confirmer ces annonces et ce programme et nous donner des dates de mise en œuvre ?
De vos annonce sur l’Eurostadium nous pouvons établir plusieurs conclusions : le Parc Expo dont les travaux préalables avaient été engagés … au Wacken : déménagement du sade Tivoli, ligne de tram traversant l’ancienne foire, à Eckbolsheim : parking destiné aussi bien au Zénith qu’au PEX, études précises tant sur des projets Wacken que pour l’entrée l’ouest … bref, le parc expo ne serait pas réalisé, à Eckbolsheim.
L’ouest de l’agglomération, Hautepierre et les communes voisines
Aucune raison objective et rationnelle ne conduisait à supprimer ce projet de Parc des xpositions à l’ouest de l’agglomération. D’autant moins que l’argument de la desserte routière et de la circulation se trouve balayé par les études de Hammerson qui notent « une excellente desserte routière » dans leurs arguments en faveur de l’Eurostadium, à plus forte raison donc pour le PEX.
Le fait même de vouloir installer à cet endroit un stade de 43.000 places, que l’on espère remplir, et plus de 70.000 mètre carrés de commerces ou d’autres activités, et en plus site olympique permanent unique au monde, tout cela générerait des flux de circulation d’une fréquence et d’une intensité sans commune mesure avec un PEX,
Il est tout à fait évident, sans besoin de recourir à des cabinets d’experts que les matchs du Racing d’une part, les entrainements quotidiens de l’équipe, les commerces d’autre part attirerait là une circulation tout à fait insupportable.
J’ajoute qu’un parc des exposition moderne, bien agencé, répondant aux exigence du monde économique d’aujourd’hui est une nécessité pour une agglomération qui veut tenir son rang en Europe par rapport à d’autres agglomérations rhénanes ou plus lointaines.
Un tel équipement serait aussi un véritable levier, un moteur pour notre économie locale qu’il hisserait mieux encore à un niveau international. Un PEX moderne pousserait nos entreprises et nos commerces à avancer en les dopant et ils trouveraient dans un tel outil moderne un vrai moyen de progresser.
Un tel Parc des expositions attirerait aussi des salons et des manifestations économiques ou culturelles qui aujourd’hui évitent nos installations d’expositions obsolètes.
Laisser cet équipement au Wacken, même en tentant de le moderniser, est un non sens urbanistique aussi bien qu’économique. L’actuelle foire a été implantée à cet endroit il y plus de 75 ans au moment où le Wacken était la campagne aux limites de la ville. Prés, champs, bras de l’Ill le caractérisait.
Maintenir un parc des expositions à 50 mètres du Parlement Européen, à quelques pas de la cité Ungemach, entre les quartiers nord de plus en plus denses et le centre ville est une erreur historique. C’est aussi, en 2009, une vraie gène pour tous.
Vous ratez donc, pour ne pas dire vous gâchez et sabotez le site de Wacken.
Ce site est destiné et tout désigné pour la création d’un nouveau morceau de ville tourné vers le futur.
Des plans masse très clairs et très éloquents existent à ce sujet, montrant tout ce que ce site recelait en possibilités urbanistiques.
Derrière le Tivoli une rue était prévue, conduisant vers le canal où se trouve un croisement aquatique unique et d’un romantisme absolu qui est aujourd’hui soustrait aux habitants par la foire actuelle. Installer là un grand immeuble en hauteur, soit un hôtel, soit des habitations, constituerait une exceptionnelle valorisation de ce site. D’autres immeubles borderaient cette la rue vers l’eau et, à l’est, une passerelle relierait la piscine et ses parkings au Rhénus sport dont il faut parachever la finition aussi bien que les destinations.
Ce hall doit être rhabillé et esthétisé en son extérieur et les esplanades qui le relient au parlement européen conduiraient aussi vers cette maison de l’Europe vivante que chacun rêve depuis des décennies, sans compter que la cité judiciaire aurait tout naturellement sa place au Wacken.
En définitive, vous ne m’enlèverez pas de l‘esprit, malgré vos protestations, que les pistes que vous tracez n’ont qu’un seul but : annihiler les projets de vos prédécesseurs pour inscrire votre trace à vous, en l’espèce marque de l’immobilisme, de l’inertie et de la régression et dores et déjà totalement décrédibilisée par les annonce folles de M. Oehler .
Ou bien nos projets étaient bons et vous devriez avoir l’honnêteté et l’humilité de le reconnaître et si vous les réalisez cela vous sera crédité et ce sera à votre bénéfice. Ou bien ils étaient mauvais et il faudra le démontrer de manière argumentée.
En conclusion votre marque de fabrique, annoncée urbi et orbi c’était la démocratie participative, nous venons de voir de manière spectaculaire qu’il ne s’agit là que d’une supercherie car ni pour le tram à Kehl, ni pour l’arrêt du projet PEX, ni pour l’Eurostadium, ni pour le site olympique mondial et permanent, ni pour le stade de la Meinau, ni pour le site du Wacken vous n’avez procédé à la moindre consultation, au moindre débat vous n’avez fait participer personne.
Votre vraie marque de fabrique qui se déduit de ces exemples si marquants, c’est le mépris, mépris de la population riveraine de ces annonces d’équipements, mépris de votre opposition et comble de l’ironie mépris de vos propres conseillers ceux de la base.
Vous affichez une placidité avenante, en tous les cas Roland Ries alors que M. Bigot est d’une agressivité et d’un autoritarisme permanents pour masquer le réel dédain que vous témoignez à vos concitoyens que vous gogoïsez !
Votre amateurisme est en effet consternant et désolant.
Messieurs du tandem vous jetez l’agglomération dans l’inquiétude avec un souverain mépris.
Je souhaiterais m’adresser au tandem Bigot Ries à propos de ses méthodes et sur les projets que la méthode induit.
La méthode d’abord. Vous avez engagé vos mandats en célébrant à coup de dithyrambes la démocratie participative dont vous alliez quotidiennement abreuver nos concitoyens.
Rien ne serait plus jamais pensé, imaginé, réalisé dans notre agglomération sans des torrents de concertation de consultations, d’échanges, bref c’était tout juste si vous ne démissionniez pas symboliquement pour installer à vos places l’ensemble de nos concitoyens au moyen de consultations quotidiennes.
Tout cela avait été proclamé dans la plus désolante vacuité.
Pas le moindre projet à offrir au débat participatif.
Or voilà qu’enfin des projets surgissent dans la presse descendus du 9ième étage sans la moindre consultation de quiconque à plus forte raison sans débat de votre conseil de CUS.
Le tram vers Kehl, décidé !
L’Eurostadium à Eckbolsheim décidé !
L’annihilation du Parc des expositions décidé !
Permettez moi par conséquent d’évoquer ces décisions et de les commenter c’est bien la moindre des choses.
La ligne tram vers Kehl
Pour commencer le tram vers Kehl qui serait donc le prochain grand chantier.
Nous parlons bien de « votre moteur d’urbanisation » tel que l’énorme titre des DNA de ce jour qualifie et définit votre projet, n’est ce pas ?
Eh bien nous estimons que cette ligne n’est de loin pas prioritaire.
Si nous n’y sommes pas opposés, la manière nerveuse et stressée avec laquelle vous annoncez cette ligne Eurodistrict, est suspecte et va à l’encontre d’une grande majorité d’habitants de notre agglomération.
Vous sacrifiez à un symbole au détriment d’une réalité.
La réalité c’est quelques 16.000 habitants à Koenigshoffen et autant, au moins, à la Robertsau, qui est une ligne amorcée et dont la première petite tranche avait besoin de la seconde pour être pleinement efficiente et rendre les services que l’on attend d’un tram.
A Koenigshoffen et dans les communes qui y sont voisines, tous les habitants réclament le tram et l’attendent avec grande impatience, pareil à la Robertsau.
A qui profite donc cette ligne vers Kehl, la plus couteuse de toutes, compte tenu du no mans land et des bassins d’eau à franchir ? Quelle était son urgence pour les strasbourgeois ?
Rien n’a été débattu, rien n’a fait l’objet d’une amorce d’un soupçon de démocratie participative laquelle est jetée aux orties.
Nous sommes donc contraints de faire cet étonnant constat : deux autocrates régentent notre agglomération !
L’affaire de l’Eurostadium est révélatrice de votre manière de diriger la ville et la CUS.
C’est par la presse que nous avons appris que vous accédiez à la demande du groupement Hammerson-Racing de lui proposer, pour la création d’un stade de football, le terrain situé sur le banc d’Eckbolsheim qui était destiné à accueillir un parc des expositions moderne et répondant aux exigences du XXIième siècle.
Cette annonce dans la presse procède d’une décision unilatérale anthologique et emblématique de votre tandem. Je le répète, « au panier » la démocratie participative !
Sur quelles analyses précises est fondée votre décision ? Nous n’en savons rien.
Vous n’avez rien expliqué du tout à votre conseil qui est devant le fait accompli.
Certes vous nous avez proposé de débattre avec M.Ginestet, président du Racing, et avec le groupe Hammerson. Mais qu’en est-il sorti comme ligne directrice ? Que rien ne serait définitif, qu’on ne sait pas où on va, mais qu’on y va.
Mais ce matin une pleine page dans mon quotidien m’a mis de bonne humeur pour ne pas dire que j’ai failli m’étouffer de rire.
Car le délire se déchaine.
Maintenant nous n’avons plus droit à un stade mais à
· un « site (je cite) olympique permanent »
· une piscine de 50 mètres avec une fosse…
· une école de management du sport,
· un centre de formation d’arbitres pour les différents sports car il semble évidents qu’il s’arbitrent tous de la même manière, le basket, le hand, le foot, le rugby, le tennis le judo j’en passe. On rêve.
Ce n’est pas tout, le meilleur est à venir maintenant :
· un gymnase de 1000 à 10.000 spectateurs. (On ferme le Rhénus parce que c’est nous qui l’avons réalisé ???)
Le tout, nous dit monsieur Oehler, doit être financé par des fonds privés ou européens, fermez le ban !
Après le fou rire c’est plutôt un inquiétant sentiment de consternation qui s’empare de chaque lecteur de bon sens.
Le père Noël, désolé de vous l’apprendre, est un beau mythe pour enfants, mais c’est un mythe. Il n’existe pas…
Sentiment d’inquiétude car c’est un adjoint au maire qui a procédé à ces annonces qui sont totalement fantaisistes et ne reposent sur aucune étude mais sur une méconnaissance totale de qu’est le fonctionnement du sport. Or un adjoint au maire est sensé être responsable et tenir des propos responsables.
Messieurs Bigot-Ries pouvez vous confirmer ces annonces et ce programme et nous donner des dates de mise en œuvre ?
De vos annonce sur l’Eurostadium nous pouvons établir plusieurs conclusions : le Parc Expo dont les travaux préalables avaient été engagés … au Wacken : déménagement du sade Tivoli, ligne de tram traversant l’ancienne foire, à Eckbolsheim : parking destiné aussi bien au Zénith qu’au PEX, études précises tant sur des projets Wacken que pour l’entrée l’ouest … bref, le parc expo ne serait pas réalisé, à Eckbolsheim.
L’ouest de l’agglomération, Hautepierre et les communes voisines
Aucune raison objective et rationnelle ne conduisait à supprimer ce projet de Parc des xpositions à l’ouest de l’agglomération. D’autant moins que l’argument de la desserte routière et de la circulation se trouve balayé par les études de Hammerson qui notent « une excellente desserte routière » dans leurs arguments en faveur de l’Eurostadium, à plus forte raison donc pour le PEX.
Le fait même de vouloir installer à cet endroit un stade de 43.000 places, que l’on espère remplir, et plus de 70.000 mètre carrés de commerces ou d’autres activités, et en plus site olympique permanent unique au monde, tout cela générerait des flux de circulation d’une fréquence et d’une intensité sans commune mesure avec un PEX,
Il est tout à fait évident, sans besoin de recourir à des cabinets d’experts que les matchs du Racing d’une part, les entrainements quotidiens de l’équipe, les commerces d’autre part attirerait là une circulation tout à fait insupportable.
J’ajoute qu’un parc des exposition moderne, bien agencé, répondant aux exigence du monde économique d’aujourd’hui est une nécessité pour une agglomération qui veut tenir son rang en Europe par rapport à d’autres agglomérations rhénanes ou plus lointaines.
Un tel équipement serait aussi un véritable levier, un moteur pour notre économie locale qu’il hisserait mieux encore à un niveau international. Un PEX moderne pousserait nos entreprises et nos commerces à avancer en les dopant et ils trouveraient dans un tel outil moderne un vrai moyen de progresser.
Un tel Parc des expositions attirerait aussi des salons et des manifestations économiques ou culturelles qui aujourd’hui évitent nos installations d’expositions obsolètes.
Un non sens urbanistique, le gâchis du Wacken
Laisser cet équipement au Wacken, même en tentant de le moderniser, est un non sens urbanistique aussi bien qu’économique. L’actuelle foire a été implantée à cet endroit il y plus de 75 ans au moment où le Wacken était la campagne aux limites de la ville. Prés, champs, bras de l’Ill le caractérisait.
Maintenir un parc des expositions à 50 mètres du Parlement Européen, à quelques pas de la cité Ungemach, entre les quartiers nord de plus en plus denses et le centre ville est une erreur historique. C’est aussi, en 2009, une vraie gène pour tous.
Vous ratez donc, pour ne pas dire vous gâchez et sabotez le site de Wacken.
Ce site est destiné et tout désigné pour la création d’un nouveau morceau de ville tourné vers le futur.
Des plans masse très clairs et très éloquents existent à ce sujet, montrant tout ce que ce site recelait en possibilités urbanistiques.
Derrière le Tivoli une rue était prévue, conduisant vers le canal où se trouve un croisement aquatique unique et d’un romantisme absolu qui est aujourd’hui soustrait aux habitants par la foire actuelle. Installer là un grand immeuble en hauteur, soit un hôtel, soit des habitations, constituerait une exceptionnelle valorisation de ce site. D’autres immeubles borderaient cette la rue vers l’eau et, à l’est, une passerelle relierait la piscine et ses parkings au Rhénus sport dont il faut parachever la finition aussi bien que les destinations.
Ce hall doit être rhabillé et esthétisé en son extérieur et les esplanades qui le relient au parlement européen conduiraient aussi vers cette maison de l’Europe vivante que chacun rêve depuis des décennies, sans compter que la cité judiciaire aurait tout naturellement sa place au Wacken.
Des décisions sans nul doute exclusivement « politiciennes »
En définitive, vous ne m’enlèverez pas de l‘esprit, malgré vos protestations, que les pistes que vous tracez n’ont qu’un seul but : annihiler les projets de vos prédécesseurs pour inscrire votre trace à vous, en l’espèce marque de l’immobilisme, de l’inertie et de la régression et dores et déjà totalement décrédibilisée par les annonce folles de M. Oehler .
Ou bien nos projets étaient bons et vous devriez avoir l’honnêteté et l’humilité de le reconnaître et si vous les réalisez cela vous sera crédité et ce sera à votre bénéfice. Ou bien ils étaient mauvais et il faudra le démontrer de manière argumentée.
En conclusion votre marque de fabrique, annoncée urbi et orbi c’était la démocratie participative, nous venons de voir de manière spectaculaire qu’il ne s’agit là que d’une supercherie car ni pour le tram à Kehl, ni pour l’arrêt du projet PEX, ni pour l’Eurostadium, ni pour le site olympique mondial et permanent, ni pour le stade de la Meinau, ni pour le site du Wacken vous n’avez procédé à la moindre consultation, au moindre débat vous n’avez fait participer personne.
Votre vraie marque de fabrique qui se déduit de ces exemples si marquants, c’est le mépris, mépris de la population riveraine de ces annonces d’équipements, mépris de votre opposition et comble de l’ironie mépris de vos propres conseillers ceux de la base.
Vous affichez une placidité avenante, en tous les cas Roland Ries alors que M. Bigot est d’une agressivité et d’un autoritarisme permanents pour masquer le réel dédain que vous témoignez à vos concitoyens que vous gogoïsez !
Votre amateurisme est en effet consternant et désolant.
Messieurs du tandem vous jetez l’agglomération dans l’inquiétude avec un souverain mépris.
Commentaires
Si j'ai bien compris c'est le participatif passé!. Ils sont redevenus ce qu'ils étaient: autoritaires et méprisants. Acec des gens comme ça Strasbourg va régresser, c'est foutu
Le tram a Kehl c'est déja pas mal.Quand on voit que de toutes facons a Strasbourg, comme en France, aujourd'hui le moindre projet, la moindre ambition qu elle soit privée ou publique, tant qu elle n est pas sociale, est paralysée, attaquée en justice, démontée et court-circuitée, par des lobbys conservateurs ou de gauche...Si vous étiez au PS vous auriez déja créé moultes "collectifs" pour défendre le PEX a Eckbo; contre le tram D au port du Rhin etc...
Elu grâce et gangréné jusque dans leur propre équipe par des acteurs de tout ce tissu paralysateur et bien souvent d extreme gauche, R.Ries et J.Bigot ont aujourd hui une marge de manoeuvre bien étroite. Si bien est que toute initiative ou proposition, qu elle ne soit pas dictée par des dogmes ou idéaux socialo-communisto-écolo-voir même révolutionnaire, risque l explosion de cette drôle de coalition.
L'EUROSTADIUM ?
" pas de grand stade sans grand club "
la formule est connue et le raccourci facile .
Pas de polémique , le sujet est avant tout politique .
Complexe sportif et centre commercial ?
Seule certitude - nous dit on - le contribuable n'aura pas à mettre la main à la poche - ah les promesses ... - .
Strasbourg la socialiste aura donc son grand stade , bienheureux
les " ciel et blanc " . Place au sport business et cap sur 2016 .
Ne tournons pas autour du pot ; un grand stade , inutile !
DIX MOIS ...
Boucler un an de mandat , la priorité absolue .
Du coté de l'étoile , on s'active , sourire de façade et bonne humeur à l'ordre du jour , " un bilan ça se prépare " .
Absence d'orientation politique , manque de stratégie , politique économique en berne , tout est dit .
Cerise sur le gâteau , l'actualité du jour . A vos blogs !
On entend plus parler des Alsaciennes ; elles sont rentrées ?
Cordialement.(f)
Fabrice, concernant l'actu du jour j'ai rien vu de neuf à Strasbourg. Depuis Ries la ville est toujours immobilisée, il ne se passe plus rien .... sauf sur le terrain de l'insécurité qui augmente, paraitrait même que les adjoints s'y mettent : tandis que Bies sympathise avec les délinquants à nouvel an un autre a décidé de "passer du côté obscur" et d'aller allumer le feu le samedi soir. Mais Ries l'a dit, l'intéressé est juste un peu fatigué et a été verbalement secoué le 31/12/2008.... il faut donc conclure qu'avec sa rapidité de réaction "socialiste" c'est normal qu'il disjoncte un mois et demi après !! Il aura confondu d'ailleurs sûrement confondu la Saint Valentin avec la Sainte Barbe.
et elkouby on l'oublie ou quoi???
c'est une honte pour strasbourg a-t-on des élus pyromane alcaui olique...?
El kouby doit démissioner il a salit notre ville !!
c'est un voyou un délinquant!!!
il ne mérite pas de rester adjoint Maire!!
M. grosmann réagissez sur cette affaire...merci!
Eric ?Non, j'espère que tu n'es pas le même Eric qui après avoir picolé un coup avec des amis pour se plaindre de la paresse d'un certain roland est allé "allumer le feu" comme le chante Johnny !!! Maintenant tu demandes à M. Grossmann de demander ta démission ? Que ne faut-il pas faire pour quitter le radeau du PS .....
Je plaisante bien sûr, mais Elkouby ne l'aurait il pas fait un peu exprès pour se dégager d'un conseil municipal qui ne sert plus à rien ?
Décidement l'affaire Elkouby n'occupe pas que moi. Sur Facebook on a droit a un comité de soutien !!! Curieusement ni Ries, ni Herrmann, ni ..... n'ont signé. Par contre la lecture du "mur" est édifiante. On y lit notamment : (tel quel):
Nitai Eliacheff (France) a écrit
à 16:38
Mr Elkouby n'est pas un gamin désœuvré des cités, mais qq qui à fait des études, eh oui ! Ca existe encore. Et il faut savoir qu'il y a qq temps il s'est fait séquestré pdt plusieurs heures par (.....). Alors soutenons cette personne et son courage exceptionnel.
Et mieux vaut se taire que de dire des conneries n'est ce pas ?
_______
Un adjoint au maire avec de tels soutiens ferait mieux de repenser sa communication, car on lit ici et là que sa "séquestration" ne se serait pas exactement passée comme il le raconte (voir blog de la droite strasbourgeoise).
Enfin, j'aimerai beaucoup que le blog généralement vif des DNA permette à ses participants de s'exprimer sur l'affaire; non pas sur l'aspect pénal qu'il faut laisser aux juges mais sur les effets d'un tel comportement sur les jeunes de nos cités.